Литература ХХ века
Vagabond 04 мар 2009
Kak_Trotsky 06 мар 2009
А что у тебя на бумаге есть? у меня всего ничего - Монстры, Метафизика и Дневник неудачника. Ну и Ереси еще вот заказал (давно))
Vagabond 06 мар 2009
я до этого года его практически не читал и тем более не покупал, так что ни-че-го
сова 07 мар 2009
читаю "Американские каникулы" Лимонова, даже не думала что так интересно, раньше его книги не читала
Kak_Trotsky 07 мар 2009
так-так, дорогой Эдуард Вениаминович, с Вас причитается, свой прайс я, как видите, отрабатываю исправно))
Vagabond 07 апр 2009
вот ведь бл.дство - "замёрзшие поля" боулза, похоже, что самый интересный том из сборника, разобрали подчистую...
izida 08 апр 2009
Люди, этот , етит твою мать ,Лимонов не оставляет меня в покое- большой спец по ядам, особенно трупным. У меня такое подозрение , что Лимонов живет в мире особой ядовитости .Ему для того, чтобы жить, нужно то, что является отравой для обычных людей. ну ладно, он пишет про остановку часов на 70 лет - согласна , но он же нафик отрицает теплоту и глубину литературы 19 века ВООБЩЕ . Ужасный человек. Ну ладно не читали мы Миллера ( невосполнимая брешь- я думала, а прочитала - и никакой радости ) , но он то пишет про полную литературную резервацию бедных советских человеков . Начинаю психовать .
Kak_Trotsky 09 апр 2009
О дети Стругацких, какую музыку они издают!)))
Только не понял почему трупных, все лучше читать в свое время, как Миллера, триста лет тому назад... а сейчас читать Лимонова, восполнять бреши, ставить детям в пример, он большой, настоящий писатель - импозантный седой черный фраер в перстнях, ценитель окаменелостей, метеоритов и планеты Сатурн, Гёте и Лермонтова. Настоящий Русский Писатель, а не пи**юк какой-нибудь вроде ... хммм... Митя?
Только не понял почему трупных, все лучше читать в свое время, как Миллера, триста лет тому назад... а сейчас читать Лимонова, восполнять бреши, ставить детям в пример, он большой, настоящий писатель - импозантный седой черный фраер в перстнях, ценитель окаменелостей, метеоритов и планеты Сатурн, Гёте и Лермонтова. Настоящий Русский Писатель, а не пи**юк какой-нибудь вроде ... хммм... Митя?
izida 09 апр 2009
Kak_Trotsky (Apr 9 2009, 08:03 AM) писал:
О дети Стругацких, какую музыку они издают!)))
Только не понял почему трупных, все лучше читать в свое время, как Миллера, триста лет тому назад... а сейчас читать Лимонова, восполнять бреши, ставить детям в пример, он большой, настоящий писатель - импозантный седой черный фраер в перстнях, ценитель окаменелостей, метеоритов и планеты Сатурн, Гёте и Лермонтова. Настоящий Русский Писатель, а не пи**юк какой-нибудь вроде ... хммм... Митя?
Только не понял почему трупных, все лучше читать в свое время, как Миллера, триста лет тому назад... а сейчас читать Лимонова, восполнять бреши, ставить детям в пример, он большой, настоящий писатель - импозантный седой черный фраер в перстнях, ценитель окаменелостей, метеоритов и планеты Сатурн, Гёте и Лермонтова. Настоящий Русский Писатель, а не пи**юк какой-нибудь вроде ... хммм... Митя?
Vagabond 09 апр 2009
как можно отрицать значение того, на кого уже "падает загар веков"?
его можно мягко пожурить. да и что там - глыба, а не человечище, тюрьму, войну и строптивую жену прошёл, наследие немалое уже оставил, а что в политике фраер - так оно не всякому дано, и революционеры нынче только по протоколу получаются
так что оставим в покое мсье эдуарда, он последовательно движется к своей цели, а время, как водится, всех рассудит. что до его "священных монстров", так их надо рассматривать как частную точку зрения, не более, ну или как живо и не без остроумия написанное эссе. я во многом с ним не совпадаю, при этом некоторые жития в списке мне нравятся; лимонов, конечно, опрометчиво присоседился, но зато с оговоркой - я автор, мне позволено, а вы-то что? либо вставайте в строй, либо проходите мимо, обыватели
его можно мягко пожурить. да и что там - глыба, а не человечище, тюрьму, войну и строптивую жену прошёл, наследие немалое уже оставил, а что в политике фраер - так оно не всякому дано, и революционеры нынче только по протоколу получаются
так что оставим в покое мсье эдуарда, он последовательно движется к своей цели, а время, как водится, всех рассудит. что до его "священных монстров", так их надо рассматривать как частную точку зрения, не более, ну или как живо и не без остроумия написанное эссе. я во многом с ним не совпадаю, при этом некоторые жития в списке мне нравятся; лимонов, конечно, опрометчиво присоседился, но зато с оговоркой - я автор, мне позволено, а вы-то что? либо вставайте в строй, либо проходите мимо, обыватели
Vagabond 09 апр 2009
и да
если не ложь, пи.дёжь и провокация, то теперь каждый вменяемый тролль можен нагуливать ЖЫР у эдички в гостиной:
ЖЖ
спасибо ольшанскому за наводку
если не ложь, пи.дёжь и провокация, то теперь каждый вменяемый тролль можен нагуливать ЖЫР у эдички в гостиной:
ЖЖ
спасибо ольшанскому за наводку
Kak_Trotsky 10 апр 2009
вот видишь, Изида, даже Митя признает, что Лимонов круче Миллера, - принимай скорей лимонство!
Vagabond 10 апр 2009
Kak_Trotsky (Apr 10 2009, 01:19 PM) писал:
вот видишь, Изида, даже Митя признает, что Лимонов круче Миллера, - принимай скорей лимонство!
потому что за "колосса маруссийского" тому можно простить весь его мутный плексус, а вот эдичка в принципе не способен создать ничего подобного. вот и хорошо, вот и славно: в литературе должно быть место и для метких плевков желчью