←  Кино

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Властелин Колец

 фотография ged 05 мар 2002

Несколько раз в форуме упоминался приснопамятный фильм ВК. Хотелось бы узнать, многие ли из поклонников Стива читали/смотрели Властелина и  какие у них впечатления от сего?

Относительно себя могу сказать, что, так как я с детства увлекался Толкиеном, то фильм показался мне:
а) слишком сказочным (как это не пародоксально, но книга намного более реалистичнее),
б) слишком коротким :)
в) поступки некоторых персонажей были извращены (в основном из-за кастраций в сценарии), что негативно отразилось на восприятии образа вцелом (о как!) ;D
Ответить

Сэй Lita 05 мар 2002

Я фильм смотркла.. ща книгу читаю.. ну че я могу сказать.. сууупер :))!! я конечно уважаю товарища Ёлкиена :) не так сильно, как Кинга, но фильм классный.. книга тоже ничего :).. но фильм.. а особенно главный герой..эх..  :-* он у мну десктопом, скринсейвером и на стенке висит.. а еще я в его фан клубе.. вроде как  ;)
Ответить

 фотография elPoison 06 мар 2002

Хех, мне, по правде, фильм показался довольно слабым. Даже если не проводить
аноглогии с книгой (что не так-то и просто), то как-то все натянуто...
На память приходит эпизод с погоней у переправы, когда Арвен (какого фака
она-то там оказалась?) переходит реку. В наших советских фильмах и то погони
подинамичнее были... и таких кусков, портящих кинуху, имхо, довольно много.
Вобщем, довольно неприятное чувство, может, если б я не читал книгу, было бы
лучше... хотя вряд ли: в конце такое ощущение, что кто-то нажал на стоп,
просто так взяли и оборвали фильм. Единственное, что я осознал, это насколько
велики могут быть залы Мории и башня (это был Ортханк?) - грандиозные строения!
Ах да, ещё Око.
Ответить

Сэй Lita 07 мар 2002

Не.. Эта деваха вообще бесит.. и по том, по книге, он вообще один, на коне скакал через реку.. даже мечем там махать пытался.. а вот зафиг туда эту деваху припахали, непянятно.. лучшеб вместо её оставили прекрасного витязя глорфинделя  :-*. Да и галадриэль обсалютно никакая.. а она должна быть мудрейшей и прекраснейшей.. а в остальном- шедевр всех времен и народов :)) а особенно "радует" что из всех актереов кгнигу прочитал тока Элайджа  :-*
Ответить

 фотография ged 07 мар 2002

Цитата

На память приходит эпизод с погоней у переправы, когда Арвен (какого фака
она-то там оказалась?) переходит реку. В наших советских фильмах и то погони
подинамичнее были... и таких кусков, портящих кинуху, имхо, довольно много.

Был там кадр прям на публику (что я там говорил ранее про реализм?) - Назгулы летят ровным клином за бедняжкой Арвен - красота;)

Цитата

Вобщем, довольно неприятное чувство, может, если б я не читал книгу, было бы
лучше... хотя вряд ли: в конце такое ощущение, что кто-то нажал на стоп,
просто так взяли и оборвали фильм.

У меня было такое чуйство, как будто приходишь к любовнице и вдруг перед самой чтонинаесть кульминацией возвращается муж из командировки  >:(. В общем -  охота продолжения, а невозможно!  ;D

Цитата

Единственное, что я осознал, это насколько
велики могут быть залы Мории и башня (это был Ортханк?) - грандиозные строения!

Что ни говори, а Мория у них получилась здорово!!!
Ответить

 фотография ged 07 мар 2002

Цитата

.. а особенно "радует" что из всех актереов кгнигу прочитал тока Элайджа  :-*
Не знаю как относительно остальных, но Лив Тайлер (Арвен) вроде пыталась, но у нее какаято прогрессирующая болезнь глаз - читать она не может ;) - буковки разбегаются или што там. В общем бедняжка пыталась, но так и не смогла... Сочуйствую - ей даже Кинга не заценить!

А относительно режиссера говорят что он один из самых что ни на есть толкиенистов - так что материал бесспорно знал! Знал и резал... резал  :'(!
Ответить

Сэй Lita 08 мар 2002

Да там не только резали, там по ходу и от себя добавляли.. например, сцены битв Сарумана с Гэндальфом..  >;) много там чего.. я конечно помолчу, что время там тока по первому фильму урезали на 17 лет, два месяца и две недели..
Ответить

 фотография elPoison 08 мар 2002

Цитата

Да там не только резали, там по ходу и от себя добавляли.. например, сцены битв Сарумана с Гэндальфом..  
-SKIP-
мде, их битва больше на сцену из Mortal Kombat смахивает ;)
Ответить

Сэй Lita 09 мар 2002

угу.. а еще там пару таких вещей сделали немилых.. ну и зафиг это им надо было? неприкольно.. по книге то Фродо бросаеться с  кинжалом на назгула, и с Жалом на того чувака из Мории а не жет, пока его спасет Арагрн и не прячеться за камнями..
Ответить

 фотография Vjacheslav 11 мар 2002

М-да, что-то разорвали Вы весь фильм в пух и прах. А ведь неискренние Вы товарисчи, неискрениие. Вторую и третью части-то все равно смотреть пойдете.
Ладно, о впечатлениях.  Книгу читал давно и чужую посему не было возможности сравнить с оригиналом.

В принципе фильм понравился и по-моему получился довольно качественный. Обвинить режисера в том, что он создал абсолютно комерческий продукт вряд-ли у кого язык повернется. Задачка-то стояла не из легких - впихнуть немалую книженцию в 9 часов экранного времени (и не для ТВ, а так чтоб на это действо в кинотеатры народ повалил). Одновременно надо было угодить и толкиенистам и массовому зрителю (насколько я понимаю для New Line Cinema это был последний шанс не обанкротится и они поставили на этот фильм все).
То есть надо было создать стопроцентно продаваемую (девятичасовую!!!!) картину которая не оказалась бы полным говном. Кажется режисер с этим справился. И споры вокруг фильма с диаметрально противоположными мнениями лишний раз доказывают это.

Теперь о том, что не-понравилось (заранее прошу меня простить если в чем-то не прав, пусть меня поправят те, кто читал книгу недавно)

- Насколько я помню хоббит Фродо по книге был в возрасте Христа (как минимум) и не как не оставлял впечатления задохлика с глазами испуганного кролика. С другой стороны я конечно понимаю создателей фильма - им нужет был герой плакаты и майки с изображением которого будут покупать 12-14 летние девочки, но все равно как-то стрёмно все вышло ..
- Гном получился каким-то бестолковым второстепенным персонажем, а не по книге кажется был достаточно оживлен и юмористичен.
- Залы Мории конечно впечатляют, однако все в них происходящее очень уж напоминает Quake.
- Глаз (всевидящее око Саурона) напоминает скорее, (прошу прощения за неприличное выражение), огненное влагалище, чем Око.


Но, это так сказать частные замечания. В целом фильм не самый отстойный  из созданных за последнее время и вполне имеет право на жизнь. Во всяком случая я не пожалел о потраченном времени.


 
Ответить

 фотография ged 11 мар 2002

Цитата

М-да, что-то разорвали Вы весь фильм в пух и прах. А ведь неискренние Вы товарисчи, неискрениие. Вторую и третью части-то все равно смотреть пойдете.

Это называется не "разорвали в пух  и прах", а "здоровая критика"... Просто (несмотря на все достоинства фильма) хотелось бы, шоб он был совсем уж совершенен... такое вот несбыточное желание :(

А на продолжение обязательно пойдем и о потраченном времени, я думаю, большинство из смотревших фильм не жалеет!  ;D

Цитата

- Насколько я помню хоббит Фродо по книге был в возрасте Христа (как минимум) и не как не оставлял впечатления задохлика с глазами испуганного кролика. С другой стороны я конечно понимаю создателей фильма - им нужет был герой плакаты и майки с изображением которого будут покупать 12-14 летние девочки, но все равно как-то стрёмно все вышло ..
Ну здесь режиссер все правильно снял, у хоббитов другие мерки жизни, и 30 лет это как у людей 18 - совершеннолетие. ;)
Ответить

 фотография elPoison 11 мар 2002

Цитата

Обвинить режисера в том, что он создал абсолютно комерческий продукт вряд-ли у кого язык повернется.

Именно комерческий продукт, экшеновская выхимка из книги, расчитанная на тех, кто не читал книги. Кстати, ходили слухи, что в начитанной Европе фильм не проканал, а в Америка прошёл на ура. С чего бы это? ;)

Цитата

- Гном получился каким-то бестолковым второстепенным персонажем, а не по книге кажется был достаточно оживлен и юмористичен.

В книге ВООБЩЕ все персонажи были другими, и что? Фильм то делеался для лучшего массового восприятия, а не для угоды толкинистов. ЗЫ. кстати, гнома Гимли играл Джон Рис Дэвис, тот, что в Индиане Джонсе играл и сериале Скользящие профа. Я его и не узнал, только в титрах увидел, хе-хе...

Цитата

- Залы Мории конечно впечатляют, однако все в них происходящее очень уж напоминает Quake.

Это плохо?

Цитата

- Глаз (всевидящее око Саурона) напоминает скорее, (прошу прощения за неприличное выражение), огненное влагалище, чем Око.

Пооригинальнее ни у кого идей нету?
Ответить

Сэй Lita 12 мар 2002

так.. обьясняю подробно.. значит, хоббит "входит в возраст" когда ему исполняеться 33, то бишь по нашему 18. Соответственно, Фродо получил кольцо, когда ему было "18" и с тех пор (все 17 лет) вообще не менялся. Когда он отправился в путь ему было "27", но выглядет то он на "18". :( так что все правильно.. Илюшке Вуду и было 18, когда фильм начали снимать ;)
Ответить

 фотография Vjacheslav 12 мар 2002

Lita. Принимай извинения за Илюшку. Про возрастные рамки хоббитов я помню (маленькая собачка  до старости -щенок  :( ), просто возраст определяется по глазам, и я сроду бы не догадался, что ему больше 14-15. Хотя, как известно у американцев другие мерки жизни  ;) может поэтому они моложе выглядят.
Ответить

Сэй Lita 14 мар 2002

а вообщето да, он жутко инфантильный.. это вообще второй фильм, на сьемки которого он поехал без мамы :)
а фильмография у него огогого ;) два с половиной моего экрана перечисления..
Ответить