Ответов в теме: 787

[Vagabond]

Ashta (Jun 22 2006, 07:50 AM) писал:

Не знаю, насколько этих писателей можно считать современными, но мне нравятся Юрий Мамлеев и Илья Масодов.

С первым не сложилось, зато со вторым все в порядке - спасибо Лексу за давнюю наводку

[Vagabond]

Прочитал вчера "Последний Дозор" - ничего так, динамично, битвы магов, заговоренные пули, амулеты, старик Мерлин - вполне в рамках серии, понравилось даже больше, чем "СД", так что в качестве легкого чтива на пару-тройку часов вполне потянет, к тому же раскрыта тема Сумрака, и концовка ничего - мол, жизнь продолжается

[Kak_Trotsky]

Тэк-с. Сегодня у Владимира Георгича вышла новая книшка "День опричника". Ну что тут можно сказать... КУПИ, сволочь, не пожалеешь!

[Jenseits]

по пелевину в свое время писала большую работу, перекопала материала, в том числе, помню, была интересная такая статья с кучей доказательств, что пелевин - женщина.
моя матушка почитывает улицкую, а вот у меня не доходят руки. в том числе и до Довлатова - стыдно, о да. а до последнего - доберусь точно, очень хочется.

[Vagabond]

Jenseits (Aug 5 2006, 08:03 PM) писал:

моя матушка почитывает улицкую, а вот у меня не доходят руки. в том числе и до Довлатова - стыдно, о да. а до последнего - доберусь точно, очень хочется.

Из Улицкой читал "Казус Кукоцкого" - понравилось, своеобразный роман с отличным русским языком. Но вот парадокс - больше читать ее не хочется, даже по прошествии нескольких лет.

А Довлатова читать непременно. У меня есть друг, личность разносторонняя, балагур, но умница, так вот он вообще от этого автора без ума. А мне тоже могло быть стыдно, да чего стыдиться? Читать надо то, что хочется и нравится, и для чего время нашел

[Kak_Trotsky]

Roman (Aug 17 2006, 12:23 PM) писал:

Прочёл. Книга, в общем, честная, хотя местами наивная...

Тупой вопрос: А позитив? В смысле, мочат кого-нить?

[Vagabond]

Roman (Aug 17 2006, 04:23 PM) писал:

Прочёл. Книга, в общем, честная, хотя местами наивная...

Много шума из ничего, Ром.

Мне даже и читать не хочется - бывший диджей пишет роман о московской тусовке, чтобы успешно его продать, и добивается своего: целевая аудитория книги - одетые в поддельную D&G молодежь да менеджеры низшего звена, которые тоже хотят нюхать кокаин пригоршнями да лазить по разным позолоченным пати. Ан нет, не получается - так хоть здесь, да причаститься. И все это подано отвратительным языком, с претензией на откровение, но без какого-либо внятного вывода.

И пусть большую часть сведений я почерпнул в рецензии - не думаю, что это мнение слишком уж предвзято.

[Kak_Trotsky]

Vagabond (Aug 17 2006, 12:50 PM) писал:

Много шума из ничего, Ром.

Ну, если 200 тыщ продали - значит не так уж "из ничего", Мить.
Слюшай, зачем так плёхо думаиш о Патребителе, а?

Цитата

целевая аудитория книги - одетые в поддельную D&G молодежь да менеджеры низшего звена, которые тоже хотят нюхать кокаин пригоршнями да лазить по разным позолоченным пати.

Интересно, а целевая аудитория "Американского психопата" - банкиры с Уолл-стрит, посетители фитнесс-центров и серийные убийцы?

[Vagabond]

Цитата

Ну, если 200 тыщ продали - значит не так уж "из ничего", Мить.
Слюшай, зачем так плёхо думаиш о Патребителе, а?

Вот это и пугает.

Потребитель сам заставляет плохо о себе думать. В данном случае это была целенаправленная и успешная пиар-акция, но это отнюдь не означает, что подобное чтиво можно назвать литературой.

Цитата

Интересно, а целевая аудитория "Американского психопата" - банкиры с Уолл-стрит, посетители фитнесс-центров и серийные убийцы?

Сам хотел привести его в пример.

Лекс, их даже сравнивать нельзя - Эллис есть Эллис, все чудовищные жесты его героя вполне могут происходить у него же в голове, и мы получаем историю о фантомах сознания, которые их создатель вынужден тщательно скрывать; с другой стороны, если это не так, то мы получаем подробный и жесткий рассказ о квинтэссенции аморального с точки зрения общества потребления, на которую оно же и закрывает глаза, когда людей убивают так, со скуки - и здесь опять же есть, над чем задуматься; роман можно воспринимать и в качестве социальной сатиры.

Насчет целевой аудитории "Психопата" могу сказать одно - перечисленные категории точно в меньшинстве.

[Vagabond]

Цитата

Язык, кстати, вполне. Ничуть не хуже Ирвина Уэлша, к примеру...

Неудачный пример. Это не Уэлш и им никогда не станет.

Цитата

А вот отсутствие выводов как раз и спасает книгу. Рецептов "правильной" жизни и путей "выхода из кризиса". Кстати, а с каких пор они тебе нужны?

Не это имел в виду. Но все это разговоры в пользу бедных, потому что не читал и не собираюсь.

Цитата

Да, Мить, и брось пожалуйста эту х.ровую привычку читать рецензии, а уж тем более судить по ним что-либо... Это ещё хуже, чем "нюхать кокаин пригоршнями да лазить по разным позолоченным пати"

В отношении подобного рода квазилитературы этой привычке не изменю.

Лишняя трата времени. Это очевидно.

А тем более сейчас - обсуждая "творчество" мудака, как ты его назвал.

[Vagabond]

Кстати, вот мнение о тенденции в целом.

Лекс, отчасти это ответ на твой вопрос о потребителе.