Цитата
Кто виноват?
#31
Отправлено: 31 Август 2005 - 12:18:59
#32
Отправлено: 31 Август 2005 - 12:39:39
Вот, к примеру, в развале СССР кто виновен? С вероятностью 90% ответ был бы - "коммуняки", "евреи", "Запад", "диссиденты", "несчастливая карма России"... А незачем искать виновных. Виноваты те, кто это тихенько одобрил, молчал аки скот на бойне и ездил за бугор за халявными китайскими футболками. То есть - сам народ. Не нравится что-то - исправляйте. За вас никто это не сделает.
#33
Отправлено: 31 Август 2005 - 12:58:12
#34
Отправлено: 31 Август 2005 - 13:03:42
#35
Отправлено: 31 Август 2005 - 13:13:21
ЗЫ Надеюсь, что ты возьмешь меня в свой отряд Охотников за бредом???
высказываясмь по теме, хочу сказать, что во всех бедах, которые сваливаются на человека, вионвен в 1ю очередь он сам, ибо большинство этих бед - результат его же деятельности.
Цитата
Отредактировано: Роланд Дискейн, 31 Август 2005 - 13:15:59
#36
Отправлено: 31 Август 2005 - 13:15:41
#37 Сэй Pickman
Отправлено: 31 Август 2005 - 13:19:57
Цитата
Ваг, ты к какой группе относишься?
(Но я, кстати, не об этом.)
Цитата
Почему?
Я виноват - и ты, Ваг, виноват...
...что где-то в Африке голодают дети (почему мы не продадим всё, что у нас есть, и не отправим им гуманитарную помощь?),
...что ребёнок соседей за стеной всё время плачет (почему не пойдём и не успокоим?),
...что народ читает Донцову (почему не посвятим своё время привитию массам хорошего вкуса?),
...что засоряют леса (почему не пойдём и не уберёмся?)
и т.д.
Каким бы добродетельным, каким бы мудрым ни был человек, убеждённость в собственной невиновности - самообман. Да, ты сделал всё, что мог... но там ли ты это сделал, где надо? Не может ли быть такого, что, выбери другой путь, ты сделал бы больше и лучше, помог бы большему числу людей?
То, что я сейчас пишу - разглагольствования о несбыточном, ещё Екклесиаст писал, что негоже стремиться к чему-то абсолютному, недостижимому. Всё это так.
Но почему-то мне кажется, что я прав (ещё бы не казалось! Даже когда мы ошибаемся, мы уверены [после] в том, что сделали ошибку).
Все, кто ратовал за свободу, равенство и проч., были утопистами, как бы они себя ни называли.
Всегда есть кто-то обиженный, и считать себя свободным от всякой вины значит умывать руки.
Не могу не вспомнить в этой связи Лавкрафта: его концепция такова, что мы не сходим с ума то страха просто потому, что не задумываемся о страшном. Блаженное неведение - это наша система защиты.
С виной то же самое.
Цитата
Цитата
Цитата
Вот, к примеру, в развале СССР кто виновен? С вероятностью 90% ответ был бы - "коммуняки", "евреи", "Запад", "диссиденты", "несчастливая карма России"... А незачем искать виновных. Виноваты те, кто это тихенько одобрил, молчал аки скот на бойне и ездил за бугор за халявными китайскими футболками. То есть - сам народ. Не нравится что-то - исправляйте. За вас никто это не сделает.
#38
Отправлено: 31 Август 2005 - 13:23:56
Роланд Дискейн (Aug 31 2005, 01:18 PM) писал:
Виноватый есть всегда, отрицать это нецелесообразно.
Я не защищаю теорию "виновности" вообще, но без нее не было бы правых и виноватых, суда, закона, государственности ... ТАК ЧТО ХАРЕ ИЗ СЕБЯ АНАРХИСТОВ КОРЧИТЬ!!!!
#39
Отправлено: 31 Август 2005 - 13:42:57
Цитата
Цитата
Цитата
Для Ragewortt Freeman Allgood
Кстати, Вас - с возвращением. Рад Вас, товарищ контрлеворюционер, лицезреть теперь и на этом форуме
Цитата
#40
Отправлено: 31 Август 2005 - 13:56:29
Pickman (Aug 31 2005, 02:19 PM) писал:
Каким бы добродетельным, каким бы мудрым ни был человек, убеждённость в собственной невиновности - самообман.
В свете изменившегося мировоззрения я рассматриваю проблему первородного греха иначе, чем раньше.
И ты опять обобщаешь. Нельзя взвалить себе на плечи все горе мира. Сделай что-нибудь в своей жизни - успокой того же ребенка или подай старушке в метро - если на то есть внутренняя необходимость. А чувствовать себя виноватым за то, что не сделал, но хотел - это мазохизм и пустая трата энергии.
inter urinas et faeces nascimur
#41
Отправлено: 31 Август 2005 - 14:47:03
Johnatan Levingston (Aug 31 2005, 03:41 PM) писал:
Придется же рвать по живому. Иначе не получится.
inter urinas et faeces nascimur
#42
Отправлено: 31 Август 2005 - 15:34:26
Ф. Дюренмат говорил , что если взять среднестатистического мужчину лет 30- 35 , и ничего ему не обьясняя посадить в тюрьму , то в глубине души он будет знать ЗА ЧТО его посадили
То есть он ощущает себя ВИНОВАТЫМ в чём-то ... перед кем-то... за что-то...
#43
Отправлено: 31 Август 2005 - 15:40:26
izida (Aug 31 2005, 04:34 PM) писал:
То есть он ощущает себя ВИНОВАТЫМ в чём-то ... перед кем-то... за что-то...
Если не сидел - все это спекуляция, если сидел - субъективизм. А если не в застенок, а к стенке? Тоже виноват?
inter urinas et faeces nascimur
#44 Сэй Pickman
Отправлено: 31 Август 2005 - 15:43:41
Vagabond (Aug 31 2005, 03:56 PM) писал:
Как там у Metallica?
Misery! You believe that the weight of the world
Should be on your shoulders...
В "Войне миров" (фильме) запомнился эпизод с паромом. Люди рвутся на паром, пытаясь спастись. Паром не резиновый. Всех не возьмёшь. Не возьмёшь даже большинства. А кого возьмёшь? Вдруг негодяев? Судить времени нет. А было бы - как судить? Кто будет судить?
Цитата
Цитата
То есть он ощущает себя ВИНОВАТЫМ в чём-то ... перед кем-то... за что-то...
А нет ли чего-нибудь по этому поводу в "Процессе" Кафки? (Я ещё его не прочитал... хотя книга уже даааааавно мозолит глаза.)
Цитата
Цитата
Отредактировано: Pickman, 31 Август 2005 - 15:54:04
#45
Отправлено: 31 Август 2005 - 15:55:36
Роланд Дискейн (Aug 31 2005, 02:42 PM) писал:
Кстати, Вас - с возвращением. Рад Вас, товарищ контрлеворюционер, лицезреть теперь и на этом форуме
Цитата
Еще могу сказать,что на данном форуме есть теория что вовсем виноваты новички-флудеры, которые набирают стрелецкий уровень за месяц Я не сторонник этой идеи, но она всегда у всех на устах, ТАК ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОГОВОРИТЬ О НЕЙ!!!
Эта тема отлично подходит под графу "Кто виноват"!!!