Ответов в теме: 290

[Роланд Дискейн]

Цитата

Дискейн, я помню, что ты поддержал меня и благодарен тебе, как и всем, кто поддерживает... меня всегда и везде. 

Samael, ты можешь звать меня по имени - Карен Вроде бы так меня назвали родители

Цитата

Думаю мамаша стала тратить много денег на психоаналитиков, а Элмер спился, - вряд-ли он стал чаще употреблять кокаин, он ведь узнал о том, что сынок прознал про порошок, и наверняка устыдился (хотелось бы верить).

Мне кажется, что действия родителей Джейка - в какой то степени попытка убедать от себя и своих обязанностей, с которыми они справлялись и без того не очень хорошо. все эти психоаналитики, к черту ненужные, любовники, кокаин, все это как бы попытка переложить ответственность за судьбу сына, да и вообще за все, на других...

Цитата

Родители всегда очень болезненно переживают то, что дети не похожи на них.

Угу, это да. Но со временем они бы все равно поняли бы. что их сын, хоть на них и не похож. вовсе не так уж и плох, и смирились бы. как всегда делают родители.
Но дело в том, что какими бы плохими мамой и папой не были бы Элмер и его супруга (уж не помню, как ее по имени), они были родителями. Отцом и Матерью. Вторых таких нету, они даны Богом и Судьбой один раз в жизни. И я считаю, что Джейк просто должен был попытаться пойти на контакт. Что бы не делали его родоки, даже лицемерили, они всегда хотели своему сыну только хорошее. Не думаю, что Джейк это оценил. Хотя прекрасно его понимаю, ибо неизвестно, как бы сам поступил на его месте, если бы мне было 13 и я сходил бы с ума...

[Ragewortt Freeman Allgood]

Меня интересует одно, почему в заглавии топа, в вариантах ответа имя Роланда дважды написано с двумя "Л" - вот так РОЛЛАНД?

[Роланд Дискейн]

Ragewortt Freeman Allgood, это всего лишь опечатка

[Samael]

[QUOTE]
Samael, ты можешь звать меня по имени - Карен Вроде бы так меня назвали родители

Извини Дискейн...то есть Карен, просто у меня есть странное правило: до личной встречи называть всех форумчан с которыми общаюсь, по никам. Сорри, такой уж я странный

[Derri]

Samael @ Aug 31 2005, 02:29 PM

Цитата

Думаю, что Роланд тоже видел в Джейке продолжателя своего дела (как и все отца), как и в других членах своего ка-тета

В этом ты прав.

Элмер Чемберз видел в Джейке лишь продолжение себя, продолжение своих жизненных ценностей и целей. Он действительно хотел для сына только хорошего. Но только в том виде, в каком понимал хорошее он. Лучшая –черт-возьми-школа-для мальчика-его возраста (хотя, что же в этом плохого ), чтобы в будущем сын занял подобающее ему положение, и обрел, как обязательный элемент, всеобщее пресмыкательство перед богатством и властью Чемберсов. Отца не интересовали мнения и желания жены и сына – с ним требовалось лишь молча соглашаться, и Элмер был искренне убежден, что все окружающие полностью счастливы и разделяют его взгляды на жизнь.

Однако, если задуматься, для Роланда ка-тет тоже был поначалу лишь средством к достижению своей цели. (это ты верно пометил). В этом смысле, Роланд был немногим лучше родного папочки Джейка.

Да, Стрелок любил мальчика, более внимательно относился к его помыслам и чувствам; он видел в нем своего сына, а сын Стрелка тоже обязан быть стрелком. А значит, все приносилось в жертву этой цели.
Но стоит ли его в этом винить? Все спартанское детство Роланда было подчинено тому, чтобы стать стрелком, а значит и детство его приемного сына не могло быть другим.

То есть Джейк в любом случае должен был стать лишь продолжением своего отца. Он мог лишь выбрать, путь какого из отцов ему принять.
И выбрав Роланда, Джейк совсем не мог быть уверен в том, что Стрелок снова им не пожертвует, ежели Башня того потребует.

Vagabond@ Aug 31 2005, 01:01 PM

Цитата

Мудрая Дерри снова с нами

Балуешь ты меня такими определениями

[Роланд Дискейн]

Цитата

Извини Дискейн...то есть Карен, просто у меня есть странное правило: до личной встречи называть всех форумчан с которыми общаюсь, по никам. Сорри, такой уж я странный 

Все мы со странностями)) Но мы, Самаэль, с тобой в неравных положениях...ты мое имя знаешь, а я твое нет не знаю почему, но не люблю называть других по нику -в этом моя странность так что если не затруднит..короче, ты меня понял))

Цитата

Однако, если задуматься, для Роланда ка-тет тоже был поначалу лишь средством к достижению своей цели. (это ты верно пометил). В этом смысле, Роланд был немногим лучше родного папочки Джейка.

хеееех...если мы начнем досконально обсуждать Роланда (как мы то делали с др. форумчанами на соседнем форуме), то я думаю, что список его отрицательных качеств будет не очень то мал. Роланд далеко не идеален. Я считаю. что Эдди как человек намного лучше. Во всяком случае, не смотря на то, что башня для него важна, он не пошел бы к ней через трупы роланда, джейка и сюзанны..это он доказал, когда бросился за сюзанной в паралельный мир (выражаясь абстрактно).

[Samael]

Если хочешь, пока зови меня просто Сэм (хотя это не мое имя)
Кстати, кликани, на каком форуме зависаешь, посмотрю, может присоединюсь (тогда это будет мой юбилейный, пятый).
Среди персонажей Кинга практически нет "идеально хороших", только юродивые и блаженные. И это есть хорошо, это есть правильно! По книгам Кинга заметно, что он очень не любит стереотипных американских героев (а те, что есть, как правило, до конца не доживают).

[Brunhild]

Флэгг. Он сделал больше зла, чем кто-либо (и не только в ТБ). Причем без особой цели - ему просто нравилось разрушать (ведь в "обычной" жизни террористом был). Что же касается Габриэль Дискейн, то Флэгг, в обличии Мартена, ее просто приворожил, по-моему.

[Саrsy]

да что говорить, все отрицательные герои отвратительны, мне как ни странно ни один из них не нравится))) вот из положительных - Сюзанна бесит. Ну и местами сам Роланд - у меня к нему двойственное отношение - с одной стороны люблю, с другой ненавижу.

[Blind Morgoth]

Не раздумывая ни секунды, ткнула в Кинга. Если бы не было его, победила непременно Сюзанна!

[Brunhild]

А чем вам всем Сюзанна не угодила?

[Blind Morgoth]

Brunhild (Jan 22 2006, 08:29 PM) писал:

А чем вам всем Сюзанна не угодила?

Безногая негритосина, чем она может угодить ?
Вообще, когда у меня в воображении разыгрываются сцены ТБ, Сюзанна в них - белая и ногастая...
А не нравится она мне лично... не знаю даже... своей "многоликостью" постоянное раздвоение/растроение...
да и вообще не люблю я женские образы в литературе
(и, по-моему, именно поэтому я на самом деле не люблю Сюзанну...)
Хотя Сюзан, как ни странно, мне нравилась.

[monstradamus]

Blind Morgoth (Jan 22 2006, 08:36 PM) писал:

А не нравится она мне лично... не знаю даже... своей "многоликостью"   постоянное раздвоение/растроение...

Вот именно. В основе подавляющего большиства наших эмоций лежит базальный архетипический страх смерти. Из него вытекает целый набор "вторичных" страхов. Один из них - страх безумия, страх утраты личности, потери самоидентификации. Сюзанна со своей вечной шизофренией просто воплощает этот страх. Если же вы буквально влюблены в этого персонажа (честь имею, Victory ), это означает вашу танатофилию, то есть - патологическое стремление к смерти, что, в свою очередь, является лишь инверсией страха смерти - крайним его проявлением.

Отредактировано: monstradamus, 22 Январь 2006 - 20:53:25

[Саrsy]

Сюзанна лично мне не нравится именно своей такой непогрешимостью, да и образ ее политкорректный до отвращения, калека, женщина, черная плюс психически неуравновешенная, в образе мученицы и при этом вся такая после "исцеления любовью" положительная, смелая. умная, и рассудительная, постоянно права, она и Роланд очень похожи. Именно этой своей тошнотворной положительностью бесят, но Роланд - мужЫк, за ним много и хорошего и плохого замечалось, а за Сюзанной - одни нотации, и это ее "сладенький" ФУ! не знаю, пошло.. но Кингу амеры наверняка аплодировали...

[Miss-Djein]

monstradamus (Jan 22 2006, 08:52 PM) писал:

...... Если же вы буквально влюблены в этого персонажа (честь имею, Victory ), это означает вашу ...........

Интересненько *задумалась*, а чем может страдать ток кто безума от наркомана-клоуна Эдди?