Просто о кино [2]
Сэй Roman
15 авг 2006
Ну и х.ли сравнивать? Найтли - моделька, голливудская старлетка типа Скарлетт Йохансон и Ребекки Ромэйн-Стамос. Портман - актриса с детства. Ещё десять отличий найти?
Пларб, ощущение такое, что с возвратом к старому аватару ты потерял благоприобретённый за последнее время мозг
Отредактировано: Roman, 15 Август 2006 - 19:07:26
Пларб, ощущение такое, что с возвратом к старому аватару ты потерял благоприобретённый за последнее время мозг
Отредактировано: Roman, 15 Август 2006 - 19:07:26
Stromy 15 авг 2006
А кто-то Возвращение Супермена смотрел? Хотела попасть в кино, а мне сеансы не подходят :/
Plarb 16 авг 2006
Roman (Aug 15 2006, 04:06 PM) писал:
Пларб, ощущение такое, что с возвратом к старому аватару ты потерял благоприобретённый за последнее время мозг
все что имеет начало - имеет и конец...много концов
Victory 16 авг 2006
Случайно вот посмотрела второй раз "Страшный суд" / "День гнева" с Ламбертом, но опять не отрываясь.
Вот чем-то сей фильм мне симпатичен... Может, тем, что он о высшей степени ксенофобии - боязни чуждого в самом себе; о том, во что выливается круговая порука и молчание, золото клетки, и как обычного человека вынуждают стать кровожадным, страшным и всемогущим монстром-хранителем тайны.
Хм. Ещё вчера какую-то странную вестч пытались тут посмотреть - "За стеной сна", по Лавкрафту. Ниасилил никто - какое-то крошево из отдельных кадров, нестабильность цвета, и картинка мигала так, что чуть эпилепсию себе не заработали все. Очень уж на любителя, коих среди нас не нашлось. Оно, конечно, Лавкрафт и всё такое, и вполне возможно, что целью режиссёра и было всех свести с ума к чёртовой матери, но вообще, имхо, за такие эксперименты над беззащитным зрителем архинужно выписывать штраф.
Сюзанна Дин
Вот чем-то сей фильм мне симпатичен... Может, тем, что он о высшей степени ксенофобии - боязни чуждого в самом себе; о том, во что выливается круговая порука и молчание, золото клетки, и как обычного человека вынуждают стать кровожадным, страшным и всемогущим монстром-хранителем тайны.
Хм. Ещё вчера какую-то странную вестч пытались тут посмотреть - "За стеной сна", по Лавкрафту. Ниасилил никто - какое-то крошево из отдельных кадров, нестабильность цвета, и картинка мигала так, что чуть эпилепсию себе не заработали все. Очень уж на любителя, коих среди нас не нашлось. Оно, конечно, Лавкрафт и всё такое, и вполне возможно, что целью режиссёра и было всех свести с ума к чёртовой матери, но вообще, имхо, за такие эксперименты над беззащитным зрителем архинужно выписывать штраф.
Сюзанна Дин
Роланд Дискейн 17 авг 2006
Бойцовский клуб
Да, я его посмотрел. Первый раз. Так и не понял культовости этого фильма и того, за что он получил тотальное признание. Актеры, при всем моем уважении к Нортону, ничего особого, впечатляющего не изображают на экране, кадры с самоизбиением героя Нортона - просто смешны, а взрыв города в конце - вообще нечто. Многие проводят параллель с героями Нортона и Спейси из "Красоты по-американски", но нигилизмом в БК и не пахнет. Короче, смотрелось легко, но желания пересматривать не возникает.
Да, я его посмотрел. Первый раз. Так и не понял культовости этого фильма и того, за что он получил тотальное признание. Актеры, при всем моем уважении к Нортону, ничего особого, впечатляющего не изображают на экране, кадры с самоизбиением героя Нортона - просто смешны, а взрыв города в конце - вообще нечто. Многие проводят параллель с героями Нортона и Спейси из "Красоты по-американски", но нигилизмом в БК и не пахнет. Короче, смотрелось легко, но желания пересматривать не возникает.
Vagabond 17 авг 2006
Эх, Карен, рановато тебя Рома похвалил, пусть и искренне
"Культовость" этому фильму не нужна, он сам по себе - как фантом в голове, который оказывается твоим альтер эго, темной стороной. А сыграть просто жизнь - тоже надо суметь.
Короче, завязывай с интеллектуальным дискурсом и переходи на треш ради разнообразия - тогда и фильмы типа БК (хотя таких что-то не припомню) будут смотреться совсем по другому, без поисков скрытого подтекста и рассматривания игры актеров под лупой; а будут они - как прямой в разрез, а потом поддых, а потом - ногами, ногами его, пусть подыхает, треклятый образ конформиста-консьюмериста!
"Культовость" этому фильму не нужна, он сам по себе - как фантом в голове, который оказывается твоим альтер эго, темной стороной. А сыграть просто жизнь - тоже надо суметь.
Короче, завязывай с интеллектуальным дискурсом и переходи на треш ради разнообразия - тогда и фильмы типа БК (хотя таких что-то не припомню) будут смотреться совсем по другому, без поисков скрытого подтекста и рассматривания игры актеров под лупой; а будут они - как прямой в разрез, а потом поддых, а потом - ногами, ногами его, пусть подыхает, треклятый образ конформиста-консьюмериста!
Samael 17 авг 2006
"Бойцовский клуб" - начинаясь как интерестный гимн нонкорформизму и самопозаннию через саморазушение, продолжается как гимн революции и власи сильного нат стадом тупых бритоголовых овец (думаю, все поняли кого Финчер спародировал в фильме), заканчивается еще одним прочтением "Джекила и Хайда" с нарезкой напоминающей видеоклип МТВ. Снято интересно, куча любопытной информации (как сделать взрывчатку в домашних условиях, например) и Бредом Питтом в очередной раз (после "Калифорнии" и "12 обезьян") убивающий в себе секс-идола. Отличный саундтрек и любовная сцена сделаная полностью на компьютере. Ах да - финал - 11 сентября 2001 в натуральном виде. Фильм об одиночестве и пользе жира в нашем обществе!
Сэй IW-GDK
17 авг 2006
БК сколько раз смотрел.. ..много. Даже в Новогоднюю ночь.
Кстати, только недавно обнаружил 3 (а потом с подсказкой друга - 4) двадцать пятых кадра в БК - на всех Пит (ну а вставил их в кино, ясень пень, Тайлер ). Все их видели?
Click here <---
пысы: это не считае кое-чего в титрах..
Отредактировано: IW-GDK, 17 Август 2006 - 12:45:18
Кстати, только недавно обнаружил 3 (а потом с подсказкой друга - 4) двадцать пятых кадра в БК - на всех Пит (ну а вставил их в кино, ясень пень, Тайлер ). Все их видели?
Click here <---
пысы: это не считае кое-чего в титрах..
Отредактировано: IW-GDK, 17 Август 2006 - 12:45:18
Kak_Trotsky 17 авг 2006
Роланд Дискейн (Aug 17 2006, 07:48 AM) писал:
Многие проводят параллель с героями Нортона и Спейси из "Красоты по-американски", но нигилизмом в БК и не пахнет.
Teanur 17 авг 2006
Роланд Дискейн (Aug 17 2006, 10:48 AM) писал:
с героями Нортона и Спейси из "Красоты по-американски
з.ы. в общем-то у меня счаз фильмы Чаплина вызывают бурную тошноту. а все почему? н.е.а.к.т.у.а.л.ь.н.о. не ново, не оригинально. с позиции настоящего времени.
Victory 17 авг 2006
Teanur (Aug 17 2006, 01:23 PM) писал:
а все почему? н.е.а.к.т.у.а.л.ь.н.о. не ново, не оригинально. с позиции настоящего времени.
Роланд Дискейн (Aug 17 2006, 10:48 AM) писал:
Так и не понял культовости этого фильма и того, за что он получил тотальное признание.
Vagabond (Aug 17 2006, 11:25 AM) писал:
Короче, завязывай с интеллектуальным дискурсом и переходи на треш ради разнообразия - тогда и фильмы типа БК (хотя таких что-то не припомню) будут смотреться совсем по другому, без поисков скрытого подтекста и рассматривания игры актеров под лупой
Сюзанна Дин
Kak_Trotsky 17 авг 2006
2 Карен.
Ну вот, блин, всем нравиццо, а ты говоришь...
З.Ы.:
Нет, друзья, пускать нельзя - да и сам не пойдет - аспекты не пролезут
Ну вот, блин, всем нравиццо, а ты говоришь...
З.Ы.:
Цитата
Короче, завязывай с интеллектуальным дискурсом и переходи на треш ради разнообразия -
Kak_Trotsky 17 авг 2006
Цитата
"аспекты не пролезут "
Vagabond 17 авг 2006
Kak_Trotsky (Aug 17 2006, 03:46 PM) писал:
Я, конешно же, специализируюсь по рогам и копытам, но даже мне столь ветвистые на стенку ни к чему - заклаустрофоблюсь нафик
Vagabond 17 авг 2006
Лучше в тему про Фрооойда, дружок
По сабжу:
Еще один сиквел, премьера вроде как в этом году - не знаю, долгожданный ли:
Тыц!
По сабжу:
Еще один сиквел, премьера вроде как в этом году - не знаю, долгожданный ли:
Тыц!