Solow

To Samael:

Нет,я понял вашу конкретно мысль о том,что злодей в итоге оказался проще и вообще всех тупо напарили пара аферистов))
Я не хотел счастливого фентези типа Роланд весь в белом победил,и тут опа - и Сюзан ожила,и Ыш с бантиком на шее скачет рядом,я не знаю как еще обьяснить - я ожидал в лице АК увидеть сильную личность,понимаете?
Не обязательно Бога или волшебника. Как Вы сказали "физичеcкое воплощение" для меня не главное,может я не ясно выразил мысль - пусть АК аферист,обманщик - но хоть чтобы презрения не вызывал! типа Бендера знаете,великий комбинатор))
Кинг может и хотел показать,что безвольный жалкий старик поставил вселенную на колени - мое разочарование лишь в том,что это приписали жалкому и слабому божку.Это грустно,но с замыcлом автора спорить не стал бы конечно.
Надеюсь так я понятнее выразил мысль))
Только не аргументируйте пожалуйста,что типа зло всегда жалкое и трусливое,при одном взгляде на мировую историю станосится понятно что злых
жестких ребят хватало,так что это наивняк школьного уровня))

Samael (13 Август 2012 - 23:02:29) писал:

Знаете,я был бы очень признателен,если бы Вы не отвечали этак снисходительно,типа "бедный школьник столкнулся с суровой реальностью",хорошо?
Аргументы в духе - а чего ты хотел,мальчик,вот оно как в реальной жизни,применительно к настолько по сути фантастическому произведению,как ТБ,это довольно странно,не находите? Или вы считаете,что это описание сверхсущества,такого как АК,все эпопею им пугают,все его боятся,но у твари со стажем разрушения вселенной в миллионы лет,максимум идей - сидеть на балконе с ящиком гранат и истерить? это по вашему достойный противник?
У Вас видимо такой взгляд на эпичность произведения, и ситуация вроде "а потом они все траванулись консервами у костра и умерли.Так закончился поход к Темной Башне" - это образчик книжного реализма, без вопросов,но я несколько иных эмоций ожидал от цикла.
И если мне захочется глянуть как оно в реальной жизни - проще новости включить,там с реальностью проблем никаких.
Я же считаю что получилось разочаровывающе. Ну и применять понятие "все как в реальности" к ТБ это 5 конечно,вся серия выдержана практически в документальном ключе,а я тут детского фэнтези захотел,большая моя ошибка,без вопросов

К сожалению и я разочаровался в концовке книги,сразу хочу обозначить свою позицию - Кинг очень крутой писатель,но разница между первыми 4-мя книгами и следующими просто разительна(разрыв в сроках написания сказался конечно,что тут поделаешь).
До сих пор помню как первый раз в 16 лет прочитал Стрелка,как было круто,что там за Зверь его ждет,творец блин всех чар(переиздание кстати совсем не понравилось,в оригинале было гораздо интереснее),Извлечение Троих,Земли,или там Песий Водопад,Блейн,столько теорий относительно того каким был этот мир и т.д. все вело к офигенной развязке,Роланд производил впечатление реально стального мужика,именно не супермэна которому все похрен,а очень опытного,жесткого человека,прошедшего реально суровую школу...Читал эти книги и понимал - не будет никакого сахара в карамели,к черту,это будет драма,лично я считаю что такой истории противопоказан хэппи-энд.
И вот прошло 10 лет,дочитал 4 последние книги,это кошмар.Т.е. талант Кинга никто не отрицает,есть крутые моменты в каждом романе,
но все эти ситуации с артритом,танцами,бесконечными разговорами ни о чем,постоянно все плачут,целуются,
Мордред зачем-то гадящий под себя младенец,с обязательным описанием поноса и т.д.,что мешало быстро его вырастить и
представить юношей хотя бы? или Флегг(разумеется - в детстве изнасилованный,как без этого? каждый через это прошел блин!),мужику сотни лет,я с Противостояния его уважал,разушитель миров,так нет,в том же Противостоянии в конце разнылся(почему? такой опыт,сотни лет уничтожения цивилизаций,но все равно - пожалуйста,убери его Ллойд! блин Флегг,ты же бессмертный,чего ты боишься? тебе никто достойно не противостоял за все это время? это как если бы Барлоу в конце Жребия расплакался),или помните в конце Стрелка как он предсказывал - миллионы миров вращаются над твоей головой Стрелок,предсказывал судьбу по Таро и после Роланд приходит в себя - прошли сотни лет,от Флегга остались лишь кости,круто ведь да?
Но нет - надо написать что типа он там кости перетаскивал,переодел их в свой балахон,в Таро напарил и т.д.,реально дешевая канитель для правой руки квинтэссенции зла,"последнего волшебника на Земле" не находите?,хотя он по поэме конечно "врал каждым словом",но все равно такой фэйл очень разочаровал.
Ну и концовка,сама суть с круговоротом,ладно,не худший вариант,но кто вел вселенную к гибели? Бывший надзиратель с зоны и несколько десятков головоптиц,глава которых ест гной своего начальника! И это армия уничтожающая мириады миров вращающихся на веретене Башни? Хотелось хоть немного глобальности,хоть намек на то,что это реальная СИЛА,что это средоточие зла,а в итоге? Банда гопников с дробовиками.Даже разборка с Андоллини была круче...
Или Алый Король....ребят,я не знаю,помните как в БЗ,если не путаю, его описывали как огромную тучу с алыми глазами - это и то лучше,но что в итоге - тощий беззубый! с одним торчащим клыком истеричный старикан в алом халате,который подавился ложкой и на дохлой лошади ускакал к ТБ,там засел на козырьке второго этажа с ящиком гранат и с криком 'и-и-и-и' бросал их в Роланда. Несмотря на аналогию с рассказом про психа официанта из кафе Готем - вообще жуть(еще повеселила стратегия Роланда - я типа обойду Башню кругом и зайду под козырек,наверно АК не спалит...сражение за судьбу вселенной,я напомню ),я читал и просто не верил - это апофеоз вселенского зла? это существо грозило всей сути мироздания? и не надо говорить,что типа это лишь его малая форма,а типа в макрокосме он крут(включая мертвые огоньки-кто в теме поймет ).Ведь не обязательно было ваять настолько жалкий персонаж. Даже просто средних лет мужчина с жестоким лицом несущим оттенок безумия, на троне Ле Кас Руа Рюс,иронично обсуждающего с Роландом бессмысленность его пути(и например как Роланд осознает стоящую за АК суть,его силу,заполняющую все пространство исполинского зала,да хоть гигантского паука блин!),в финале был бы лучше,хотя и штамп это наверно.
Сейчас опять перечитывал Извлечение Троих,этот финал прямо до мурашек пробирает до сих пор,когда он кричит "Там я прославлю все их имена!,Когда я приду во плоти - она не устоит!" и т.д.,прямо сидел в 2002-м году и думал насколько же крут будет финал,вспоминал сколько было испытаний,Катберт,Аллен,Мэджис,и вот так все закончилось ...
Как говорится,не нравится - напиши лучше! я конечно не смогу,и претензий не предьявляю,просто грустно,столько ожиданий блин..

1. Всё, что ты любил когда-то ветром унесет. Редкий случай когда на меня название рассказа произвело большее впечатление чем он сам,хотя и само произведение хорошее, особенно концовка про заснеженное поле, просто в таких рассказах вставки Кинга про запах в туалете или там что кто-то что-то сосал пухлыми губами имхо немного  не в тему,т.е. настрой такой лирический,грустный, такие вещи просто с него сбивают.

2. В комнате смерти - опять же за концовку.

3. Перекурщики

4. Туман - проект Стрела - наше всё.

5 Бабуля, обезьяна - самые наверно страшные для меня рассказы

6 Долгий джонт

Удивительно читать как люди легко пишут - я бы поучаствовал(а) в Прогулке,силы там проверить,границы своих возможностей,почему нет? Как будто постоянно к этим самым границам приближаются.Я к тому что вот если ты хочешь свои границы проверить,себя испытать,можно для начала такой эксперимент поставить - идешь на стадион и начинаешь бегать,сначала дыхание сбивается,потом колет в боку,потом башку вести начинает,красные круги,и т.д. до рвоты,падения на землю,потом опять вставать и бежать,опять падать.Просто прочувствовать ощущения,так ли это прикольно когда на грани возможностей. Например в армии на кроссах такие опыты ставятся,но там все равно максимум - это ты выключишься,а тут идти и думать - если упаду,то умру. Наверное немногие из написавших смотрели в глаза смерти и хохотали ей в лицо.

Мне кажется это немного наивно,как пацаны которые хотят на войну в горячую точку снайпером - а чё,прикольно,сидишь в секрете,из оптики всех снимаешь! А когда уши там режут,гениталии,гранатами местность "щупают" это не со мной,это где-то там будет.Я не изображаю из себя крутого ветерана,просто ехал как-то в поезде с одним парнем,который на второй компании был в Чечне,он рассказывал что любителей проверить себя "на грани возможностей" там совсем нет,просто все жить очень хотят и всё. Это я к тому что когда (на Прогулке) до третьего предупреждения дойдет,у многих могут появиться мысли что эти проверки своего духа и прочее были,как бы так сказать,малость неудачной затеей,да и жизнь в целом клёвая штука...Как известно "сейчас умереть страшно,а когда-нибудь - ничего".