Ответов в теме: 1099

[Святоша]

Спасибо тебе за информацию. Я обезательно прочту твой рассказ, и естественно дам подобие рецензии.
А меня в НПЖ возьмете?
И как в него вступить, я ведь тоже пишу и тут свой рассказ выложил.
И еще как разшифровывается НПЖ ?

[Jogurt]

Гым. Ну, не совсем "членов")) Любителей пописАть)

[Jogurt]

Да не все ли равно как НПЖ расшифровывается. Это какая-то там аббривиатура. Журнал рабочей группы или что-то типа того. Брали почти всех. Потом никто ничего не писал. Потом стали оживляться вроде. А что дальше - это я бы хотел у ТЕСС узнать, поскольку она как ПРЕЗИДЕНТ НПЖ ОБЯЗАНА КОНТАКТИРОВАТЬ С НАМИ ВСЕМИ. Пока я этого не замечаю. И мне это не нравится.

[Святоша]

Все понятно, еще раз огромное тебе спасибо за информацию.
Я говорю спасибо тебе...

[Jogurt]

пжлста

[Ragewortt Freeman Allgood]

Jogurt (Apr 17 2005, 06:23 PM) писал:

Ребята, НПЖ!!! НПЖ!!! НПЖ!!! Скиньте координаты сайта. а то я потерял по компьютерным делам. а я ж для него рассказ написал!!! Рассказ, кста, выложен черти когда на этом топе. но откомментил его только ВЕЛИКИЙ СОЗДАТЕЛЬ. Что за междусобойчики??? Все-таки в работу все в НПЖ подписывались все!!!!!!!!!
Короче, возмущению моему нет пределов.((

Прежде, чем на других пенять в зеркало лучше посмотри!

Почитай топ страницей ниже.
Там и ссылка на НПЖ
И мой рассказ
И прочее

[Tess]

ну, во-первых, я не президент, это ты меня так прозвал, и отвечать за это я не буду Воть. А по поводу, что там делается, все зависит от вас. Пока там все замерло, только вот Оллгуд на той неделе первую ласточку запустил. Йогурт, солнце, следи за событиями более внимательно, а если не получается, то спрашивай у меня лично, окей

[Ragewortt Freeman Allgood]

Гипноз, Йогурт, Р.Ф. выложил рассказ вновь - в документах Т3 называется.

Чтобы читать зарегитесь, т.е войдите как пользователи.

[Jogurt]

Tess (Apr 18 2005, 06:06 AM) писал:

ну, во-первых, я не президент, это ты меня так прозвал, и отвечать за это я не буду Воть. А по поводу, что там делается, все зависит от вас. Пока там все замерло, только вот Оллгуд на той неделе первую ласточку запустил. Йогурт, солнце, следи за событиями более внимательно, а если не получается, то спрашивай у меня лично, окей

Оk, но событий НЕ БЫЛО в течении нескольких МЕСЯЦЕВ, не так ли? Последнее событие на моей памяти - это что-то вроде выбора общего руководителя, каковым стала вроде бы ты?
У меня же за это время произошла замена системного блока, что, естественно, несколько сказалось на состоянии моей электронной почты. Последнее, что я получал на автомате с НПЖ в свою почту, был глас вопиющего в пустыне чела "А что вы тут вообще делаете, ребята???".
По-моему, кто-то из нпжистов мог мне и написать по "мылу", если произошли какие-то кардинальные изменения!

[R.F.]

Ну, здрасьте вам, мои дорогие (как сказала бы несостоявшийся генерал ВДВ Регина Дубовицкая)!
Появляюсь я здесь редко, стал быть - должон делать это метко. А потому без лишних слов перейдём к "разборкам"

Vagabond, знаешь я заметил, что всё чаще многие графоманы, оценивая твои зарисовки, употребляют стандартное словосочетание: "красиво, как всегда". И, знаешь, это не штамп, а объективная оценка, потому, как другие слова подобрать трудно. Интересно, насколько легко/тяжело тебе пишутся такие вещи? Как много ты их редактируешь/переписываешь? Или некий внутренний голос диктует тебе эти слов в чистом виде? По крайней мере, при прочтении у меня именно такое ощущение.
Единственное пожелание, как здесь уже высказывались, хотелось бы увидеть эти зарисовки частью какого-нибудь целого произведения с сюжетом, героями и т.д. Имхо, это будет вообще супер. Красивый взгляд на вещи, такое видение их, которым обладаешь ты - в нашем деле это чертовски важно. По себе знаю. У меня например, проблема с местами, где нужно описывать природу - не хватает именно этого "красивого ведения", глаз поэта. У тебя, кажется, таких проблем не возникает.
Ну, а про "Одиночество" мне вообще сложно сказать что-нибудь непредвзято. Уж слишком близкая и родная тема.

Рэйджи Слухай, а это классно! Мне понравилось, черт возьми! Особенно "Володе М." - самое прикольное, что не могу объяснить, чем оно меня так зацепило и в некоторой степени даже восхитило. Может, быть какой-то эффект достигается за счёт ритма, что ли? Не знаю, это было так задумано или само получилось. А ещё... Имхо кажется в этом незатейливом стишке, больше похожем на персональную дразнилку (верно, он так и замышлялся?) чувствуется какая-то тайна, что ли... Загадка, мать её... Ну, в общем глубинный смысл. Хотя, вполне возможно, что это лишь моя привычка искать его там, где им и не пахнет. Но, блин, в данном-то случае я и не собирался его искать. Я его... чувствую, ёлы-палы. F**K YOU, Володя М.! Отстань, противный!
Знаешь, имхо, это можно было бы вставить куда-нить в СК, заменив Володю, скажем, на... Гену Бауэрса и никто не заметит подвоха
"Когда тошнит" и "Без названия" просто понравились. И ещё, Рэйджи, не мудри, дружище -- выкладывай текст на всеобщий обзор здесь, а уж потом закидывай его на НПЖ, окей? По крайней мере, лично я так быстрей с ним ознакомлюсь и разложу по косточкам.

SCAARJ, тебе я скажу просто... ПОТРЯСНО, ЧУВАК!!! Вот оно! Вот оно то, что тебе (нам) нужно. Главное достоинство - искренность этого текста просто кричит. Что самое главное -- это происходит само собой, без каких-либо потуг на то автора. Ну, а автору хвала за простые слова, позволившие изложить это вопль естественным и живым в своей натуральности языком.
Что касается матов, по-моему их использование в данном контексте вполне оправданно. Я бы только рекомендовал заменить обозначение той части рода человеческого, которую ты назвал "при....ками". Назвать их "козлами" будет вполне достаточно. По крайней мере, мы тебя поймём приятель.
Рискну спросить: насколько автобиографичны размышления? Просто хочу понять, как тебе удался такой вроде бы скупой по изложению, но весьма эмоциональный по сути опус.

GratefulDead, по поводу адресности топа говорить ничё не буду. Хотя по мне так и ради бога... Просто, ты не обижайся, пойми ребят правильно. Тут сплошь писатели собрались. Какие ещё на хрен писатели? Ну, как какие? Прозаики. ПРО КАКИХ ЕЩЁ НА ХРЕН ЗАЕК? Ну, не знаю...
Имхо в том тематическом топе более качественне оценят поэзию, поскольку тусуются там, кто и ценит, и разбирается в ней побольше, чем многие из нас. Кто это "многие"? Ну... писатели. Какие ещё на хрен писатели? Ну... ай, ладно, лучше не будем.
Что же до стихов... Сдаётся местами хромает рифма, а в остальном очень даже хорошо.
Ну, вот и всё пожалуй. Пока.

До новых разборок Ваш R.F.

Отредактировано: ged, 16 Июль 2006 - 14:21:31

[Святоша]

Jogurt, ну что прочел я твой рассказ. Кстати ты его не как назвать не хочешь?
Не помешало бы. Допустим "Крысиный яд против терании" Да название я предложил нелепое.
Ну что ж попытаюсь дать подобие рецензии (глядишь может ко мне скоро как и к мастеру Р.Ф. относится буду , но это вряд ли)
Ну что ж как я понимаю Вильма убила отравила сира для того что бы увидеть своих деток. Мативация ее мне понятна, сам бы поступил так же. Она бросила вызов тирану. Мне понравилось то что даже обычная повариха может бороться с теранией и одержать побелу. Вообще сам рассказ написан довольнотаки хорошо, читается лего, даже на компе. Ну на счет стиля письма я судить не могу, ведь я не знаток. Но конечно надд ним надо работать, работать над стилем надо обсолютно всем, даже сею Кингу. И еще не малую роль как я понимаю в твоем рассказе играют ученики, и лекоря и звездочота. В общем рассказ мне твой понравился. Особенно запомнилось начало, оно пропахло безумием.
В целом скажу что это совсем не плохо.
Ну рецензия это хреновая так что прости уж если что не так.
Кстати можешь и ты мой рассказ зп рецензировать , тоже буду весьма презнателен.
Он находится на странице 49. Там где текста больше

2 ОЛЛ кто еще хочет получить бездарную подобие рецензии пишите, буду только рад ее дать.

[Jogurt]

Святоша, сэнкью. Счас заценю твой рассказ, апосля напишу свои мыслишки. Сейчас пытаюсь в нпж влезьть. npj.ru

[Jogurt]

С нпж пока что-то тяжко, тормозно...
Святоша!
Прочитал твой рассказ. Прочел также рецу ув. Р.Ф.. В целом согласен, поэтому повторяться не буду. От себя скажу - много лишнего в описаниях. Что-то вроде - он смог рассмотреть его лицо, потому что в камере было окно, через которое в нее попадал лунный свет. На фига??? На фига читателю все это??? Проще - он увидел эту морду в лунном свете. Мы ж, читаки-писаки, не тормозы, могем догадаться, что свет в камеру попал не из параллельного мира. Да и вообще - окно или свет луны роли-то в самом произведении не играют, чего на них внимание акцентировать?
А так, в целом, ИМХО, какое-то зерно в твоем творчестве есть. Пиши и читай побольше, глядишь произрастет дерево, ну или кустик хотя бы))

[Святоша]

Спасибо тебе Jogurt, да мне хотя бы куст, но как и всем хочется дерево. Про описание, эта беда меня приследует всю жизнь Я всегда когда рассказиваю даю полное описание местности, что бы слушатель или в данном случае читатель, мог узреть ту картину которую вижу именно я. Яя конечно попытаюсь исправится. Да и в рассказах я своих привык разжовывать, надо давать больше повода для размышления.

[Hypnos]

Рэйдж, Йогурт, все нашел, скатал себе, прочитаю.
Попробую, наверное, выложить туда через некоторое время "Знакомство с местом", если чего нового не напишу.