Фильмы по произведениям Кинга
Сэй Lita
05 мар 2002
экранезировать башню?? это вам, товарищи, башню снесло. Это ж любая компания прогорит.. массовому не самому умному зрителю не нужно размышлять что там за вселенная в розе, ему нужен экшен, а не философия.. не комерческий это проэкт, товарищи.. наверное, даже я бы не пошла.. потому как и книга далась мне струдом.. вот "извлечение троих" еще ничего, но вот "колжун и кристалл" это вообще страшно вспомнить.. вроде перелистываешь через 20 страниц, а все тажа бадяга.. может я еще чего не понимаю в романтических отношениях? просто раздражает, когда книга из прикольной становиться какойто мыльной оперой..
Pibl 06 мар 2002
Здравствуйте, уважаемые!
По отношению к резюме ged'а - по моему, более-менее подходит 1) вариант, но никак не 2) и тем более 3)
Ну объясните мне, непонятливому, КАК можно снять ИНТЕРЕСНЫЙ ФИЛЬМ (это подразумевает под собой напряжённый, динамичный сюжет, многочисленные смены декораций, по возможности драки, погони (конечно, возможен иной вариант - душевная, полная слёз, история о любви (голубых?) (!! есть варианты - о больном СПИДом, раком !!) и т.п.), спецэффекты и т.д.) по книге писателя, у которого в произведениях процентов 60-80 - внутренние переживания героев, внутренние голоса и т.п. и действие обычно происходит в маленьких провинциальных городках (ну пускай и Америки)?
КАК можно (если провести такую аналогию) из какого-либо супер-пуппер блюда сварганить гамбургер и ждать, что это вызовет визги восхищения у гурманов (тем то по барабану, из чего он изготовлен) или благоговейного придыхания у людей, которым без разницы чего жрать - гамбургер и гамбургер, чего с него взять... Так и здесь - при съёмках фильмов в угоду массовой публике мы и получаем обычную жвачку (ЭЙ, ПОДКИНЬ ЕЩЁ ПОПКОРНА!), а при попытках сделать всё по-Кинговски (даже если ОН сам пытается это сделать, он же ПИСАТЕЛЬ, а не режиссёр) есть опасность позанудничать...
По отношению к резюме ged'а - по моему, более-менее подходит 1) вариант, но никак не 2) и тем более 3)
Ну объясните мне, непонятливому, КАК можно снять ИНТЕРЕСНЫЙ ФИЛЬМ (это подразумевает под собой напряжённый, динамичный сюжет, многочисленные смены декораций, по возможности драки, погони (конечно, возможен иной вариант - душевная, полная слёз, история о любви (голубых?) (!! есть варианты - о больном СПИДом, раком !!) и т.п.), спецэффекты и т.д.) по книге писателя, у которого в произведениях процентов 60-80 - внутренние переживания героев, внутренние голоса и т.п. и действие обычно происходит в маленьких провинциальных городках (ну пускай и Америки)?
КАК можно (если провести такую аналогию) из какого-либо супер-пуппер блюда сварганить гамбургер и ждать, что это вызовет визги восхищения у гурманов (тем то по барабану, из чего он изготовлен) или благоговейного придыхания у людей, которым без разницы чего жрать - гамбургер и гамбургер, чего с него взять... Так и здесь - при съёмках фильмов в угоду массовой публике мы и получаем обычную жвачку (ЭЙ, ПОДКИНЬ ЕЩЁ ПОПКОРНА!), а при попытках сделать всё по-Кинговски (даже если ОН сам пытается это сделать, он же ПИСАТЕЛЬ, а не режиссёр) есть опасность позанудничать...
elPoison 06 мар 2002
Кстати, продолжая тему о экранизации ТБ хочу предложить вашему вниманию следующую линку, правда, на англицком http://www.geocities.com/darktowercompendi...astingcall.html
Там буржуйский мужик показывает, кого он видит в роли тех или иных персонажей ТБ. Тока ходите туда на свой страх и риск, а то при прочтении/повтрном чтении этот актёр в вашем воображении будет автоматически подставляться под образ героя, воссозданного вами! (Во как, практически заумно сказал!!! )
Там буржуйский мужик показывает, кого он видит в роли тех или иных персонажей ТБ. Тока ходите туда на свой страх и риск, а то при прочтении/повтрном чтении этот актёр в вашем воображении будет автоматически подставляться под образ героя, воссозданного вами! (Во как, практически заумно сказал!!! )
Pibl 07 мар 2002
По поводу экранизации Башни - как бы не получилась нудятина страшная... :-/ Но зато, если получится, это, конечно будет клёво! (Хотя меня всё ж таки гложут сомнения по этому поводу...)
Сэй Marina
25 мар 2002
Пусть ТБ снимает Тарантино! Будет просто супер! Только он, наверное, не согласится... и Кинг тоже...
Vjacheslav 26 мар 2002
Цитата
Пусть ТБ снимает Тарантино! Будет просто супер! Только он, наверное, не согласится... и Кинг тоже...
Угу, только лучше на пару с Робертом Родригесом. ;D И Бандераса на роль Роланда. Рабочее название "El Mariachi seaching for the Dark Tower". Жаль только у Роланда гитары не было.
З.Ы. Кстати когда читал ТБ, часть 1-ю разборка Роланда в деревне действительно сильно смахивала на "Desperado".
Pibl 27 мар 2002
Цитата
Пусть ТБ снимает Тарантино! Будет просто супер! Только он, наверное, не согласится... и Кинг тоже...
??? Тарантино... Мне нравится Тарантино... Это один из моих любимых режиссёров... Практически все его фильмы у меня в видеотеке... Но не то это... Не снимет Тарантино по Кингу фильм вообще, не говоря уж о "ТБ"... Вот если бы книги типа "Кладбища..." или "Безнадёги" поручить снять Wes Kraven'у (извиняюсь, если неправильно написал имя и фамилию этого прекрасного режиссёра)... Это было бы дело... А Кинг и Тарантино - это два совершенно разных полюса гениальности... Соединить их вместе ??? Вряд ли...
Даже не знаю, кто бы МОГ снять "ТБ" (кстати, с какой части начинать прикажете ?)...
Зато у меня есть предложение по кандидатуре на роль Роланда.... Как Вы относитесь к Роберту де Ниро?... Интересно...
ged 27 мар 2002
Цитата
Зато у меня есть предложение по кандидатуре на роль Роланда.... Как Вы относитесь к Роберту де Ниро?... Интересно...
Слишком стар... да и типаж не тот...
Vjacheslav 28 мар 2002
Здрасьте Уважаемые! Вы еще бы Джона Уэйна вспомнили (будь он жив). ;D
А если серьезно - то более или менее приличный шанс спасти экранизацию - это как раз использовать хороших, но не раскрученных в Голливуде актеров.
Тогда при просмотре не будет дурацких ассоциаций.
Т.е. как бы актер из кожи вон не лез, но от один раз заработанного имиджа уже не отделаться. Исклучение составляют пожалуй только внежанровые актеры - Том Хэнкс, Рассел Кроу, Шон Пенн и т.п.
А если серьезно - то более или менее приличный шанс спасти экранизацию - это как раз использовать хороших, но не раскрученных в Голливуде актеров.
Тогда при просмотре не будет дурацких ассоциаций.
Т.е. как бы актер из кожи вон не лез, но от один раз заработанного имиджа уже не отделаться. Исклучение составляют пожалуй только внежанровые актеры - Том Хэнкс, Рассел Кроу, Шон Пенн и т.п.
REPA 28 мар 2002
Как-будто в России снять фильм по Кингу не доросли!
Взять хотя бы Михалкова Н.С. Ему денег побольше, а развернуться и у нас есть где, не то что Новая Зеландия (камень во "Властелин Колец"). А актеров не раскрученных у нас как грязи, снимай не хочу, ну а Роланда кто будет играть всем известно... - Д'Артаньян всех времен и народов 8)! Все это полный бред конечно.
Если серьезно, то после просмотра "Братства Кольца", понял, что экранизировать можно любой фэнтэзи, да и "Башня" я надеюсь не за горами, правда Толкиен не дожил. Тьфу...Тьфу..Тьфу..
Взять хотя бы Михалкова Н.С. Ему денег побольше, а развернуться и у нас есть где, не то что Новая Зеландия (камень во "Властелин Колец"). А актеров не раскрученных у нас как грязи, снимай не хочу, ну а Роланда кто будет играть всем известно... - Д'Артаньян всех времен и народов 8)! Все это полный бред конечно.
Если серьезно, то после просмотра "Братства Кольца", понял, что экранизировать можно любой фэнтэзи, да и "Башня" я надеюсь не за горами, правда Толкиен не дожил. Тьфу...Тьфу..Тьфу..
oleg 28 мар 2002
Том Хэнкс??????- кто кто а он по моему на стрелка уж совсем непохож. Хотя он один из самых моих любимых актеров. А почему я подумал про Иствуда? – потому что в его образе есть что то общее со стрелком а главное его выгоревшие глаза (чистой воды ассоциация).
ged 28 мар 2002
Стопудово, после просмотра ряда классичечких вестернов (с Иствудом) у Кинга и сформировался образ голубоглазого сухощавого всеповидавшеговжизни героя. Это не стеб. Вспомните как Клинт могет глянуть, а!! Внутренняя сила ощущается прям таки физически... имхо, Иствуд даже очень подходил бы, если б, опять же, не возраст.
Bob 29 мар 2002
Точно, ged! Это Иствуд. Только он действительно староват, хотя комп.технологии могли бы справиться с возврастом. Тем более что "походу пьесы" он вообще-то стареет.