Кто пишет всерьёз и надолго?
#436
Отправлено: 17 Апрель 2005 - 22:27:45
А меня в НПЖ возьмете?
И как в него вступить, я ведь тоже пишу и тут свой рассказ выложил.
И еще как разшифровывается НПЖ ?
See you space cowboy!
#437
Отправлено: 17 Апрель 2005 - 22:27:54
#438
Отправлено: 17 Апрель 2005 - 22:37:09
#439
Отправлено: 17 Апрель 2005 - 22:50:37
Я говорю спасибо тебе...
See you space cowboy!
#440
Отправлено: 17 Апрель 2005 - 22:59:22
#441
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 06:17:05
Jogurt (Apr 17 2005, 06:23 PM) писал:
Короче, возмущению моему нет пределов.((
Почитай топ страницей ниже.
Там и ссылка на НПЖ
И мой рассказ
И прочее
#442
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 09:06:49
#443
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 15:15:19
Чтобы читать зарегитесь, т.е войдите как пользователи.
#444
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 18:30:06
Tess (Apr 18 2005, 06:06 AM) писал:
У меня же за это время произошла замена системного блока, что, естественно, несколько сказалось на состоянии моей электронной почты. Последнее, что я получал на автомате с НПЖ в свою почту, был глас вопиющего в пустыне чела "А что вы тут вообще делаете, ребята???".
По-моему, кто-то из нпжистов мог мне и написать по "мылу", если произошли какие-то кардинальные изменения!
#445
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 18:56:57
Появляюсь я здесь редко, стал быть - должон делать это метко. А потому без лишних слов перейдём к "разборкам"
Vagabond, знаешь я заметил, что всё чаще многие графоманы, оценивая твои зарисовки, употребляют стандартное словосочетание: "красиво, как всегда". И, знаешь, это не штамп, а объективная оценка, потому, как другие слова подобрать трудно. Интересно, насколько легко/тяжело тебе пишутся такие вещи? Как много ты их редактируешь/переписываешь? Или некий внутренний голос диктует тебе эти слов в чистом виде? По крайней мере, при прочтении у меня именно такое ощущение.
Единственное пожелание, как здесь уже высказывались, хотелось бы увидеть эти зарисовки частью какого-нибудь целого произведения с сюжетом, героями и т.д. Имхо, это будет вообще супер. Красивый взгляд на вещи, такое видение их, которым обладаешь ты - в нашем деле это чертовски важно. По себе знаю. У меня например, проблема с местами, где нужно описывать природу - не хватает именно этого "красивого ведения", глаз поэта. У тебя, кажется, таких проблем не возникает.
Ну, а про "Одиночество" мне вообще сложно сказать что-нибудь непредвзято. Уж слишком близкая и родная тема.
Рэйджи Слухай, а это классно! Мне понравилось, черт возьми! Особенно "Володе М." - самое прикольное, что не могу объяснить, чем оно меня так зацепило и в некоторой степени даже восхитило. Может, быть какой-то эффект достигается за счёт ритма, что ли? Не знаю, это было так задумано или само получилось. А ещё... Имхо кажется в этом незатейливом стишке, больше похожем на персональную дразнилку (верно, он так и замышлялся?) чувствуется какая-то тайна, что ли... Загадка, мать её... Ну, в общем глубинный смысл. Хотя, вполне возможно, что это лишь моя привычка искать его там, где им и не пахнет. Но, блин, в данном-то случае я и не собирался его искать. Я его... чувствую, ёлы-палы. F**K YOU, Володя М.! Отстань, противный!
Знаешь, имхо, это можно было бы вставить куда-нить в СК, заменив Володю, скажем, на... Гену Бауэрса и никто не заметит подвоха
"Когда тошнит" и "Без названия" просто понравились. И ещё, Рэйджи, не мудри, дружище -- выкладывай текст на всеобщий обзор здесь, а уж потом закидывай его на НПЖ, окей? По крайней мере, лично я так быстрей с ним ознакомлюсь и разложу по косточкам.
SCAARJ, тебе я скажу просто... ПОТРЯСНО, ЧУВАК!!! Вот оно! Вот оно то, что тебе (нам) нужно. Главное достоинство - искренность этого текста просто кричит. Что самое главное -- это происходит само собой, без каких-либо потуг на то автора. Ну, а автору хвала за простые слова, позволившие изложить это вопль естественным и живым в своей натуральности языком.
Что касается матов, по-моему их использование в данном контексте вполне оправданно. Я бы только рекомендовал заменить обозначение той части рода человеческого, которую ты назвал "при....ками". Назвать их "козлами" будет вполне достаточно. По крайней мере, мы тебя поймём приятель.
Рискну спросить: насколько автобиографичны размышления? Просто хочу понять, как тебе удался такой вроде бы скупой по изложению, но весьма эмоциональный по сути опус.
GratefulDead, по поводу адресности топа говорить ничё не буду. Хотя по мне так и ради бога... Просто, ты не обижайся, пойми ребят правильно. Тут сплошь писатели собрались. Какие ещё на хрен писатели? Ну, как какие? Прозаики. ПРО КАКИХ ЕЩЁ НА ХРЕН ЗАЕК? Ну, не знаю...
Имхо в том тематическом топе более качественне оценят поэзию, поскольку тусуются там, кто и ценит, и разбирается в ней побольше, чем многие из нас. Кто это "многие"? Ну... писатели. Какие ещё на хрен писатели? Ну... ай, ладно, лучше не будем.
Что же до стихов... Сдаётся местами хромает рифма, а в остальном очень даже хорошо.
Ну, вот и всё пожалуй. Пока.
До новых разборок Ваш R.F.
Отредактировано: ged, 16 Июль 2006 - 14:21:31
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"
Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"
#446
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 19:11:09
Не помешало бы. Допустим "Крысиный яд против терании" Да название я предложил нелепое.
Ну что ж попытаюсь дать подобие рецензии (глядишь может ко мне скоро как и к мастеру Р.Ф. относится буду , но это вряд ли)
Ну что ж как я понимаю Вильма убила отравила сира для того что бы увидеть своих деток. Мативация ее мне понятна, сам бы поступил так же. Она бросила вызов тирану. Мне понравилось то что даже обычная повариха может бороться с теранией и одержать побелу. Вообще сам рассказ написан довольнотаки хорошо, читается лего, даже на компе. Ну на счет стиля письма я судить не могу, ведь я не знаток. Но конечно надд ним надо работать, работать над стилем надо обсолютно всем, даже сею Кингу. И еще не малую роль как я понимаю в твоем рассказе играют ученики, и лекоря и звездочота. В общем рассказ мне твой понравился. Особенно запомнилось начало, оно пропахло безумием.
В целом скажу что это совсем не плохо.
Ну рецензия это хреновая так что прости уж если что не так.
Кстати можешь и ты мой рассказ зп рецензировать , тоже буду весьма презнателен.
Он находится на странице 49. Там где текста больше
2 ОЛЛ кто еще хочет получить бездарную подобие рецензии пишите, буду только рад ее дать.
See you space cowboy!
#447
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 21:19:04
#448
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 21:38:00
Святоша!
Прочитал твой рассказ. Прочел также рецу ув. Р.Ф.. В целом согласен, поэтому повторяться не буду. От себя скажу - много лишнего в описаниях. Что-то вроде - он смог рассмотреть его лицо, потому что в камере было окно, через которое в нее попадал лунный свет. На фига??? На фига читателю все это??? Проще - он увидел эту морду в лунном свете. Мы ж, читаки-писаки, не тормозы, могем догадаться, что свет в камеру попал не из параллельного мира. Да и вообще - окно или свет луны роли-то в самом произведении не играют, чего на них внимание акцентировать?
А так, в целом, ИМХО, какое-то зерно в твоем творчестве есть. Пиши и читай побольше, глядишь произрастет дерево, ну или кустик хотя бы))
#449
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 21:43:09
See you space cowboy!
#450
Отправлено: 19 Апрель 2005 - 08:53:42
Попробую, наверное, выложить туда через некоторое время "Знакомство с местом", если чего нового не напишу.