Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

В книгах Чейза меня поражает то, что там он пишет про разные времена.... Сказано немного путано, но сейчас разъясню:
То в одном рассказе он пишет про времена, когда телефоны (городские, конечно же....) были просто доисторические и для того, чтобы связаться с кем-то надо заказать разговор (типа - девушка, соедините меня с отелем ****, пожалуйста....) Начинаешь читать другой рассказ, а там уже уже года где-то 60-е или 70-е.
Такую же фишку модно проследить, если смотреть на описания машин.

Конечно же многие тут правы, говоря, что Чейз пишет однообразные рассказы, построенные по одной структуре:
Крутой (но бедный) герой встречает обалденную девченку, которой нжна его помощь (он должен замочить ее мужа). Он сначала ее ненавидит, но потом понимает, что любит ее и т.д. Ну, вы меня поняли!

Роман (Mar 1 2005, 02:46 PM) писал:

По-моему это больше похоже на вопрос

Читая дискуссию о Чейзе, мне почему-то вспомнается Джованьоли. При Советской власти казалось, что он - один из лучших писателей Италии, потому что "Спартаком" была представлена львиная доля итальянской прозы на русском языке. Со временем, правда, выяснилось, что в Италии его давно забыли. С Чейзем примерно таже история. Он к нам попал одним из первых современных детективистов, и все ахнули. Но время поставило его на свое место, и это точно не первый и не второй ряд.

Уважаемый Виктор Вебер!
Вы случаем не пишете рассказы? Просто мне ваше имя очень знакомо....
Если вы пишете, то я (вроде) знаю, где ваши рассказы печатаются и я большая ваша поклонница. Если нет, то простите....

Рассказы я не пишу, но люблю переводить. Если в печатных изданиях переводчика рассказа пишут, где и положено, то есть сзади, а автора -впереди, то на многих сайтах автора рассказа частенько опускают. Вот так переводчик в авторы и попадает. Но, возможно, существует и другой Виктор Вебер, который пишет много и разных хороших рассказов. Правда, на этой сайте он еще не засветился.

О, прошу прощения, что перепутала Вас....

Я брат ФМ, и хочу спросить: Виктор Вебер - не Вы ли переводили чейзовского Снайпера, вошедшего в книжку "Одиночное заключение"?

Мои переводы Чейза: "Снайпер". "Перстень Борджа", "Доминико", "Клубок" и "Вопрос времени". Лучший сборник переводов Чейза на руккий язык, на мой взгляд, - "Парадиз-Сити", изданный "Московским рабочим". А худшие переводы - издательства "Центрополиграф". Сейчас Чейза практически только они и издают, поэтому русскоязычным читателям, увы, не везет. Или нужно искать книги издательства "ЭКСМО". Но, повторюсь, я бы Чейза сейчас читать не стал. Появилось большое число переводов произведений более интересных писателей.

Согласна, что Чейз свое изжил. Его время прошло. Появились новые интересные писатели. Да и читатели сильно изменились. Их вкусы стали более изысканными и уточненными. В начале перестройки Чейз был очень популярен, я даже, помнится, купила многотомник его. Томов 20 или даже больше....Все не смогла прочитать...показалось, что очень уж однообразно. А потом ,по случаю, раздарила все. Теперь совсем не жалею. И , честно сказать, даже не знаю, кого из тех авторов, которые хлынули на наш рынок тогда мне бы хотелось собирать. Исключение, разумеется, Кинг. Начало коллекции было положено еще тогда....

Как и было обещано, читаю сейчас Чейза. Нравится. Сюжет интересный, язык - ничего вроде. Но собирать коллекцию из его книг я бы не стала. Но иногда почитать - очень даже то!

PS. Сюжет отличается от того шаблона, который вы тут написали. Но посмотрим, что будет в следующем рассказе(романе?).

Margarita (Feb 24 2005, 12:44 PM) писал:

Согласна. Надоедает иногда заезженная основа сюжета, но нравятся идеи этих "укокошений".
Нравится то, что этот человек мог показать гуманную сторону убийцы, мог передать его переживания настолько, что практически начинаешь сочувствовать и понимать того, кто вляпался.
Нету чистого американско-голливудского разделения плохой-хороший. И ни у кого нету своих чувств и переживаний.
Не нравится только то, что практически всегда главный герой пьёт виски и спит с мадамами на 1-3 сутки.

Д.Х.Чейз - средненький автор детективного жанра. Согласен с сэром А.К.Дойлем, мисс А.Кристи, Р.Стаутом и Э.С.Гарднером совсем не сравним. В его произведениях все завязано на бандах, ганстерах, ...
Читал его произведений штук 6-7, в их числе и "Вопрос времени", "Перстень Борджа" в переводе В.Вебера . "Перстень Борджа" понравился больше - есть в нем что от приключенческого жанра. А так еще не плохой был "Мир в кармане"...

..увидел сегодня в мАгазине
Перстень Борджиа
аудио-книга ..
перевод ВВебер

Вчера посмотрела фильм по книге Д.Х. Чейза. Называется "Мираж".Фильм снят советским режиссером Алоизом Бренчем (по-видимому, прибалтом). Лично мне было скучно смотреть, т.к. сам фильм не передает напряжения книги и все мельчайшие черты характеров героев просто стерты. Получилась плохая пародия на американские фильмы. (крайне негодую)

FMM- даже спорить не стану- мы из разных возрастных групп, для меня этот фильм - наивная , но удачная попытка передать не только незамысловатого, вроде бы Чейза ( сколько же в них мудрости -в этих незамысловатых_ ) , но и адаптировать америкозную незнакомую жизнь под свой советский быт. Ту самую АМЕРИКАНСКУЮ- неизвестную , в нелепых снах привидевшуюся , в дерзких грёзах мерцающую и абсолютно неизвестную нам - людям Совка действительность - наивным и неискушённым преподнесли

Кстати фильм не пересматривала лет 8 - возможна ТЫ и права , но у меня ведь остались умозаключения с прежних времён , неужели всё было так безнадёжно ?