Ответов в теме: 583

[Kort]

Kak_Trotsky (Feb 23 2006, 08:28 PM) писал:

Поздравляю, Кортей! Гляди-ка, путь какой проделан: Кинг, Битлы, Пинки, Мураками, Бротиган, теперь вот Пелевин... Тут уже и до Апокалипсиса рукой подать! Жду тебя, как верный Джейк, на пересадочной станции!

Я даж знаю как этот путь обозвать: из ниоткуда в никуда

А впереди еще такие узасные вещи как Б. Эллис.....

[Роланд Дискейн]

Корт, я могу считать, что спор в "Размышлениях" и Пелевине выйгран?
Чтож, значит 2:0, я веду!
Но не переживай, у тебя еще есть шанс отыграться в Лит-ре ХХ века. Я уже начал читать Сэлинджера.

Цитата

Прально, Карен, брось ты этот Шлем - всё равно он не снимаецца - и лучше... лучше говори сердцем!   

Поясняй, о Хранитель Ограниченных Возможностей Сорокина я не читал, так что не понимаю, как в данном контексте он связан с шлемом. А ваще...Шлем не буду читать потому, что покупать не оота. К тому же никогда не любил себеподобных.

Цитата

А впереди еще такие узасные вещи как Б. Эллис..... 

А как же гессе?!
Все вы про психов да про психов читате. Нет, чтоб про реальных сумасшедших
А Эллиса читать не буду. Мне хватило рецензии Троцкого в топе про зарубежную литературу.

[Kort]

Карен, споры выигрываются только в таких перпедачах как "К барьеру", в жизни они ведутся . Можем и дальше пестрить замысловамтыми формулировками/метафорами но это откровенно грозит перерасти в банальное переливание из пустого в порожнее. А так - поболтали, получили удовольствие и остались при своих мнениях .

[Роланд Дискейн]

Ты че, Стас, да я же пошутил! Как можно выйграть то, что лежит вне понятия интеллект, если споры выигрываются только благодаря интеллекту? Или ты забыл, чем мы занимаемся?

Извини, если своей глупой шуткой обидел тебя....
Че-то у меня последнее время реальные глюки. ладно, пошел, пока очередную глупость не сболтнул.

[Kak_Trotsky]

Kort (Feb 23 2006, 03:37 PM) писал:

А впереди еще такие узасные вещи как Б. Эллис.....   

This was the stage of building broken gods
This was the stage of reading the black books... ©

Хе-хе... *потирает когти* Значит, труды Развратителя-в-Капюшоне не пропали даром... Присоединяйся и ты, Карен (кста, крылатый Вагабонд (пардон, Брат Ва) уже в теме... Правда, другой архангел-ветеран прискорбно подорвался на этой мине! ). Ежели будешь слушацца и безропотно читать всяку бяку - то я тебя ещё по к(н)ишкам гадать научу!

Ладно, хватит - конспирация прежде всего! Давайте говорить о Пелевине

[Vagabond]

Kak_Trotsky (Feb 24 2006, 11:57 AM) писал:

Хе-хе... *потирает когти*   Значит, труды Развратителя-в-Капюшоне не пропали даром...    Присоединяйся и ты, Карен  (кста, крылатый Вагабонд (пардон, Брат Ва) уже в теме... Правда, другой архангел-ветеран прискорбно подорвался на этой мине! ). Ежели будешь слушацца и безропотно читать всяку бяку - то я тебя ещё по к(н)ишкам гадать научу!

Мда. Не только в теме, но и кое-что настрочил по сабжу

Не, мы-то останавливаться не намерены; на днях заказали один сборничек, теперь ждем господ с Озона.

(мечтательно)

Эх, хоть раз бы увидать прискорбно подорвавшегося на мине архангела

[Raul_Duke]

Пелевин - один из лучших нынешних писателей. Прочитал пока только: "Жёлтая стрела", "Generation P", "Омон Ра".
Лучшая, ИМХО, Омон ра.

[Kak_Trotsky]

Raul_Duke (May 2 2006, 12:23 PM) писал:

Лучшая, ИМХО, Омон ра.

О! Чуйствуеца наш человек! Совецкий Костмос это вам не фунт изюму!

[Дрон]

2 Raul Duke
Ну и как тебе "Желтая стрела". Помню это было первое произведение Пелевина, которое я прочитал. Насчет Омон Ра согласен!

Отредактировано: Дрон, 03 Май 2006 - 11:37:27

[Raul_Duke]

2 Дрон
ЖС тоже вполне прилично, но у меня ещё до фига рассказов в этом сборнике, а ещё ПРИНЦ ГОСПЛАНА и ЗАТВОРНИК И ШЕСТИПАЛЫЙ. Всё в целом - оч. хор.

[Дрон]

Цитата

ЖС тоже вполне прилично, но у меня ещё до фига рассказов в этом сборнике, а ещё ПРИНЦ ГОСПЛАНА и ЗАТВОРНИК И ШЕСТИПАЛЫЙ.

Я как раз этот сборник и читал! Мне хочется узнать твое мнение по некоторым вопросам:
1. Как ты думаешь почему главный герой ЖС задумался о цели своей поездки так поздно? Почему он не сделал этого раньше?
2. ЖС и Затворник и Шестипалый напечатаны в одном сборнике. Мне кажется это не случайно. Может у ЖС нет конечной станции? Может он просто курсирует по кругу пока не достигает Цеха №1? А ты как думаешь?
3. Если поезд - это жизнь, то что за толпа людей помелькнула за окнами вагона ближе к концу рассказа? Как объяснить этих людей вне жизни?
Мне показалось, что ЖС - это не просто вполне прилично. Это - очень хорошо. Символика у Пелевина везде. У него все важно и каждая строчка несет смысл. Но в ЖС этот смысл весь на поверхности (в отличие от того же Затворника и Шестипалого). Но ЖС нельзя назвать менее масштабным рассказом. Ведь Пелевин дает понять, что во Вселенной уйма таких поездов.
5. Почему Затворник и Шестипалый качали руки именно гайками? Может, имеется в виду развитие технического прогресса?

Ну ладно, думаю вопросов хватит.

Отредактировано: Дрон, 04 Май 2006 - 10:42:40

[Raul_Duke]

Цитата

1. Как ты думаешь почему главный герой ЖС задумался о цели своей поездки так поздно? Почему он не сделал этого раньше?

Он, как я считаю, задумывался об этом и раньше, но забывал. К жизни очень быстро привыкаешь. А если смотреть с другой точки зрения, то всё оч. просто. ЖС- для него жизнь, мы не видим параллельных миров, а он не видел, что жизнь - за окном.

Цитата

2. ЖС и Затворник и Шестипалый напечатаны в одном сборнике. Мне кажется это не случайно. Может у ЖС нет конечной станции? Может он просто курсирует по кругу пока не достигает Цеха №1? А ты как думаешь?

Может быть. Идея очень интересная, но чтобы попасть в цех№1 надо "перепрыгнуть через стену", а пассажиры ЖС, из поезда вышли - то еле еле.

Цитата

3. Если поезд - это жизнь, то что за толпа людей помелькнула за окнами вагона ближе к концу рассказа? Как объяснить этих людей вне жизни?

Когда я читал этот момент в книге, мне на ум пришло слово - наблюдатели. По- другому объяснить не могу, звиняй.

Цитата

5. Почему Затворник и Шестипалый качали руки именно гайками? Может, имеется в виду развитие технического прогресса?

Гайки, Цех... Как- будто отголоски дизель-панка. Может, это - основное настроение повести? Её фон?

Как думаешь, а в рассказе СИНИЙ ФОНАРЬ, кто был (если был) мертвецом?

[Дрон]

2 Raul Duke

Спасибо, за подробный ответ.

Цитата

Как думаешь, а в рассказе СИНИЙ ФОНАРЬ, кто был (если был) мертвецом?

К сожалению, я не читал данного рассказа. Найду в инете, прочту и отвечу.

[Vagabond]

Raul_Duke (May 4 2006, 01:18 PM) писал:

Может быть. Идея очень интересная, но чтобы попасть в цех№1 надо "перепрыгнуть через стену", а пассажиры ЖС, из поезда вышли - то еле еле.

Метафора, конечно - что мир вне курятника, что вне поезда.

(задумчиво)

Отрастить крылья = выйти из поезда = снять Шлем Ужаса

И, согласно Троцкому, наконец избавиться от говна-в-голове, ки-дам, так сказать.

Которое мы сами и придумали. Себе на голову