Перейти к содержимому



Насчет Башни


Ответов в теме: 305

#181 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 18 Сентябрь 2008 - 13:38:17

Просмотр сообщенияizida (Sep 18 2008, 01:57 PM) писал:

На роль СТРЕЛКА твоя кандидатура подходит , но есть лучше.
моя-то? я, зид, менестрель, буквы в чём-то схожи, а оружие совсем иное :D

так что в саге мне не найдётся места, вот и славно
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#182 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 728 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 18 Сентябрь 2008 - 14:21:08

Э, Митя, я неправильно выразилась. Не ты, а актёр англицкий, которого ты предложил. :D А ты уж не знаю кого бы сыграл, даже ничего в голову и не приходит сразу. Вот теперь подумаю. Вот Тро точно подозреваю в чьей роли бы был безупречен. :D

Виго чересчур сильно подходит , ИМХО, для стрелка , что меня лично настораживает. Если же МОНО сделают из папье-маше , то обижусь навек. Но помнится Виктори Дж. Вудса увидела в своих широкоформатных сновидениях. С другой стороны у Виго более фанатичный взгляд получается, когда он воинов-богатырей играет , а Вудс - он другой несколько.
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

#183 Samael

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 3 507 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 18 Сентябрь 2008 - 21:06:15

Цитата

Вот я так и знал, что ты начнешь передергивать! Не надо этого делать - это никого не красит. Это ты говорил о "чем-то мегаофигительно зрелищном". А я говорил не о каких-то суперзрелищных эпизодах а-ля битва на Пелленорских полях, а вообще о необходимости применения недешевой компьютерной графики и визуальных эффектов, не забывая о том, что даже создание одной-единственной компьютерной креатуры влетает в немалую копеечку. Так вот чтобы не быть голословным, я подготовил перечень именно таких эпизодов в первых двух книгах "Темной Башни". Смотри ниже.
Так и знал, что будешь занудствовать! :D
Я говорил ИМЕННО о крупномасштабных спецэффектах и НИКОГДА не говорил, что компьютер не нужен в принципе. А в перечислнном явно видно, что это явно не "Гарри Поттер" с которым сранивали, практически весь список (в половине котоого можно и без компьютерной графики обойтись, достаточно комбинированных съемок, операторской работы, грима, монтажа и тупо цветных линз) легко можно реализовать за 5-10 миллионов максимум. Для сравнения посмотри 40 миллионного "Хэллбоя".
...the angel has spread its wings...

"...ice, ice, baby!"
Изображение

#184 Эрик

    Человек в чёрном

  • Пользователи
  • *****
  • 14 090 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 18 Сентябрь 2008 - 21:26:39

Просмотр сообщенияizida (Sep 18 2008, 03:21 PM) писал:

Виго чересчур сильно подходит , ИМХО, для стрелка , что меня лично настораживает.
А вот меня - наоборот, очень радует! :D

Цитата

Но помнится Виктори Дж. Вудса увидела в своих широкоформатных сновидениях. С другой стороны у Виго более фанатичный взгляд получается, когда он воинов-богатырей играет , а Вудс - он другой несколько.
Если речь идет о Джеймсе Вудсе - то да, я бы тоже был не против... Проблема только одна: Вудсу уже 61 годик...

Просмотр сообщенияSamael (Sep 18 2008, 10:06 PM) писал:

Так и знал, что будешь занудствовать!
Я не занудствую, а констатирую факты.

Цитата

Я говорил ИМЕННО о крупномасштабных спецэффектах и НИКОГДА не говорил, что компьютер не нужен в принципе.
ОК, давай поиграем в "испорченный телефон". Ты говорил о - цитирую - "крутых спецэффектах". Так вот: 90% перечисленных эпизодов требует именно крутых спецэффектов. Это не мое занудство, а очевидны факт - нравится тебе это ли нет. :D

Цитата

А в перечислнном явно видно, что это явно не "Гарри Поттер" с которым сранивали, практически весь список (в половине котоого можно и без компьютерной графики обойтись
Ну, об этом я подробно высказался - повторяться на сей раз не буду.

Цитата

Для сравнения посмотри 40 миллионного "Хэллбоя".
66-миллионного. Смотрел. А при чем он здесь? С чем его сравнивать и зачем??
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#185 Samael

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 3 507 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 18 Сентябрь 2008 - 22:26:24

Я про первого "Хэллбоя". Без учета затрат на реклмню компанию - 40 лимончиков. Это небольшая сумма, а графика там и масштабная и стильная.
/Какие, нафиг, крутые спецэффекты в сцене изменения цвета глаз?! Или падения кирпича, где копеечный макет смотрися куда натуральнее. Я уж молчу, что говорил про первую книгу, которую легк можно снять за 15 миллионов и снять круто. Ты, конечно, хорошо юзаешь Викепидию, но в спецэффектах реально плаваешь слабо. :D Без обид, но продолжать разговор, который я закончил давным давно, я смысла не вижу - для меня содержание все равно важнее обертки.
...the angel has spread its wings...

"...ice, ice, baby!"
Изображение

#186 Эрик

    Человек в чёрном

  • Пользователи
  • *****
  • 14 090 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 19 Сентябрь 2008 - 01:29:35

Просмотр сообщенияSamael (Sep 18 2008, 11:26 PM) писал:

Я про первого "Хэллбоя". Без учета затрат на реклмню компанию - 40 лимончиков.
Заявленный бюджет фильма (без расходов на реклАмнУю кАмпанию) - 66 миллионов долларов.

Цитата

Это небольшая сумма
Всё познается в сравнении.

Цитата

Какие, нафиг, крутые спецэффекты в сцене изменения цвета глаз?!
Чтобы глаза изменили цвет прямо в кадре, контактных линз недостаточно. Это во-первых. А во-вторых, я же не зря оговорился про 90% названных мною эпизодов. И хватит валять дурака - ты явно неглуп и неплохо осведомлен, а следовательно, ты всё это прекрасно понимаешь.

Цитата

Или падения кирпича, где копеечный макет смотрися куда натуральнее.
Об этом я тоже сказал всё, что хотел. Не вижу смысла повторяться. Тем более, что дискуссия с тобой напоминает разговор с глухим.

Цитата

Я уж молчу, что говорил про первую книгу, которую легк можно снять за 15 миллионов и снять круто.
Как мы выяснили, обсуждая визуальные эффекты в "Затерянных", у нас с тобой разные представления о "крутизне".

Цитата

Ты, конечно, хорошо юзаешь Викепидию
Ты, конечно, уверен в собственной проницательности, но здесь ты сел в лужу: ВикИпедия создается кем попало, она полна ошибок и неточностей, так что в качестве источника информации я ею практически не пользуюсь.

Цитата

но в спецэффектах реально плаваешь слабо.
Вынужден поправиться: дискуссия начинает напоминать разговор с глухим хамом. А общаться с хамами мне неприятно и неинтересно.

Цитата

Без обид, но продолжать разговор, который я закончил давным давно, я смысла не вижу - для меня содержание все равно важнее обертки.
Хм... Сам поддержал дискуссию, а теперь - в кусты? Что ж, поведение вполне достойное того, кто, нанеся заведомую обиду, пошло умывает руки - дескать, "без обид"... Но в одном ты прав - продолжать разговор нет никакого смысла. Как и общаться в дальнейшем. Ты, возможно, неплохой парень, но, увы, твой снобизм вызывает прост-таки физическое отвращение. Тем не менее - всего хорошего.

P.S.: Считаю необходимым заранее оговориться, что все дальнейшие попытки как-либо спровоцировать меня будут попросту игнорироваться.

Отредактировано: Эрик, 19 Сентябрь 2008 - 15:30:07

Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#187 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 19 Сентябрь 2008 - 12:41:21

сэм, извини, конечно, но ты реально такого небрежного ментора включил :D

что касается спецэффектов. я не в теме, сразу говорю, но уж говно от конфеты отличить сумею, тут семи пядей во лбу быть не надобно. к примеру, тот же lexx был снят, что называется, на последние деньги, и если бы не атмосфера, стал бы проходным сериалом (что прекрасно подтверждает дрянной четвёртый сезон). да, спецэффекты там были, но их уровень...

так вот, мне бы хотелось видеть в экранизации тб эффекты уровня вк или зв, не меньше - сага этого заслуживает. ган с ними, с бесплодными землями, блейном моно и топикой, с изумрудным замком и меджисом; но волки, но замок алого короля, но тварь-под-замком, но кан-тои, ну и, наконец, король в своей паучьей ипостаси и мордред, проклятие стрелка (про башню уже говорил) - если их сделать спустя рукава, сэм, я лично этого создателям экранизации не прощу

я повторюсь, так, на всякий случай - и не спорь, пожалуйста - тб достойна до-ро-гу-щих спецэффектов. и тут главное, чтобы режиссёр попался вменяемый, который нашёл бы верный баланс между формой и содержанием - всё равно же сценарий будет отличен от оригинала
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#188 Эрик

    Человек в чёрном

  • Пользователи
  • *****
  • 14 090 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 19 Сентябрь 2008 - 15:33:31

Vagabond, спасибо за поддержку. Особенно приятно получить ее от оппонента. :D

Просмотр сообщенияVagabond (Sep 19 2008, 01:41 PM) писал:

так вот, мне бы хотелось видеть в экранизации тб эффекты уровня вк или зв
А ЗВ - это "Звездные войны"?
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#189 Samael

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 3 507 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 19 Сентябрь 2008 - 22:41:27

Ваг, мне в десятый раз повторить? Эх, повторяю: я ХОЧУ чтобы в ТБ были крутые спецэффекты, но сценарий мне ВАЖНЕЕ! Я уже просто не знаю как еще проще сказать. И если выбирать: зрелищная пустышка или дешевая, но глубокая вещь (если переходить в дикие крайности) - я выберу последнее. Потому что есть "Фантазм", Firefly, "Донни Дарко", первый "Куб" наконец. Поэтому ЛИЧНО Я предпочту увидеть ТВ-сериал с полным сюжетом и цельными персонажами, чем 100-миллионную нарезку из отдельных глав и героями-пустышками. И не в снобизме дело, а в банальной усталости талдычить сто раз разными способами одно и то же. Не хотите понимать - не понимайте, ваше дело.
А четвертый сезон "Лексса" самый ироничный из всех и весьма неплохой. Пусть и дешевый.
...the angel has spread its wings...

"...ice, ice, baby!"
Изображение

#190 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 728 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 20 Сентябрь 2008 - 13:48:59

Просмотр сообщенияЭрик (Sep 18 2008, 06:26 PM) писал:

А вот меня - наоборот, очень радует! :D


Если речь идет о Джеймсе Вудсе - то да, я бы тоже был не против... Проблема только одна: Вудсу уже 61 годик...

Мне Виго очень нравится, причём особенно нравится , например , в техасской резне почему-то, и именно поэтому я опасаюсь некого штампа. Не люблю когда роли превращаются в амплуа. Герой- Арагорн, герой( ? ) в " жестокости" , герой - стрелок и т.п.

Вудса вспомнила чисто гипотетически, просто как пример почти попадания в яблочко.
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

#191 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 20 Сентябрь 2008 - 14:43:44

Просмотр сообщенияЭрик (Sep 19 2008, 04:33 PM) писал:

Vagabond, спасибо за поддержку. Особенно приятно получить ее от оппонента.
ну, за справедливость :D

Цитата

А ЗВ - это "Звездные войны"?
aye, sir

сэм, принимается - ты, безусловно, имеешь право на свою точку зрения, только отстаиваешь её - по крайней мере в разговоре с эриком - как-то не совсем корректно. я только одного не понимаю - зачем ты выбираешь между эффектами и сценарием, когда можно и совместить?

хотя босх с ним, наслаждайтесь жизнью, ребята, and let's cross fingers, как говорится, на то что мы вообще увидим эту экранизацию
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#192 Idena

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 5 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Украина

Отправлено: 21 Сентябрь 2008 - 21:18:12

А если Роланд - Джейсон Стэтхем? Не особо понимаю этого актера, но его глаза мне лично напоминают Роланда, жесткие, отчаившиеся и сосредоточенные.

#193 Prokuror

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 704 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Мичуринск

Отправлено: 21 Сентябрь 2008 - 23:04:29

А у меня глаза Стэтхема навечно ассоциируются с фильмом Б.Куш, когда Цыган кладет соперника и Турок понимает, что все плохо :rolleyes:  и это не глаза Роланда.

#194 Эрик

    Человек в чёрном

  • Пользователи
  • *****
  • 14 090 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 22 Сентябрь 2008 - 17:20:04

Просмотр сообщенияizida (Sep 20 2008, 02:48 PM) писал:

Мне Виго очень нравится, причём особенно нравится , например , в техасской резне почему-то, и именно поэтому я опасаюсь некого штампа. Не люблю когда роли превращаются в амплуа. Герой- Арагорн, герой( ? ) в "жестокости", герой - стрелок и т.п.
Так ведь вот именно, что герой - (?) :rolleyes: Вигго может быть очень разным. А "Восточные обещания" ("Порок на экспорт") видели? При всей "клюквенности" - мощнейший образ, и это уже совершенно другой герой! Так, на мой взгляд, и Стрелок у него был бы не таким однобоким, каким его сыграл бы - при всем моем уважении - подразумевавшийся Клинт Иствуд.
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#195 Чел

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 93 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Россия

Отправлено: 10 Октябрь 2008 - 10:37:30

Кстати, Флагга неплохо сыграл дядька в сериале "Противостояние", прям таки радовался, на него глядючи, такой типажистый типаж получился
"Не робей перед врагом,
лютейший враг человека - он сам".


Козьма Прутков, "Мысли и афоризмы", №9





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика