Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

А я не согласен с утверждением о том, что выбора нету. Выбор есть всегда. И именно наш выбор нас и формирует. В данной теме придерживаюсь этики Жан Поля Сартра. Я считаю, что в своей внутренней жизни человек полностью свободен. Свобода и наличие выбора для меня не столько достижение и светлая цель, сколько бремя и восможно наказание. О феномене "бегства от свободы" писали многие философы ХХ века. Человек просто боится сделать выбор, боится выбирать и быть за свои действия ответственным. Тут эта тема пееркликается с психологией. Несомненно, выбор - это бремя. И человек постоянно выбирает. Выбирает даже тогда, когда выбирать не хочет, ибо бездействие - тоже выбор. Именно эта неизбежность, некая сакральность, и являются по мнению многих психологов, причиной многих проблем в жизни людей. Человек выбирает не умом, а целостностью своего «Я» и выбор его реализуется в поступке. Роль выбора в формировании личности считаю одной из основных и решающих. Ибо своим поступком, который есть результат выбора, человек формирует свою экзистенцию(сущность), добавляя еще одни кирпичик в сторительстве дома под названием "Я". Человек - это единственное существо, сущность которого не предшествует его существованию. Ибо нет никакой заданной человеческой природы. Она формируется этим самым свободным выбором. В какой то степени жизнь - это и есть выбор, а точнее их совокупность. Ибо в жизни человек постоянно действует, а все его действия основываются на его собственном выборе. А действует он, пока живет на этой земле. Выбирая в своей жизни между добром и злом, справедливостью и несправедливостью, честью и бесчестием, он сам формирует себя и свое отношение к миру. В вопросе о значимости и последствиях выбора я не придерживаюсь таких ярых ригористических позиций, которые были свойственны экзистенциалистам. Но я согласен с мыслью о том, что человек полностью несет ответственность за последствия своего выбора, и ответственность эта в 1ю очередь не перед обществом или высшими созидающими силами (хотя перед ними тоже), а перед самим собой. Людей, котоые считают, что к тому или иному действию их принудили, не понимаю. Выбор есть всегда. Даже общественные нормы и закон не могут ограничить человека в его действиях, если у него есть желание. Об этом свидетельствует высокий уровень претсупности, да и тот факт вообще, что закон нарушается.

Цитата

Человек привыкает ко всему.

Цитата

У нас в универе перво и второкурсники тоже тащатся от Сартра. 4 курс массово балдеет от Фрейда. А самые старшие (5) считают Фрейда мудаком и ломают зубы о еще кого-нибудь умного.

Мортен (Sep 5 2005, 08:34 PM) писал:

Прислушайся к себе, Мортен. Неужели все так плохо? Нет, конечно. У каждого из нас бывают взлеты и падения, депрессия и эйфория. Окно - не вариант.

По сабжу.

Каждый день мы выбираем - это факт. Мысли, слова, поступки - везде есть выбор. И дело не в том, как развлечь себя в воскресный вечер, а в том, полна ли твоя жизнь. Если ты счастлив, любой выбор дается легко; если нет - даже самый незначительный поступок может стать мукой. И здесь все опять же зависит от душевного настроя; потому что мы все себе придумываем сами, попадаем в свои же ловушки и ходим по кругу, ища черную кошку в темной комнате.

Так что основной выбор - жить без улыбки на лице, с мрачными мыслями, жалея себя и приходя в ужас от необходимости принять ответственность; или же прийти к согласию с самим собой, чаще улыбаться - тепло и искренне, жить свободно и легко, не обращая внимания на житейские неурядицы.

Я понимаю, что это трудно. Но сделать такой выбор просто необходимо, иначе все чаще и чаще твоя жизнь будет казаться адом. А это не так.

Цитата

Для начала, если нес екрет, где учишься?). А потом.... Во 1х, вовсе я от сартра не тащусь и к данной концепции отношусь критично, с долей субъективизма. В философии п другому нельзя. Ни одно учение не охватывает жизнь полностьью и не является истиной в последней инстанции. Сартр не исключение. Я сказал, что такая ярая ригористическая позиция в отношении человеческого выбора и ответственности за него, как была у него, мне чужда. Что касается фрейда..в даном топике я лучше промолчу

Цитата

Да, это так. И все действительно зависит только от нас самих. Либо остановиться и понять, что видеть все в черных тонах - это лишь приносить ущерб самому себе, либо, как ты сказал, и дальше идти по кругу. Как там говорится.."Ка-колесо...". И "Тот, кто не учится на ошибках прошлого, обречен его повторять". Пока человек сам не поймет необходомость позитивного взгляда на жизнь, пока е поймет бессмысленность высказываний типа "я не должен был родиться", он будет постоянно ходить по кругу, натыкаясь те же самые грабли, которые уже не раз ударяли его по лицу. Хочется процитировать последние строчки стиха моей хорошей подруги
Но нету смысла переклажывать вину
Своих грехов на неизбежность рока;
Нам выбор дан, да только мы в плену
Двух палачей - Дьявола и Бога.
Я полностью согласен с этим. В конце концов каждому из нас придется заплатить за каждый наш выбор сполна. кого то ждет мучение, а кого-то наоборот награда. Хотя нету желания связывать эту тему с религиозными догмами, поэтому не буду этого делать. Думаю, в целом моя позиция в отношении возможности выбора ясна: человек выбирает, своим выбором он формирует себя, и он полностью несет ответственность за последствия своих действий. Эти положения наиболее кратко раскрывают мою позицию.

Выбор есть всегда!!! Условно можно разделить на "да" и "нет"...
Вот только какой правильный? Но это другой вопрос...

Если возникнет вопрос, а что будет после выбора, я отвечаю... Другой выбор... Вся наша жизнь -это выбор.

obvilion_lost (May 10 2005, 10:36 PM) писал:

Лично я считаю что выбор есть у каждого человека, потому что по моему так и есть...

Исходя из энциклопедически-философских определений, необходимость, свобода и ответственность - понятия, в совокупности взаимоисключающие друг друга и утрачивающие изначальный смысл. Этакий коктейль "Экзистенция", типа водки, пива и шампанского - по отдельности всё очень и очень, а в смешении - только для весьма целеустремлённых, осознающих последствия личностей.

Я вот даже между двумя одинаковыми варёными яйцами не могу осознанного выбора сделать - терзаюсь сомнениями: возьму вот это, допустим, ну, а вдруг другое - как раз-таки лучшее яйцо в мире? Тут уже не до выбора - выход надо искать. Обычно выход простой: зажмуриться и схватить, что попадётся.
Эх, человеки, знали бы вы, за что я иногда хватаюсь вот так вот - не глядя...


Сюзанна Дин

Victory (Nov 12 2005, 11:07 PM) писал:

1. Один ослик в похожей ситуации даже помер с голоду. Как тебе фамилия Буриданова?

2. Выбирая между яйцами всегда выбирай между.

Агни (Nov 13 2005, 04:46 AM) писал:

*зарумянилась* Ой, это так неожиданно... Не, Миш, замуж за тебя я не пойду!

Цитата

Вот только не надо добавлять, что жизнь - игра и надо крепче хвататься за джойстик...


Сюзанна Дин

Victory (Nov 12 2005, 03:07 PM) писал:

Когда Бандзан шёл по рынку, он услышал разговор между покупателем и мясником.
"Дай мне самый лучший кусок мяса", - сказал покупатель.
"Всё, что у меня есть в лавке, - лучшее, - ответил мясник. - Ты не сможешь найти кусок мяса, который не был бы самым лучшим"
При этих словах Бандзан обрёл просветление.
Отредактировано: Roman, 13 Ноябрь 2005 - 11:53:47

Я вот даже между двумя одинаковыми варёными яйцами не могу осознанного выбора сделать - терзаюсь сомнениями: возьму вот это, допустим, ну, а вдруг другое - как раз-таки лучшее яйцо в мире?

Если тебе так сложно сделать выбор между двумя яйцами, тогда бери оба.

Roman (Nov 13 2005, 12:53 PM) писал:

Т.е. мы опять приходим к тому, что нет ни Бандзана, ни выбора

Если все равноценно - к чему выбирать?
Проще, друг мой, на мир безмятежно взирать,
Вновь пиалу наполнив живительной влагой;
Что не выбрал - того ты не смог потерять.

Только - увы! - понять это можно, только обретя "просветление"

Тандзан и Экидо шли однажды по грязной дороге. Лил дождь. Проходя мимо перекрестка, они встретили красивую девушку в шелковом кимоно и шарфе, которая не могла перейти через дорогу.

Тандзан взял девушку на руки и перенес ее через грязь.

Экидо ничего не сказал и молчал до тех пор, пока они не подошли к храму. Больше он не мог сдерживаться и воскликнул: "Нам, монахам, надо держаться подальше от женщин, особенно молодых и красивых. Они опасны. Зачем ты сделал это?".

"Я оставил девушку там, — сказал Тандзан. — А ты все еще тащишь ее?"

Занятная притча; к слову о выборе

Цитата

Ой, у меня что-то похожее с экзаменационными билетами (тут у всех сессия, конечно, не напоминать бы лишний раз), их, к сожалению не 2, а иногда и под 60 бывает. Такое смятение охватывает - их так много, а нужно выбрать, который знаешь. Поэтому я поступаю так: захожу в аудиторию, смотрю на стол и на какой билет взгляд упал, тот сразу и беру, на остальные даже не смотрю.....Чаще удачный билет оказывается.



Если по теме, то мне кажется, что судьба человека предопределена, но на каких-то этапах жизненного пути, нам предоставляется сделать свой выбор.

Vagabond, хорошая притча!

Два этических вопроса.

1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?

Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.

2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах:
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер

Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.


Сюзанна Дин