Литература ХХ века
#121
Отправлено: 06 Октябрь 2005 - 23:19:31
#122
Отправлено: 07 Октябрь 2005 - 19:48:27
Цитата
К сождалению, очень хорошо тебя понимаю, Пикман стыдно признаться, но среди ближайших книжных планов у меня знакомство - понимаете? - знакомство!! с Г.Ф. Лавкрафтом. Кстати, одно из преемуществ (вымышленных, конечно, но тем не менее приятных ) в моих грезах "мира без любви, без судьбы, без будущего" - возможность читать сколько душе угодно, но увы
2 Карен: "Плаху" не читал, но взяться за "И дольше века длится день" очень советую. Книга, которая, помимо всего много и интересного прочего, показывает эпоху репрессий не в таких масштабах, как "Архипелаг...", а на примере всего лишь одной семьи, но показывает так, что судьбы одного человека оказывается достаточно, чтобы понять ее бесчеловечность.
#123
Отправлено: 07 Октябрь 2005 - 20:55:49
В общем, удивительная книга. Книга об одиночестве как о самом страшном, о всех его видах и формах, но вместе с тем - о сильных и слабых людях, которых так сложно различить в вечно бегущей вперед жизни, о пороках и слабостях и о том, что помогает их преодолевать. Короче, книга достойна быть отмечена в этом топе как один из самых ярких (для меня, по крайней мере) и необычных примеров прозы XX столетия.
Чует мое сердце, что когда-нибудь я ее обязательно перечитаю и очень может быть, что ни один раз. Потому как, в отличие от родов, обреченных на сто лет одиночества, открывание для себя чего-то нового при прочтении хороших книг может повторяться на этой земле дважды
Ребят, кто еще читал? Хочется узнать о ваших впечатлениях.
#124
Отправлено: 08 Октябрь 2005 - 00:04:44
Цитата
Цитата
"Однако прежде чем взглянуть на последний стих, он уже понял: ему никогда не покинуть эту комнату, ибо было предречено, что зеркальный (или зазеркальный) город будет снесен ураганом и стерт из памяти людей в ту самую минуту, когда Аурелиано Вавилонья закончит чтение пергаментов, и что все написанное в них неповторимо отнынеи навеки, ибо ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле.
Что я увидел после прочтения произведения??Нас самих, наше время и наше будущее. Маркес очень умело строит фантасмагорический мир Макондо, до которого лишь с трудом долетают отголоски тех событий, которые имеют место быть в мире. Этот роман, как мне показалось, есть своеобразное метафорическое осмысление автором истории всего человечества в целом. Даже не знаю, может быть я ошибаюсь, ибо роман читал давненько, но в то время мне показалось так.
(Дальше пошел бред, основанный на отголосках того восприятия романа)
Род Буэндиа был обречен на вырождение с самого начала своего существования; та же судьба, по Маркесу, и уготована роду человеческому в целом. Человечеству, замкнувшемуся в своем эгоизме и в своих пороках; человечеству, в котором каждый его представитель обречен на вечное одиночество; человечеству, в котором нет места светлым чувствам, красоте, любви, преданности; человечеству, которое в один прекрасный(ужасный) день снесет ветром, словно карточный домик.
Цитата
У Маркеса еще читал "Полковнику никто не пишет". Тоже неплохая повесть. Улавливается влияние "Старика и Моря" Эрнеста Хемингуэя, но, тем не менее, произведение нельзя назвать "ремейком".
Еще очень хочу прочитать роман "Любовь во время чумы", но не видел его ни в одном маркесовском сборнике
#125
Отправлено: 09 Октябрь 2005 - 03:02:19
Что-то Любви во время чумы я тоже нигде не видела. А кто читал этот последний опус "Вспоминая моих грустных шлюх"? Что-то меня настораживает название У меня дома стоит добротная книга Маркеса из тёмно-фиолетовой серии. Как-то не хочется ставить рядом с ней эту гадость, напечатанную крупным шрифтом на нескольких страницах. Под словом гадость я подразумеваю именно полиграфическое оформление. И жалко тратить большие деньги на маленькую по факту повестушку. Может, её выпустят в более приличном сборнике.
А что мне скажут о Теккерее "Ярмарка тщеславия"? Понимаю, что с этим надо в другую тему, но раз уж мы тут всё перетёрли... Сейчас только начинаю её читать, но мне дали лишь первый том. Ради второго придётся покупать.
Отредактировано: Julietta, 09 Октябрь 2005 - 03:02:49
#126
Отправлено: 09 Октябрь 2005 - 17:54:40
Роланд Дискейн (Oct 8 2005, 03:04 AM) писал:
(Дальше пошел бред, основанный на отголосках того восприятия романа)
Род Буэндиа был обречен на вырождение с самого начала своего существования; та же судьба, по Маркесу, и уготована роду человеческому в целом. Человечеству, замкнувшемуся в своем эгоизме и в своих пороках; человечеству, в котором каждый его представитель обречен на вечное одиночество; человечеству, в котором нет места светлым чувствам, красоте, любви, преданности; человечеству, которое в один прекрасный(ужасный) день снесет ветром, словно карточный домик.
А вообще, честно говоря, не лишним было бы, если б где-нить на форзаце Маркес пририсовал генеолгиескаое дерево Буэндиа
#127
Отправлено: 09 Октябрь 2005 - 20:09:08
#128
Отправлено: 09 Октябрь 2005 - 20:10:20
Я очень люблю книги шотландца Йэна Бэнкса ("Мост", "Шаги по стеклу", "Улциа Отчаяния", "Воронья Дорога" - шедевры). Что особенно приятно - книги эти абсолютно разные, Бэнкс одинаково хорош как в фантастике, так и в прозе жизни. "Мост" и "Шаги по стекул" примечательны еще и такой любимой мной фишкой, как развитие паралельно нескольких сюжетных линий с обязательным виртуознным их соединением в конце.
И, безусловно, Ричард Бротиган ("В арбузном сахаре", "Аборт", "Чтоб ветер не унес все это прочь", "Несчастливая женщина" + прекрасные рассказы-зарисовки). Этакий поток сознания, неожиданных красочных образов; в каждой строчке, по крайней мере, мне, видна его любовь к слову и к тщательной, кропотливой работе над ним... свежие метафоры, абсолютная ирреальность в одних романах и потрясающая жизненность в других. + очень интересный роман о нем, написанный его дочерью "Смерть не заразна", после прочтения которого я убедился и в честности Бротигана - многие события его книг взяты им из его жизни.
Только что проглотил "Заводной апельсин" Берджерса. Книжка понравилась, это при том, что я не очень люблю, так скажем, агрессивную литературу, но вот только, увы, конец подкачал... Не знаю почему, но я в него просто не поверил .
#130 Сэй Pickman
Отправлено: 10 Октябрь 2005 - 17:02:38
Julietta (Oct 9 2005, 05:02 AM) писал:
А Теккерей писал о своём времени... и остался в нём.
Джульетта, на днях жди запоздалый отзыв о Ф. О'Коннор
Кстати, позавчера купил в букинистическом роман некоего Т.Вулфа "Домой возврата нет". Вот что может сделать хорошо проведённая реклама!
#131
Отправлено: 10 Октябрь 2005 - 17:32:18
Уауньки! значит, в бредовости моих идей все же есть разумные зарна
Цитата
2 izida
Браво! Хорошо сказано. Но древо все же нужно И еще..в топике о Маркесе тож хорошо сказала
Цитата
Недавно перечитал Лемоский "Солярис". Ну что я могу сказать? Шедевр. Очень глубокий фантастический роман, оставил немного неприятный, а точнее, депрессивный осадок. Хотя, по моей ИМХЕ, это замечательное произведение ставит больше вопросов, чем ответов. Всем любителям философской фантастики рекомендую.
#132
Отправлено: 10 Октябрь 2005 - 19:26:05
Роланд Дискейн (Oct 10 2005, 08:32 PM) писал:
Карен, книгу стоит почитать хотя бы из-за ее языка, бллин
Летом, будучи на отдыхе, прочитал замечательную притчу "Чайка Джонатан Ливингстон". Оставила самые лучшие впечатления, тем более что сразу после прочтения я выбежал на пляж, пролетел по длиннмоу пирсу, обдуваемуму морским бризом и с невероятным ощущением свободы, ощущая в себе чувства, выраженные Бахом в другой его книге, которую я куплю более чем через месяц в дождливый осенний день, фразой "мы - не пыль, мы - волшебство", бросился в прохладные воды моря. Стоит ли говорить, какой это обеспечило эффект после "Чайки" - самые светлые чувства играли во мне в тот день и было даже не так грустно о того, что существование наше конечно, потмоу как сознание не ограничивается рамками простанства и времени и т.д .и т.п. "Что ж, нет пределов, Джонатан?"
Желая продолжить знакомтсво с Бахом, недавно купил "Мост через вечность", но поскольку прочитал только "К читателю" думаю, делиться впечатлениями еще рановато
#133 Сэй Pickman
Отправлено: 10 Октябрь 2005 - 20:00:48
Долго удивлялся, за что же Маркесу Нобелевку дали.
Это всё, конечно, кромешное имхо.
Единственный, пожалуй, случай, когда моя оценка литературного произведения полностью совпала с оценкой моего отца. Мы согласились на том, что это занудно и серо.
Об обыденности ведь тоже можно интересно писать. Сейчас лень вспоминать примеры - может, позже.
Когда-нибудь я перечитаю "100 лет", но сомневаюсь, что моё отношение изменится. Вот Карену, например, не нравится кубриковское "Сияние". И он его не полюбит, как бы я не расхваливал фильм.
#134
Отправлено: 10 Октябрь 2005 - 21:07:52
Pickman (Oct 10 2005, 11:00 PM) писал:
#135
Отправлено: 10 Октябрь 2005 - 21:25:07
Цитата
Цитата
Цитата
Раз уж разговор зашел о притчах..то почему бы, друзья, не вспомнить "Маленького Принца" Экзюпери? Замечательная сказка, одна из любимых книг моего детства. Очень поучительная и содержательная.
Цитата
Ах да,Стас, я все время забываю упомянуть о "Степном Волке" Этот замечательный роман написан выдающимся (не побоюсь употребить это слово и надеюсь, что читавшие со мной согласятся) немецким писателем Германом Гессе. Об этом авторе уже вскользь упоминалось в начале топика. По моей ИМХЕ, Гессе был Вторым Певцом Души Человеческой (сразу за Федором Михайловичем , который, кстати, оказал немалое влияние на творчество немецкого прозаика). В чем суть книги? Передавать бесполезно. Нужно читать. И при чем в обязательном порядке Рекомендую начать с более мелких прроизведений - "Сиддхартха"(опвествует о Будде, очень интересно) и "Демиан". А потом можно перейти и к "Степному Волку". В целом есть то, что объединяет абсолютно все произведения Гессе. Это некое поломничество в срану Духа, попытка посмотреть на внутренний мир человека изнутри, объяснить что к чему. Очень часто Гессе обращался при этом к Восточной мысли, в частности, к буддийской философии. Даже если и нет явного уопминания, то оно в любом случае присутствует латентно. Душа человека - мандала; такая же огромная, сложная мозаика, собрать которую может далеко не каждый. Гессе испытывал на себе сильное влияние концепций Фрейда, а еще в большей степени Юнга. В общем, такие темы, как место человека в этом мире, духовное совершенствование и развитие, дуализм, а, точнее. плюрализм человеческого духа были основными темами философствования Германа Гессе. Я сам не знаю, но у меня очень часто возникает желание сравнивать этого писателя с другим автором - Альбером Камю. Оба писателя отличные. Но, тем не менее...Камю имел философское образование и был философом - экзистенциалистом, как и Сартр. Но, не смотря на то, что Камю имел определенные философские концепции, которые он реализовывал в своих литературных трудах, его произведения значительно уступают по своей глубине романа Германа Гессе. Скорее всего, сравнение камю и Гессе не уместо. Если сравнивать Камю, то с Сартром, а Гессе - с Манном...Но просто эти авторы сыграли определенную роль в моей жизни, и знакомство с ними пришло поочередно, сменилось друг другом...и подсознательно я не могу не сравнивать.
Читайте, читайте Гессе
Отредактировано: Роланд Дискейн, 11 Октябрь 2005 - 09:20:05