Литература ХХ века
Vagabond 16 июн 2007
ну, патрик тоже в каком-то роде был хаосит
так что всё правильно - чем сумбурнее, тем лучше
рой злых ос в золотой темнице черепа
так что всё правильно - чем сумбурнее, тем лучше
рой злых ос в золотой темнице черепа
Роланд Дискейн 16 июн 2007
Vagabond 16 июн 2007
голдинг - это хорошо, но эллиса всё-таки прочти
их вообще нельзя сравнивать, разве что по силе воздействия на читателя
их вообще нельзя сравнивать, разве что по силе воздействия на читателя
Роланд Дискейн 10 июл 2007
Нет, это реально издевательство над читателем. После Голдинга решил-таки взяться за "Женщину французского лейтенанта" Фаулза. Мне казалось, что я читал ее полдня, однако, взглянув на проделанный труд, я подовольствовался довольно скромным количесвтом страниц как результатом - роман действительно тяжело читается. Фаулз может на 6 страниц описывать всякие "эпохальные" ненужности, настолько подробно и нудно, что мозги съезжают на бекрень. Если в "Волхве" сюжет развивался сразу, а фабульная линия была ясна, то 50 страниц, прочитанных мной, почти ничего не случилось. А впереди - еще дохренища, роман огромный просто. Эх, посмотрим, как настроение будет. Может быть, все лето и буду медленно и нудно тянуть одну книгу.
Vagabond 10 июл 2007
всё-таки у фаулза лучше всего пошёл "коллекционер"
а "волхв" оказал тяжёлое, хоть и магическое впечатление, но перечитывать, наверное, не стану
а "волхв" оказал тяжёлое, хоть и магическое впечатление, но перечитывать, наверное, не стану
Роланд Дискейн 10 июл 2007
Weiland (Jun 7 2007, 12:57 AM) писал:
Уильям Голдинг - не о чем говорить, надо читать.
По жизни - ничего нового, но как тонко прочувствовано и показано!
Цитата
всё-таки у фаулза лучше всего пошёл "коллекционер"
Я понимаю тех, кто очарован Фаулзом. Есть за что. Но в крупной прозе он действительно утомителен.
А "Коллекционер" - потрясающе мерзкая книга, легкая в прочтении, но оставляющая тяжелое впечатление. У меня невольные ассоциации с "Парфюмером" Зюскинда возникли.
"Волхв" для меня - из разряда гениального, но я в свое время с ним изрядно намучался.
Vagabond 10 июл 2007
Роланд Дискейн (Jul 10 2007, 07:21 PM) писал:
А "Коллекционер" - потрясающе мерзкая книга, легкая в прочтении, но оставляющая тяжелое впечатление. У меня невольные ассоциации с "Парфюмером" Зюскинда возникли.
только вот у зюскинда это легенда, по-своему прекрасная, про уродов и людей, "прах еси и в прах вернёшься", а у фаулза - неприкрытый ужас, как будто в тёмной комнате накинули сзади мешок на голову, и ты задыхаешься, а проснуться сил нет
Julietta 11 июл 2007
Хм, какие вы чувствительные
А я просто всю книгу прикидывала, как бы я на её месте стала вырываться
А я просто всю книгу прикидывала, как бы я на её месте стала вырываться
Роланд Дискейн 11 июл 2007
Julietta (Jul 11 2007, 04:45 AM) писал:
Хм, какие вы чувствительные
А я просто всю книгу прикидывала, как бы я на её месте стала вырываться
А я просто всю книгу прикидывала, как бы я на её месте стала вырываться
Vagabond 11 июл 2007
Роланд Дискейн 11 июл 2007
Vagabond (Jul 11 2007, 12:31 PM) писал:
Ну тут, думаю, смотря с какого бока на яйца взглянуть: да, коллекционер - чужой боли, , чужих несчастий, счастий, тягот и радостей, сладких потерь и горьких обретений. Да и своих - тоже коллекционер, ибо с упоением лелеет собственные счастия и - еще чаще - боли да мерзости. Но не каждый человек всегда убивает то, к чему стремится независимо от побуждений.
Я лично понимаю "тему" так.
Цитата
так что выходит, что ты не любишь сам себя
Короче, тему интересную затронул, хачу поболтать.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 11 Июль 2007 - 13:46:10
Vagabond 11 июл 2007
Роланд Дискейн (Jul 11 2007, 02:43 PM) писал:
А мне кажется, что наоборот: настолько люблю, что не могу причислить себя к "собирателям" чужого.
любой эмоциональный отклик на внешний раздражитель - это внутренняя реакция, мы можем проводить аналогии и "примерять" переживания других людей, только опираясь на личный опыт; совокупность откликов формирует личный банк памяти
в более широком смысле мы коллекционируем всё, что видим и воспринимаем, а потом раскладываем по полкам в той же памяти, установив причинно-следственные связи между объектами; это касается как физической, так и социальной картины мира, для каждого воспринимаемого процесса у человека есть свой инвентаризационный список - ряд договорённостей с самим собой и другими людьми, принимаемый безусловно или с определёнными условиями
так что мы коллекционируем самих себя, наверное, и накалываем на булавку времени
а память - она вот здесь, в носу, как говорил один литературный герой
Kak_Trotsky 13 июл 2007
Митя и Карен!
Знаете, друзья, я на полном серьёзе думаю, что в АД мы отправимся вместе: я - за злословие, вы - за пустословие (но это я себе, конечно, льщу)
Знаете, друзья, я на полном серьёзе думаю, что в АД мы отправимся вместе: я - за злословие, вы - за пустословие (но это я себе, конечно, льщу)
izida 13 июл 2007
Лев, а вы когда туда собираетесь? Мнемотехника захвати пожалуйста.
Уговорили Фаулза почитать, в сети есть, я надеюсь?
Уговорили Фаулза почитать, в сети есть, я надеюсь?