Дэн Браун
#46
Отправлено: 11 Май 2006 - 12:12:16
Хочется надеется. Все-таки т. Т. Хэнкс и все такое. Только смотреть все равно не пойду.
Особый цинизм
#47
Отправлено: 11 Май 2006 - 12:36:44
То есть - смотреть с отвращением, чтобы со времемнем вырастить приятные воспоминания?
Эдди Дин
Цитата
#48
Отправлено: 12 Май 2006 - 07:49:53
Hypnos (May 11 2006, 03:36 PM) писал:
То есть - смотреть с отвращением, чтобы со времемнем вырастить приятные воспоминания?
#49
Отправлено: 16 Май 2006 - 16:50:20
Цитата
Недавно вот сам прочитал "Код да Винчи". Также согласен с мыслью о том, что роман читается легко и с удовольствием, но со временем стирается из памяти. Но, как бы то ни было, лично для меня Дэн Браун был лучшим выходом в ситуации между Марксом и Дюркгеймом. Книга послужила мне хорошую службу, потому что помгла расслабить мозги. Я не настраивал себя на нечто "ниабыкнавенное", поэтому, наверное, и смог получить от романа удовольствие. Сюжет интересный, чисто для себя через ненавязчивую форму повествования узнал некоторые новые вещи про историю христианской символики и ее соотношение с символикой языческой; никогда не был силен в этой области. Интересная штукенция с этим числом phi. Недавно про него целую передачу по культуре показывали, совершенно случайно попал.
А так, в целом, напоминает ту же Дарью Донцову, только разбавленную какими-то фактами из истории науки и искусства. Может быть, еще "Ангелы и Демоны" прочту, и больше за Д.Б. браться не буду - однотипные истории про теорию мирового заговора не по мне.
А фильм, как мне кажется, будет отличным блокбастером. Но не более того. К тому же, Рон Хоуард (режиссер) всегда был силен на социальную коньюктуру.
#50
Отправлено: 16 Май 2006 - 18:03:00
Цитата
Эзотерик, мля, символист, криптографф, историк..
Но одно специально узнавал - про соотношение христианской и языческой символики написано верно. Про то, как трезубец Посейдона стал атрибутом черта, про то, как рогатый языческий бог плодородия - символом Дьявола и т.д. Это, насколько мне теперь известно не только от Дэна Брауна, правильно. И именно это я и имел в виду, когда говорил про новую информацию. А никак не то, что Прират Сиона поклоняется Марии Магдалине, и что именно Мария Магдалина - Грааль, и что она - жена Иисуса, и что она - царица, а не проститутка. То, что это к истории не имеет отношения, мне было ясно. Но к автору не имею никаких претензий, он писал художественный роман с целью срубить бабки, а не научную работу в области истории христианства.
Тем не менее, последствия такого художественного произвола довольно плачевны. Недавно встретил парня, который с пеной у рта рассказывал про Марию Магдалину и прочая. Что ж, приятно понимать, что есть люди глупее тебя самого.
Цитата
Но если отдельно брать "Код да Винчи" - то в целом неплохо. Как я уже сказал, расслабляет мозги. А на большее данная литература, ИМХО, не претендует. Так что не стоит с нее большее требовать.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 16 Май 2006 - 18:04:19
#51
Отправлено: 17 Май 2006 - 12:03:58
Цитата
А вот и первая реакция на фильм
Первые зрители фильма "Код да Винчи" в Каннах выразили свое разочарование свистом
время публикации: 12:06
последнее обновление: 12:06
Кинокритики, увидевшие во Франции голливудский кинофильм "Код да Винчи" по одноименному скандальному бестселлеру американского писателя Дэна Брауна, восприняли ленту прохладно.
Просмотр для примерно 2 тысяч журналистов прошел накануне официальной премьеры, приуроченной к открытию Каннского фестиваля.
По окончании показа присутствовавшие не стали аплодировать, а некоторые даже выразили свистом свое разочарование. Критике подверглись как создатели фильма, так и актеры. Особенно сильное недовольство вызвала игра исполнителя одной из главных ролей - Тома Хэнкса, сообщает "Интерфакс".
В фильме Рона Ховарда снялись Том Хэнкс, Йен Маккеллен, Альфред Молина, Жан Рено, Одри Тоту, Пол Беттани, Юрген Прохнов. На российские экраны фильм выйдет 18 мая.
Фильм еще до своего выхода вызвал гневные отклики по всему миру. В частности, Ватикан призвал верующих бойкотировать фильм, так как, по мнению церковников, картина оскорбляет Священное Писание. Дело в том, что роман Дэна Брауна основан на предположении, что Иисус женился на Марии Магдалине и у него были дети.
Режиссер фильма, лауреат "Оскара", Рон Ховард, известен по картинам "Игры разума", "Нокдаун", "Гринч - похититель Рождества".
"Допускаю, что фильм будет восприниматься так же неоднозначно, как книга, и уважаю чувства верующих. Для меня все, что происходит в "Коде да Винчи", - выдумка, детективная история с великолепно закрученной интригой, не более того. Я не собираюсь ввязываться в теологические споры и кого-то в чем-то убеждать. Если против фильма есть предубеждение, лучше на него не ходить, не портить себе настроение", - говорит режиссер.
Как известно, съемочной группе Ховарда было позволено снимать в Лувре, но ее не пустили в Вестминстерское аббатство. Съемки проходили в обстановке строгой секретности.
Роман Дэна Брауна был признан в 2005 году книгой года по версии British Book Awards. Роман издан в мире 40-миллионным тиражом и принес его автору 45 млн фунтов.
Ожидается, что на официальной премьере фильма "Код да Винчи" в среду вечером реакция публики будет более теплой. 59-й Каннский кинофестиваль продлится 11 дней. Его будут освещать около 4 тыс. журналистов. Должны прибыть многочисленных знаменитые актеры, в том числе, Хелли Берри, Пенелопа Крус и Брюс Уиллис. Победители будет объявлены 28 мая.
( http://www.newsru.co...06/code_55.html )
Обязательно нужно будет взглянуть. Неужели уж такая лажа получилась - хуже книги? Или это просто реакция на измышления на тему Грааля?
Цитата
Эзотерик, мля, символист, криптографф, историк..
Цитата
Хороший эпиграфф к Дэну Брауну, крупными буквами вынести на суперобложке - и рекламма и предупреждение в одном флаконе
#52
Отправлено: 17 Май 2006 - 19:22:37
Далее... Совершенно не понятна позиция Ватикана по поводу книги и фильма... Это как игра в "Не думай о белом медведе в течение минуты"! К нам вот в прошлом году в универ пару ксёндзев даже приходили, сделать антирекламу... Получилась скорее антиантиреклама, заинтересовали студентов скорее книгой.
А ведь трезво размышляя, книга-то действительно лёгкого жанра, т.е. я действительно гопник...
1 Не ждать мне от Агни рукопожатия...
2 Это только у нас в Беларуси мистика какая-то вокруг фильма - во всех кинотеатрах по техническим причинам отложена премьера фильма. Ничего не объясняют, даже не говорят, когда начнут... А разрекламировали чуть ли не на всех туалетах!
Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...
#53
Отправлено: 17 Май 2006 - 19:41:27
Цитата
И все-таки, господа, в мой башка не укладывается, почему все фильмы по своему уровню должны быть равны "Полету над гнездом кукушки" и "Мертвецу", а все романы - "Преступлению и наказанию" или "Темной башне". Автор и создатели фильма ясно дают понять, что их творение не имеет ничего общего с историей, а, как сказал Рон Хоуард, является просто сильно закрученной детективной историей с оригинальным сюжетом. Я не знаю как насчет сильной закрученности, всегда был тугодумом в разгадывании загадок, но что касается оригинальности сюжета - то это-то так и есть. ИМХО, совершенно другой вопрос, что потом Браун этой оригинальностью начал спекулировать, написав кучу подобных и однотипных романов.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 17 Май 2006 - 19:45:29
#54
Отправлено: 19 Май 2006 - 23:53:04
Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...
#55
Отправлено: 20 Май 2006 - 15:59:00
#56
Отправлено: 23 Май 2006 - 03:54:37
Короче, рекомендую.
Особый цинизм
#57
Отправлено: 30 Май 2006 - 07:24:26
Могу радостно воскрикнуть - "Ну вот! Совсем другое дело!"
Особый цинизм
#58
Отправлено: 24 Июнь 2006 - 02:49:45
=================
То, что скандальная книга "Код да Винчи" и вся кампания вокруг нее - заказана и режиссирована в Ватикане, а также им в значительной мере и исполнена, у меня лично не вызывает никаких сомнений.
=================
quote
Подробней о весьма нестандартном взгляде на кодавинчизацию читаем здесь.
Особый цинизм
#59
Отправлено: 11 Июль 2006 - 18:08:36
Содержание этого романа пересказывать уже бессмысленно — все и так знают. Интересно разобраться с тем, что вокруг книги происходит. Если бы это еще был хороший детектив, можно было бы смириться с популярностью данного опуса в России, но детектив там, прямо скажем, слабенький. История с апокрифическим Евангелием, известная всякому мало-мальски образованному человеку годов эдак с 40-х, могла бы стать откровением для широкого читателя, если бы он, как в Америке, был не понаслышке знаком с Евангелием не апокрифическим.
Но в России в отличие от Америки, как мы прекрасно знаем, даже люди, называющие себя православными, в подавляющем большинстве своем канонических текстов не читали никогда. Основная спекулятивная сенсационность романа Дэна Брауна замешена на ловком и актуальном скрещении якобы христианства с якобы феминизмом. Представить церковь многовековой гонительницей и притеснительницей женщин легче легкого, исторические факты позволяют. Поднять репрессированный полна щит, объявить женщину соратницей Христа в нынешней политкорректной западной цивилизации логично и выгодно. Другое дело, что, поженив Христа с Магдалиной и организовав им детей, Дэн Браун и поверившие ему почитатели доказывают полное свое непонимание сути христианства. Если Христос такой же обычный земной человек, как мы, с женой и детьми, то не было великой искупительной жертвы, а значит — нет больше Пасхи, не будет Страшного суда, загробной жизни тоже нет. «Код да Винчи» — в высшей степени атеистический роман, глупый и довольно безграмотный.
Ну и пусть, мало ли на свете глупых книжек? Католическая церковь, выступившая против него, поступила совершенно резонно: кому, как не ей, пытаться разъяснить своей неразумной пастве, что роман просто-напросто безбожный. Но это именно естественный диалог пастырей с паствой. А вот популярность этой книги у нас для меня необъяснима. Католиков в России немного. Феминистский пафос романа никоим образом не может вызвать сочувствие в стране, где до сих пор все убеждены, что курица не птица, баба не человек. Роль женщины в земной жизни Христа интересовать читателей не может по той простой причине, что читатели вообще не в курсе истории самой этой жизни. Были у Христа дети или не было, народу совершенно до лампочки, поскольку все его верования сводятся к бессмертной формулировке Б.Н.Ельцина — «что-то чувствую».
В пристальном интересе к титанам Возрождения наша родина тоже никогда не была замечена, и в Париже толпы соотечественников скорее встретишь в «Галери Лафайет», нежели в Лувре. Остается одно: наша страна, зачитывающаяся Дэном Брауном, — чистейшая, образцовая жертва маркетинга и рекламы. Видимо, если телевизор объявит мировой сенсацией «Курочку Рябу», Россия бросится ее читать — как в первый раз, не узнав свою родную сказку, как потерявшая разум и память старуха.
Поразительно, что с тем же послушным идиотизмом, что и народ, ведет себя РПЦ, копируя поведение церкви католической. Вместо того чтобы просто пожать плечами и хмыкнуть: «Ерунда ваш Дэн Браун», наши попы бросились с ним бороться, как будто он и впрямь чему-то угрожает. Но нельзя угрожать тому, чего нет; там, где Благая весть не проповедана, нечего бояться апокрифа. А если, наоборот, наш народ и впрямь богоносец, то никакой «Код да Винчи» никуда его не закодирует. Дурацкая все-таки история с этой книжкой у нас вышла.
Взято тут
inter urinas et faeces nascimur
#60
Отправлено: 05 Февраль 2007 - 22:53:36