Ответов в теме: 26

[Санек]

Да-да, у меня как раз такое предисловие имеется в книге. Поэтому я сей факт держал в уме. Хотя наверное исправленная версия читается всё же легче чем оригинальная версия первой части ТБ. Потому что по словам Кинга он много чего оттуда убрал, а с другой стороны и вставил немало дабы увязать историю с другими частями цикла.

[Samael]

Цитата

Хотя наверное исправленная версия читается всё же легче чем оригинальная версия первой части ТБ.

Наоборот, тяжелее.

[Санек]

Samael (14 Июль 2013 - 22:04:23) писал:

Наоборот, тяжелее.

Понятно, значит дополнения сделанные много позже усложнили роман. Но поставленную задачу с увязкой с последующими частями они наверное выполнили. Пока непонятно, так как вот начал "Извлечение троих". Хотя по уверениям Кинга, в дополненной версии Стрелка новых сцен немного, поэтому по смысловой нагрузке версии не должны различаться...

[Эрик]

А по-моему, обе версии отлично читаются.

[Санек]

Ну мне можно сделать скидку что я только знакомлюсь с многообразным миром Стивена. Да и мнения касательно того или иного произведения зачастую различаются у читателей достаточно сильно. Хотя я вот сейчас потихоньку осваиваю "Извлечение", а там ведь история в другую сторону поворачивает, и кажется пейзажи из "Стрелка" уже осмысливаются по-другому. Время проходит и появляется что ли осознание всего происходящего

[Samael]

В новой версии просто много ненужной шелухи, вроде упоминаний "каммалы".

[Санек]

Можно и так сказать. Тут вот действо развивается неплохо, а потом бац! Роланду приснился сон о былых временах и мозг нужно переворачивать в другую сторону. Наверное неправленая версия выглядит более цельной. А что такое "каммала"? А то читал недавно, а такого слова не встречал по-моему.

Отредактировано: Санек, 17 Июль 2013 - 21:24:13

[Samael]

Структура книги не менялась.
Дочитаешь до 5-й части, узнаешь.

[Санек]

Понятно, будем читать

[Dimas]

Только что дочитал первый роман из цикла и решил отписаться в соответствующей теме. На самом деле пару лет назад я уже начинал читать "Темную Башню" (прочитал "Стрелок" и "Извлечение Троих"), но в тот момент я не очень увлекся историей Роланда и ко.
Сегодня все в точности наоборот. Больше всего понравилось описание событий, которые происходили в Талле. А в общем много моментов остались в памяти. Встреча с Брауном и воспоминания Роланда о Корте были очень яркими моментами. Очень жаль было парнишку Джейка, хотя интриги в его смерти никакой и не было. А еще слова Человека В Черном,когда он рассказывал Стрелку о вселенной заставили меня о многом задуматься.
Одним словом,роман мне очень понравился. Но мне кажется,что к нему нужно прийти постепенно (как было со мной). Не потому что он тяжело читается,а потому что со временем меняются взгляды на самые,казалось бы,обычные вещи.
С удовольствием буду читать продолжение

Отредактировано: Dimas, 18 Март 2014 - 03:15:46

[Санек]

Разборка в Талле и погоня с недоумками-мутантами получились действительно захватывающими. Человек в Черном - это что-то. Столько наговорил, что ему можно и лекции в универе читать. Правда не знаю по какому предмету... Астрология что ли...

[Dandelo]

Санек (18 Март 2014 - 10:55:55) писал:

Правда не знаю по какому предмету... Астрология что ли...

Ассоциативно:
Лоуренс Краусс. Вселенная из ничего