Vagabond (Oct 2 2007, 08:39 PM) писал:
мнемотехник (Oct 2 2007, 07:28 PM) писал:
Разумееться, а именно овладение технологией управления своим мышлением.
смею надеяться, что на определённом этапе "технология" вам уже не понадобится. иначе вы так и будете ходить на костылях, искренне полагая, что их нет
да, и оставьте уже привычку ставить мягкие знаки там, где они не к месту
впрочем, этот тренд я замечаю у многих, плохо в школе учились, наверное
Чтож приступим;
1 эта технология являеться частью моего мышления так, что ваше сравнение мыслетехники с костылями мягко говоря неуместно.
2 да, в школе русский язык скажем так не был моим любимым предметом.
izida (Oct 3 2007, 01:34 PM) писал:
мнемотехник (Oct 2 2007, 03:28 PM) писал:
овладение технологией управления своим мышлением.
Цитата
да, и каким критерием руководствуется мыслетехник в п. 7, т.е. в какой момент времени он решает, "что хватит"?
Интуитивным критерием, то есть каждый сам решает когда именно хватит.
Это не перепросмотр и даже не перепросмотр в усложнённом виде ибо перепросмотр это мыслетехника изучения воспоминаний, а мыслетехника ощущений занимаеться не только воспоминаниями, а вообще всеми ощущениями, то есть являеться технологией изучения ощущений и управления ощущениями.
Управление своим мышлением. Звучит заманчиво, но живенько вспомнился роман Желязны " Творец снов"- расширенная версия рассказа" Ваятель'". Роман о гордыне( самом страшном из 7 смертных грехов) , отсутствии взаимопонимания, кои и привели к трагическим последствиям. Главный герой-врач-психиатр, имеющий модную профессию- НЕВРОКОНТАКТОР. Он обладает уникальной способностью лечить неврозы на основе разработанного им
метода. Погружает пациентов в сон, сам становится творцом и участником созданного им миража. Он и пациент играют свои роли в воображаемом сне. Сны иногда прекрасны, иногда -разрушительны ( по прихоти врача). Но проникновение в больное сознание пациента опасно , оно может закончиться безумием для врача, если инициатива хоть на мгновение уйдёт из его рук. Всё идёт хорошо до поры - до времени, пока его пациенткой не становится одна очень сильная личность/ Наш герой , уверенный в собственной непогрешимости совершает ошибку за ошибкой и будучи прагматиком не может противостоять идеалистическому менталитету пациентки , теряет власть над её сознанием , в последнем сне , им созданном , пёс его пациентки превращается в монстра-Фернира и загоняет обезумевшего психиатора в пропасть и в результате тот сходит с ума.
Так что случаются вещи не предусмотренные сценарием; решил , что хватит , а оно взяло да и вышло из под контроля .
Что тут можно сказать? Риск безусловно есть и я был- бы лгуном и дураком если- бы отрицал столь очевидную истину и именно поэтому ни на минуту нельзя забывать, что.
Не давай убаюкать себя похвалой
Меч судьбы занесён над твоей головой.
(с)Фирдоуси.
Нет большей опасности нежели иллюзия собственной безопасности(с)Хусейн Сабах.
izida (Oct 3 2007, 03:13 PM) писал:
Vagabond (Oct 3 2007, 09:40 AM) писал:
только пёсика звали фенрир, он ещё любил manus dei на обед
Митька, меня сегодня к завучу школы на ковёр вызывали, так как ребёночек сломал дверь в кабинете математики, так что я совсем неважная, и скажи спасибо, что псину Фарамиром не обозвала. ( эти имена скандинавские простому человеку трудно даются). Ел на обед РУКИ? Чьи?
Может автор топика поможет чем сможет?
Честно говоря не читал это произведение, надо будет прочесть ибо судя по всему оно в моём вкусе.