Эффект Кинга
#16 Сэй Gleam
Отправлено: 25 Декабрь 2001 - 20:13:37
Каково ваше мнение на этот счет?
#17 Сэй Bob
Отправлено: 25 Декабрь 2001 - 22:12:27
#18 Сэй Костик Пермский
Отправлено: 26 Декабрь 2001 - 16:19:35
#19 Сэй Gleam
Отправлено: 26 Декабрь 2001 - 18:57:14
#20
Отправлено: 27 Декабрь 2001 - 01:35:54
Моя самая нелюбимая книга "Регуляторы". Любимая- "Сердца в атлантиде". Не имеет наверное смысла расписывать свои ощущения,но не удержусь и патетично скажу,что на данный момент это моя самая любимая книга вообще среди всех прочитанных книг. КАТАРСИС! Без шуток!
Давно хочу спросить вы не заметили,что "Безнадега" и "Регуляторы это книги-кальки друг с друга?
#21
Отправлено: 27 Декабрь 2001 - 06:58:15
Цитата
#22
Отправлено: 27 Декабрь 2001 - 07:06:53
Цитата
Кстати, "Сердца" очень удачная книга - все заметили как быстро она поднялась в топ голосования?
#24 Сэй Вячеслав
Отправлено: 28 Декабрь 2001 - 11:37:00
Цитата
Вот АБС я уже все прочитала. И вообще я имею ввиду не социальную фантастику,не научную фантастику,не фентези (хотя когда СК включает элементы фентези в свои книги очень люблю).
Я говорю именно о жанре ужаса. Конечно теперь нет четких разграничений в жанрах и все же по преемуществу..
Кого я не читала, я все время сравниваю с СК и нахожу, что Дин Кунц скучен и вторичен,Ричард Лайман очень банален и среди его героев подозрительно много извращенцев-убийц,Поппи Брайт поверхностна и в повествовании того что я читала, слишком много деталий устаревающих буквально на следующий год,Лорел Гамильтон просто патешна и т.д. Я не хочу задеть чувств тех, кто любит книги этих авторов, но все они мне не показались. За последний год я оценила (из более или менее новых книг) только Роберта Маккамона -"Жизнь мальчишки" и Саймона Магинн - "Овцы" где-нибудь на хорошо. Дэн Симмонс,Девид Боукер,Бентли Литл - только по одной книге каждого, и тоже не увлекло. Что читать-то?
#25 Сэй Вячеслав
Отправлено: 28 Декабрь 2001 - 11:58:26
Складывается впечатление, что наиболее удачные экранизации именно на телевидении, где время не органичено 90мин., за которые рассказать "Сияние" невозможно в принципе. Ведь главное в книгах Кинга - это именно характеры персонажей и их индивидуальность, а времени на раскрытие их практически нет. Судите сами, для TV "Оно"-около 3ч, "Противостояние"- около 6ч - в принципе лучшие экранизации.
#26
Отправлено: 28 Декабрь 2001 - 13:16:17
Но хоть кто-нибудь мне обьяснит, почему высокочтимые продюссоры предпочитают низкосортные экранизации высокохудожественным?(ведь если вопрос стоит только в во времени сеанса, то почему бы не экранизировать нормально небольшой рассказ, ведь у Кинга полно обалденных рассказов?!?! Но сделать это мастерски на хрена хвататься за фундоментальную вещь и говнять её только потому что ограничен рамками фильма?!?!), а дешовую, пустую бульварную прессу считают более рентабельной, чем истинные!!!!!бестселлеры Кинга?!?!?
Неужели новоиспечённый писака в стиле "бандитский роман" перспективней Кинга!!!!! Меня это дико бесит!!!
#27 Сэй Вячеслав
Отправлено: 28 Декабрь 2001 - 17:10:39
А Насчет мыла ... КОНЬЮКТУРА. Куча народу хочет придти домой и не думать над конструкцией вселенной или просто хоть над чем-то, а просто залудить стакан и наблюдать как очередной герой с физически-психическими отклонениями (Кривой, Бешенный, Хромой, Слепой ...) разбирается с очередной корумпированной высокопоставленной сволочью. Что тоже в общем-то ФЭНТЭЗИ.
#28
Отправлено: 29 Декабрь 2001 - 09:52:42
Только на счёт рассказов ты меня всё-таки не убедил:
Я считаю что если есть талант снимать хорошее кино (А таких режисёров масса!) то и маленький рассказик можно размесить на 1.5 часа без туфтологии легко и непринуждённо!
Что же касается экранизаций вцелом так объясните мне такую штуку!
Почему автор допускает такие дерьмовые экранизации большинства своих книг?!?! А?!?! Уж кому как не ему ли "чуствовать" идеи своих книг?!?! Да и авторское право?!?! Помоему ниодин режисёр не имет возможности снять фильм без согласия автора!?!?! Разьве не так?!?!
Может я чавойто не понимаю!?!?!!? Так вразумите меня "други мои"!!!!!
#29 Сэй Вячеслав
Отправлено: 29 Декабрь 2001 - 12:59:31
А Стивен Кинг? Ну прочитал он сценарий: ну более или менее... А что, там выйдет на практике... Все, как говорится, под Ка ходим... Не отказываться же от экранизаций вообще, под тем прелогом, что не веришь в режисера. Да и агент крутится под ногами, денег заработать жаждет. В конце концов Кинг самый "экранизированный" автор Америки, ну процентов-то 5-10 фильмов - более или менее ничего. Мне например "Мертвая зона" с Уокеном понравилась, уж очень он похож на Джонни.
#30 Сэй Вячеслав
Отправлено: 29 Декабрь 2001 - 14:23:32