Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Вчера случилась у нас с друзьями дискуссия на данную тему. Очень много интересных и совершенно разных идей было высказано. Теперь мне бы хотелось услышать мнение форумчан.
Существует ли такое деление поэзии в принципе? Чьи стихи вам интереснее/ приятнее читать? Если вы пишете, то на кого скорее ориентируетесь - на мальчиков или девочек? =)

В принципе это не правильно, но я считаю что мужская поэзия дучше, это только мое ИМХО
Я против дискрименации женщин, но...

Мне кажется, что в большинстве женщины пишут слишком слюняво (себя со счетов не сбрасываю! ), но не думаю что буду читать предвзято стихи женщин, так что 3 вариант.

3 вариант на все 100

Цитата

К сожалению. Ну сколько можно обсасывать выделение гормонов при виде лиц противоположного пола?! Но голосую за третий вариант, т. к.,
во-первых, слюни иногда встречаются и в мужской поэзии, во-вторых, я смотрю на тематику, а не на автора стихов, а в-третьих, есть немногочисленные женщины с весьма жестким творчеством. Читал парочку.

Это не правильно-знаю, но укажите мне на достойную поэтэссу,кроме, разве что Цветаевой. Ахматову к примеру "в свет пробил" Гумилёв-никто иной. Сама бы она ничего не добилась. 2-е. Женщин-поэтесс всегда было намного меньше. Это тоже не столь точный показатель, однако его учитывать также следует.

Конечно, существует, Ариенн.

Мужчины и женщины по разному устроены, по разному воспринимают мир. Из этой разницы в восприятии вытекает различие в мужской и женской поэзии.

Конечно, бывают слезливые поэты и резкие поэтессы; но в целом мужскую поэзию можно сразу отличить от женской.

Мне, несомненно, больше нравится первая - Бунин, Набоков, Бальмонт, Хайам, Бодлер, Эредиа. Я знаком с творчеством Ахматовой и Цветаевой, не могу сказать, что оно оставило меня равнодушным, но все же это не мое.

2V'Bond

Значит ли это, что мужчины и женщины, воспринимая мир по разному, неправильно понимают значение стихов написанных представителями противоположного пола ?

ork (Apr 18 2005, 01:59 PM) писал:

Нет. Просто некоторые представители мужского пола любят слишком усложнять

А если серьезно, что понимать под правильным или неправильным восприятием? На мой взгляд, когда вещь выходит из под пера автора (поэта в данном случае) и видит свет, она уже существует независимо от последнего. Она может нравиться или нет; пробуждать в человеке какие-то чувства или оставлять его равнодушным; нести в себе какую-то мораль или быть пустым набором слов - но в любом случае эту вещь каждый воспримет и поймет по-своему.

И вопрос - правильно или нет - не стоит. Мужчины воспринимают женскую поэзию не так, как женщины - и наоборот.

"Я спал и смыла пена белая
Меня с родного корабля
И в черных водах омертвелая
Открылась мне моя земля"

А кроме Николая Степановича Гумилева (и может быть Дмитрия Быкова) поэзия для меня представляет сплошную пустошь.

"Я мечтою ловил уходящие тени,
уходящие тени погасшего дня:
Я на Башню всходил, и дрожали ступени,
и дрожали ступени под ногой у меня..."

А мне так без разницы, кто растекашися мысью по древу.... разные люди по разному понимают - в том числе и приведённые строчки. Да и мою нынешнюю подпись.
А авторов я вообще не запоминаю без надобности.

З.Ы.: кстати, а почему только поэзия? Можно было бы сравнить и прозу до кучи...

Victory (Apr 18 2005, 02:35 PM) писал:

Так о творчестве Бальмонта я еще не думал

Его поэзия - словно нанизанный на шелковую нить бисер, искрящийся в солнечном свете; как игра света и тени от узорных кленовых листьев на рассыпчатом, хрустящем песке; как звон тетивы, разорвавшей безмолвие ранних сумерек.

Символы, сложившиеся в сакральный узор, языческая пляска во славу Ярилы, круговерть образов, несущих в себе свет и тьму - все это положено на музыку слова, сладкозвучье русского языка, и словно в янтарь, погружено в тягучее вино песнопений под сводами древних храмов.

Выдающийся русский поэт-символист

Не смотря на всю "слюнявость женской поэзии", мне она нравится. Ну и что, что слишком сладко? Зато красиво. Из мужской поэзии мне тоже кое-кто нравится, Лермонтов - за тему одиночества, Есенин - просто за откровенно стёбные стихи, Э. Асадов - за стихи о жизни. Но женская поэзия мне ближе, я ж всё-таки женщина, и может даже романтичная в душе, хотя с чисто практическим взглядом на жизнь
А несколько лет назад я просто жила с девизом по жизни:
"Радостно и ясно
завтра будет утро.
Эта жизнь прекрасна!!!!!!!!!
Сердце, будь же мудро!"
Очень жизнеутверждающе (Ахматова), если не знать первую часть стихотворения.
Отредактировано: Enamel, 18 Апрель 2005 - 21:30:12

мужики круче ....

ИМХО ; Цветаева - тот самый случай , когда до мозга костей женщина писала неженские стихи .
Мужская поэзия лучше , во всяком случае мне понятней и ближе .