Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Это была неизбежная утрата.. Бив был хорошим парнем, но кто мог предположить, что все так случиться..
Стивен Кинг жесток, потому что ему приходится быть жестоким, чтобы показывать нам всем правдоподобно разворачивающиеся события.. После сцены с убийством Бива сраньхорьками мы возненавидели инопланетных тварей - это наверняка и была та реакция, на которую надеялся Кинг.. чтобы мы продолжали читать, и надеялись на лучшее, и в то же время ждали таких же подобных гадостей..

Сейчас читаю "Оно". И встретилось мне там кое-что, что относится к данной теме (а может и не относится...). Билл Денбро, как писатель (!), на вопрос: чему учит такой-то рассказ, или, что писатель хотел сказать данным рассказом, ответил :" А почему рассказ не может быть просто хорошим?...Я имею в виду...а почему вы, ребята, не можете позволить рассказу быть просто рассказом?!"
Вот и я думаю, что книга не обязательно должна чему-то учить, и не из каждой книги нужно делать выводы. Хотя...кому как.

Ну, я по возможности всегда пытаюсь что-то выудить полезного для себя, но в основном просто погружаюсь в книгу, получая удовольствие, а вот когда отвлекаюсь по делам начинаю обдумывать и шуршать мозгами, "А что же Кинг хотел этим сказать..." ну или что-то в этом роде ;0)

Действительно, Кинг не старается нас чему-нибудь научить.. В мемуарах о ремесле он писал, чтобы писатели бестселлеров свою мораль засунули туда, куда солнце не светит. Также Кинг добавил, что в своих книгах он выражает волнующие его темы и он был бы рад, чтобы его книги помогли читателям в жизни.
Так что, если говорить не конкретно о самой морали (ее и нет) то в книгах Кинга (надеюсь со мной согласятся) присутствуют сильные идеи. Некоторые вещи являются символическими. Например Рита Хейворт как бы является символом надежды, Тайное окно - наших самых глубинных тайн, Сердца в Атлантиде - символы детства (ведь детство - это волшебный мир, как Атлантида).. Мешок с костями - состояние отчаяния..
И так далее..

Как-то не задумывалась над этим вопросом.
Но вот дочитываю "Библиотечную полицию" и сегодня утром как раз была в библиотеке, подумала про этот роман и кажется теперь я буду сдавать все книги вовремя

Любопытная статейка в тему: http://www.ogoniok.c...2/22-48-51.html

Меня произведения СК всегда задевают за «живое», находят отклик. Но СК нельзя назвать моралистом. Еще ни из одного произведения мне не удалось вытащить какую-нибудь мораль лично для себя.
Но, все-таки, произведения СК помогают посмотреть на вещи, описанные в них под другим углом. Как бы освежить взгляд на них. Ведь, по-моему, СК пишет о вещах, происходящих в повседневной жизни сплошь и рядом. Это и пьянство, и религиозный фанатизм, и ограниченность, и многие другие темные слабости, запрятанные в той или иной мере в каждом из нас. А все эти вещи, «приодетые» мистикой, позволяют по-новому на них взглянуть. Да и потом, без мистики они выглядели бы банально – ну кому охота читать очередную моральную книжку о вреде алкоголизма. А так, заставляет задуматься.
И еще, у СК не всегда в конце побеждает добро, а «плохие» герои получают по заслугам.

Произведения Кинга учат выживаемости в различных ситуациях,укрепляют дух.Смягчают гнев-любые ужасы.

Произведения Кинга учат тому что "есть и иные миры, кроме этого". И там тоже есть жизнь, свои страсти и ужасы. Эти миры имеют отношение к нашему и наоборот, и влияют они друг на друга взаимно. Я считаю, что это самое главное в произведениях Кинга

Хи-хи, тоже мне, нашли учебники!!! Ну сами подумайте, чему может научить алкоголик и наркоман? пусть и бывший.
Ето кончено, не всерьез. Как пишет сам кинг, а здесь уже цитировала Orhidea: Почему бы не дать рассказу быть просто рассказом? Зачем обязательно надо все разобрать на составные части и разложить по полочкам? неужели нельзя просто читать книгу, не пытаясь что-то там в ней разыскать?

Дженни, всегда интересно поискать скрытый смысл, даже если его там и нет. А уж у Кинга тем более. Наверное Мастер шутил, когда просил воспринимать его рассказы просто как рассказы, ведь в них как раз скрытый смысл всегда есть, по крайней мере я у него таких не читал. Может быть меня кто-то поправит? (не претендую на то, что прочел всего Кинга)

SkomoroH (Jul 6 2004, 11:49 PM) писал:

Ага. Если учесть, что позитивных персонажей то и нет у него вообще. Все нормальные люди. Все смертные.

Меня книги Кинга научили чуствовать людей. Не относится к ним равнодушно и быть более терпимее. И еще я стала присматриваться к людям. Чуствую как человек на самом деле ко мне относится. Иногда я даже знаю как и что он будет делать. Это как предчуствие.

Свежевать оленей и использовать по максимуму все части их тел: мозги, шкуры, кости, жилы, почки ну и мьясо, конечно.

Степан, спсб!

Способу как не пьянеть (индейский способ) с помощью закапывания лимона в нос ... все никак не получается опробовать его в действии. (IT)

Способу зашиты от нападения: в одной руке монеты, зажатые между пальцев, а в другой тостер, замотаный в скатерть. (Лангольеры)