Чему учат произведения Кинга?
#16
Отправлено: 07 Июль 2004 - 08:40:13
Стивен Кинг жесток, потому что ему приходится быть жестоким, чтобы показывать нам всем правдоподобно разворачивающиеся события.. После сцены с убийством Бива сраньхорьками мы возненавидели инопланетных тварей - это наверняка и была та реакция, на которую надеялся Кинг.. чтобы мы продолжали читать, и надеялись на лучшее, и в то же время ждали таких же подобных гадостей..
#17
Отправлено: 07 Июль 2004 - 09:50:09
Вот и я думаю, что книга не обязательно должна чему-то учить, и не из каждой книги нужно делать выводы. Хотя...кому как.
#18
Отправлено: 07 Июль 2004 - 23:23:06
#19
Отправлено: 09 Июль 2004 - 11:33:00
Так что, если говорить не конкретно о самой морали (ее и нет) то в книгах Кинга (надеюсь со мной согласятся) присутствуют сильные идеи. Некоторые вещи являются символическими. Например Рита Хейворт как бы является символом надежды, Тайное окно - наших самых глубинных тайн, Сердца в Атлантиде - символы детства (ведь детство - это волшебный мир, как Атлантида).. Мешок с костями - состояние отчаяния..
И так далее..
#20
Отправлено: 09 Июль 2004 - 21:56:14
Но вот дочитываю "Библиотечную полицию" и сегодня утром как раз была в библиотеке, подумала про этот роман и кажется теперь я буду сдавать все книги вовремя
#21
Отправлено: 19 Июль 2004 - 05:55:09
#22
Отправлено: 22 Октябрь 2004 - 20:51:48
Но, все-таки, произведения СК помогают посмотреть на вещи, описанные в них под другим углом. Как бы освежить взгляд на них. Ведь, по-моему, СК пишет о вещах, происходящих в повседневной жизни сплошь и рядом. Это и пьянство, и религиозный фанатизм, и ограниченность, и многие другие темные слабости, запрятанные в той или иной мере в каждом из нас. А все эти вещи, «приодетые» мистикой, позволяют по-новому на них взглянуть. Да и потом, без мистики они выглядели бы банально – ну кому охота читать очередную моральную книжку о вреде алкоголизма. А так, заставляет задуматься.
И еще, у СК не всегда в конце побеждает добро, а «плохие» герои получают по заслугам.
#23
Отправлено: 22 Октябрь 2004 - 21:03:57
#24
Отправлено: 23 Октябрь 2004 - 09:48:37
#25
Отправлено: 26 Октябрь 2004 - 23:26:39
Ето кончено, не всерьез. Как пишет сам кинг, а здесь уже цитировала Orhidea: Почему бы не дать рассказу быть просто рассказом? Зачем обязательно надо все разобрать на составные части и разложить по полочкам? неужели нельзя просто читать книгу, не пытаясь что-то там в ней разыскать?
#26
Отправлено: 27 Октябрь 2004 - 05:28:36
#27
Отправлено: 26 Январь 2006 - 14:01:07
SkomoroH (Jul 6 2004, 11:49 PM) писал:
#28
Отправлено: 27 Январь 2006 - 01:00:23
#29
Отправлено: 27 Январь 2006 - 01:42:43
Степан, спсб!
Особый цинизм
#30 Сэй IW-GDK
Отправлено: 27 Январь 2006 - 16:17:28
Способу зашиты от нападения: в одной руке монеты, зажатые между пальцев, а в другой тостер, замотаный в скатерть. (Лангольеры)