механика и психология
#1
Отправлено: 24 Август 2007 - 20:19:44
Сначала некоторые определения.
1 динамика материальной точки есть раздел механики матенриальной точки изучающий различные варианты движения материальной точки под воздействием различных сил.
2 материальная точка есть ключевое понятие механики, материальная точка есть физический объект обладающий пренебрежимо малой, но не равной нулю массой.
3 любое физическое тело есть система материальных точек.
А теперь рассмотрим мышление и вообще психику с точки зрения механики.
1 мысль вполне можно представить точкой понимания осуществляющей движение под воздействием различных сил функцию которых играют различные информационные пакеты и различные психические, психофизиологические и физиологические процессы.
2 таких точек понимания может быть не только одна, а и две и три и четыре. и. т. д. и тогда изучение их движения становиться невообразимо сложной задачей.
3 вся психика представима в виде системы психических точек подсистемой которой являеться система точек понимания.
Кстати? Если мыслить логически то тут получаеться очень и очень интересная последовательность. Ловите.
1 механика есть основа физики.
2 физика есть основа химии.
3 химия есть основа биологии.
4 биология есть основа психологии.
5 психология есть основа социологии.
6 следовательно механика есть основа социологии.
7 что и требовалось доказать.
Вот такие идеи по поводу связи механики и психологии пришли мне в голову.
#2
Отправлено: 24 Август 2007 - 22:18:54
Цитата
1. Материальная точка есть абстракция – и никак не физический объект.
2. Материальная точка обладает пренебрежимо малым (в условиях данной задачи) размером.
3. Никакие ограничения на массу материальной точки не накладываются (за нее можно принять, к примеру, хоть всю Землю, разумеется, в зависимости от исследуемого явления).
А остальное я и читать не стал.
#3
Отправлено: 25 Август 2007 - 23:37:44
Цитата
2. Материальная точка обладает пренебрежимо малым (в условиях данной задачи) размером.
3. Никакие ограничения на массу материальной точки не накладываются (за нее можно принять, к примеру, хоть всю Землю, разумеется, в зависимости от исследуемого явления).
А остальное я и читать не стал.
Примите мою благодарность, за, то, что обратили моё внимание на очепятку коию я совершил, разумееться не пренебрежимо малая масса, а пренебрежимо малый размер.
С уважением.
Вселенная по определения бесконечна ибо вселенная есть все ленная, то есть совокупность всех объектов и явлений, а совокупность всех объектов и явлений может быть только бесконечна ибо в противном случае эта совокупность всех объектов и явлений не есть совокупность всех объектов и явлений, а есть совокупность некоторых объектов и явлений.
У вселенной нет никаких границ ибо у совокупности всего не может быть границ.
Бог даже если и существует, то тоже являеться не творцом вселенной (совокупности всего) , а всего- лишь одним из объектов входящих в совокупность всего.
Вселенная не имеет границ ни в пространстве, ни во времени, но вселенная дифференцирована на различные уровни, а границами у этих уровней являються физ- константы и физ- законы, то есть для того, чтобы выйти за границы какого- либо уровня вселенной необходимо выйти за границы какой- либо физ- константы либо какого- либо физ- закона.
Это моё размышление посвящено 4-м постулатам механики вселенной. Итак приступим.
1 вселенная есть вечная во времени и бесконечная в пространстве система материальных точек.
2 любой объект вселенной есть система материальных точек.
3 любая материальная точка в свою очередь представляет из себя систему материальных точек.
4 любой объект размер которого пренебрежимо мал, но не равен нулю являеться материальной точкой.
Вот так на мой взгляд выглядят 4-ре постулата механики вселенной.
#4
Отправлено: 26 Август 2007 - 02:35:55
мнемотехник (Aug 26 2007, 12:37 AM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#5
Отправлено: 26 Август 2007 - 16:52:47
#6
Отправлено: 26 Август 2007 - 17:56:40
#7
Отправлено: 27 Август 2007 - 02:38:02
#9
Отправлено: 27 Август 2007 - 22:20:04
Цитата
Цитата
ну или хотя бы заведи кошку
собаку тоже можно...
ну в крайнем случае цветок.
#10
Отправлено: 27 Август 2007 - 22:25:45
Dandelo (Aug 27 2007, 11:20 PM) писал:
А мне кажется, что следующий пост тоже очень хорош :
Цитата
Двери нашей клиники всегда открыты для Вас!
Я смотрю, вы не забыли ваших докторов, с которыми вы провели немало времени в процессе вашего выздоровления!
Мы Вас тоже помним и любим, и желаем Вам скорейшего выздоровления!
Отредактировано: Inqvizitor, 27 Август 2007 - 22:34:42
A curse for he, and she, why care.
#11
Отправлено: 27 Август 2007 - 23:17:02
#12
Отправлено: 28 Август 2007 - 02:00:01
Цитата
А я вот даже задумался – на страничке по моей ссылке была высказана мысль, что кое-кто – бот. И мне, млин, страшно стало. Особенно с учетом того, что я не так давно пытался начать писать рассказик на подобную тему.
Никто не предложит экспресс-тест на человечность?
Кстати уж...
Цитата
Трудность 1. Пространство – искривленное. Соответственно и прямые – не геометрические (имеется в виду Евклидова геометрия) и их вид зависит от соотношения находящихся вокруг масс.
Трудность 2, или пример-аналогия. Представим себе сферу. И получаем бесконечное двухмерное пространство, возвращение в исходную точку которого мы не сможем определить, если, например, наше пространство успеет кардинальным образом измениться, пока мы будем наворачивать круги.
2. Бесконечность во времени аналогично нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Если мы предположим конечное время существования, возникает новый вопрос – что будет, когда вселенная исчезнет. Если что-то другое, то где грань между этим «чем-то» и исходной вселенной (~«курица и яйцо»). А если исчезнет совсем, то мы об этом по весьма веским причинам не узнаем.
3. Ничто не может быть системой материальных точек, потому как последнее – математическая абстракция, требующаяся для описания (и предсказания) поведения реальной системы.
#13
Отправлено: 28 Август 2007 - 16:52:25
Цитата
Трудность 1. Пространство – искривленное. Соответственно и прямые – не геометрические (имеется в виду Евклидова геометрия) и их вид зависит от соотношения находящихся вокруг масс.
Трудность 2, или пример-аналогия. Представим себе сферу. И получаем бесконечное двухмерное пространство, возвращение в исходную точку которого мы не сможем определить, если, например, наше пространство успеет кардинальным образом измениться, пока мы будем наворачивать круги.
Интересно, а как вы себе представляете совокупность всего которая по определению бесконечна ибо должна включать в себя всё, то есть бесконечную совокупность всего сущего помещённую в конечное пространство? Как вы это себе представляете?
Цитата
Интересно, а как ничто, то есть полное отсутствие времени и как следствие любого бытия могло стать причиной возникновения совокупности всех вариантов бытия, то есть вселенной? Как небытие могло породить бытие? Каким образом?
Цитата
Не верно, вы просто путаете математические точки и механические точки, математические точки есть объекты обладающие нулевым размером, а вот механические точки есть объекты обладающие пренебрежимо малым, но не равным нулю размером.
Цитата
Уважаемый и глубокоуважаемый Лейба передавайте привет уважаемому и глубокоуважаемому Рамону.
Цитата
Искренне рад встретить ещё одного соратника.
Цитата
Ну, что вы, что вы, только после вас.
#14
Отправлено: 28 Август 2007 - 17:17:23
Каков милашка.
#15
Отправлено: 28 Август 2007 - 17:39:36
Kak_Trotsky (Aug 28 2007, 05:17 PM) писал:
© Виктор Анатольевич Вебер
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.