Конкурс "Форнит-2011" - Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга

Суть проекта

Уважаемые Фэны Стивена Кинга!

Сайты "Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга", "Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга" и "Стивен Кинг. Королевский Клуб" представляют Вашему вниманию седьмой конкурс фэнфиков по произведениям Стивена Кинга:
"Форнит 2011"!

Условия конкурса

Условия:

1. Участникам конкурса необходимо до 15 октября (включительно) 2011 года выслать на данный адрес свое произведение малой или средней формы, написанное в жанре фэнфика¹ по любым произведениям Стивена Кинга. Текст принимается в формате MS Word, в письме обязательно должны быть указаны произведения Стивена Кинга, по мотивам которых был написан фэнфик.

2. Для участия в конкурсе необходимо представить полную информацию об участнике (ФИО и почтовый адрес с указанием индекса).

3. Все работы публикуются на сайтах "Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга", "Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга" и "Стивен Кинг. Королевский Клуб" по мере поступления.

4. Победитель и призеры будут определяться жюри конкурса.

5. На страницах конкурса проводится обсуждение представленных работ. Помните, что ваше мнение может повлиять на мнение жюри!

6. 23 октября будут подведены итоги конкурса.

Награды:

Победители и призеры получат дипломы литературного конкурса "Форнит 2011", а также следующие призы:

1 место: Три любые (по выбору победителя) книги Стивена Кинга на русском языке².

2 место: Две книги Стивена Кинга на русском языке² по выбору победителя.

3 место: Одна книга Стивена Кинга на русском языке² по выбору победителя.

Состав жюри:

Виктор Вебер
Дмитрий Голомолзин aka ged
Светлана Истратова
Екатерина Лян aka Liana
Максим Маскаль
Сергей Тихоненко aka Expert
Петр Черевко

Примечания:

1	Под фэнфиком понимается произведение любого жанра, созданное на основе мира/миров любого из произведений Стивена Кинга - сиквел, приквел, альтернативный вариант развития события и тому подобное (слэш/bdsm и т.п. фэнфики на конкурс не принимаются).
2	Не букинистическое издание, имеющееся в наличии в русскоязычных интернет-магазинах.
3	Доставка призов гарантируется в пределах СНГ.

Победители

Конкурс фэнфиков по произведениям Стивена Кинга "Форнит 2011"

I место
Евгения Бакшеева, рассказ "Маргарита";
II место
Анна Перекоти, рассказ "Дыхание бездны";
III место
А. Сергеев aka Prokuror, рассказ "9-11-13".

Поздравляем авторов с заслуженной победой!

Конкурсные работы

Автор	Работа	По мотивам произведений
Иннокентий Соколов	"Ehre und Wut"	"Способный ученик", "Ярость"
Павел Черепюк	"Дверь в чулан"	"И пришел бука"
Антон Лобканов	"Дети кукурузы - 2"	"История Лизи", "Дети кукурузы"
Антон Лобканов	"Солнечный кот"	"Солнечный пёс", "Здесь тоже водятся тигры", "Чужими глазами"
Дмитро Моис	"Тремс !"	"Земляничная весна"
А. Сергеев aka Prokuror	"9-11-13"	"Темная Башня VI: Песнь Сюзанны", "Темная Башня VII: Темная Башня"
Иннокентий Соколов	"День Джека"	"Сияние"
Евгения Бакшеева	"Маргарита"	"Дьюма-Ки", "Дорожный ужас прет на север"
Sondra	"Раритет"	"Оно"
Евгения Бакшеева	"Кладбище домашних животных 2: Возвращение в Ладлоу"	"Кладбище домашних животных"
Sondra	"Про мышку"	"Кладбище домашних животных"
Александр Москвин	"Чёрная вдова"	"Серая дрянь"
Sondra	"Линда"	"Худеющий", "Кладбище домашних животных"
Алексей Чикишев	"После бури"	"Туман"
Никита Кузнецов	"Земля в сердце мужчины"	"Кладбище домашних животных"
Илья Розов	"Кошмары детства"	"Оно"
Анна Мотылева	"Это не дар - это проклятье"	"Зеленая миля"
Марсель Николаев	"Джек и Джоанна"	"Противостояние", "Ночной прибой"
Виктор Костюков	"Бабочка в форме сердца"	"Зеленая миля", "Темная Башня"
Константин Покровский	"Стук"	"И пришел Бука"
Иннокентий Соколов	"Последний шанс"	"Противостояние"
Энди Вид	"Долгожданный День рождения"	"Всемогущий текст-процессор"
Евгений Ваганов	"Палата № 13"	"Способный ученик"
Анна Перекоти	"Дыхание бездны"	"Противостояние"

Обсуждение

Всего сообщений: 291

Страница:

<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >>

Дата	Тема	Автор	Сообщение
2011-10-16 07:21:24	Антону Лобканову	Чикишев Алексей	А вы уверены, что в вашем сюжете нет ничего странного? Я думаю найти странность можно в любом сюжете. Пусть то любительский рассказ или творение гения. Больше чем уверен. Леон объяснил, что видел пистолет в бардачке, предположил, что он почти всегда там. Это его мысли. Это был шанс, каким бы смертельным он не был. Вообще-то могло быть всё проще. Дверь машины могла быть просто закрыта. До машины бежать не далеко, шанс есть. Когда Вико ушел за "ключом" на него никто не напал. В такой ситуации, в таком сильном психологическом напряжении можно и ошибиться, причём сильно. Но парни всё таки добрались до цели. Тогда в чем проблема? В "Тумане" ГГ спокойно отправляется в аптеку по соседству с супермаркетом и оставляет сына одного. Разве это не самый глупый поступок в мире? Ведь если он погибнет, то за сыном никто присматривать не будет. А он пошел. Просто "победителей не судят". Про ваш стиль я молчу. Он не плох. Но вот подача информации. Как-то всё хаотично. Воспоминания о сне, где парень убивает отца. Текст словно прерывается, заканчивается одно и начинается другое. Муж уехал на велосипеде оставив жену одну. Странно. Мне кажется, что это крайняя мера. Думаю более убедительно было бы постоять часок другой и подождать проезжающих мимо машин. Разве не так? Невеста вспоминает про пылесос, так словно чистила его пару минут назад. Недавно. Хотя в дороге они наверное долго. Можно много за что зацепиться. Я про книги и тексты вообще. Почитайте отзывы на сайте про книги Кинг. Про каждую пишут, что она и лучшая и худшая.
2011-10-16 06:23:10	Конкурсные работы	Антон Лобканов	Эпиграф может быть абсолютно не привязан по смыслу к рассказу, это любая строка из песни, высказывание, которое что-то значит для автора. Не всегда конечно, но у Кинга часто эпиграфы не связаны с содержанием. Кто не согласен - могу привести пример. Тем более, что Кинг, как большой фанат группы "Рамонэс" часто берет эпиграфами строки из их песен. Я совершенно не хотел сказать, что эпиграф должен быть строго привязан к роману Кинга и соответствовать роману (напрмер, "Хей-хо, а ну пошли"). Не это. Я говорил, что не увидел никакой логики в поведении описанных призраков. Зачем среди призраков фигурировала убиенная жена главгера? Может, она, в сообществе описанных полтергестов, хотела выразить мысль, которую содержит в себе эпиграф (из Рамонэс)? Сказать этому Джиму: "Я не хочу быть похороненной на КДЖ, т.к. не хочу прожить свою жизнь заново". Но это всё равно ничего не решает. Я так понимаю, индийское кладбище работает исключительно на животных. Луис спросил Джада: "А человека на нём хоть раз хоронили?" И первый овет Джада - испуганный: "Нет, конечно! Ты что, с ума сошёл?" А потом он ему рассказал ту историю. Я не знаю, стоит ли верить только на слово. Мало ли что рассказал Джад? Он же постоянно с какой-то баночкой пива (и сигарету никогда изо рта не вынимает). Так что вывод очень простой: животных на нём хоронить можно. В особенности кошек (у них всё равно девять жизней). А если сказать "хоронить человека", то это получится фантастика в духе Стивена Кинга. Раньше была расхожая шутка: любой "ужастик" относить к Кингу: "А, это Стивен Кинг написал - не обращайте внимание". То есть, как послать что-нибудь к чёрту = переадресовать к СК.
2011-10-16 05:29:01	Про отзывы	Антон Лобканов	Алексей Чикишев Дело не в том, как и в каком стиле рассказ написан, а в том, что ничего странного не содержится в сюжете. Например, в Вашем сюжете я заметил ляп. Школьники видят, что из тумана приполз "ужасный/гигантский паук" и "что-то" оторвало верхнюю часть туловища у телохранителя школьника, но не делают из этого никаких выводов и даже выходят из здания, вовнутрь тумана. А зачем они так глупо себя ведут? А потому, что они предположили, что в машине телохранителя лежит пистолет. Идиоты! Ну, какой болван положит "пушку" на сиденье машины? Если это табельное оружие, то, по инструкции, его положено держать в кобуре, которая подвешивается под пиджаком. Но вся фигня в том, что пиджак вместе с верхней частью туловища телохранителя съеден. Значит, сожрали и пистолет. Нужно было предположить такую версию и подыскать какой-то более убедительный выход.
2011-10-15 22:10:18	19	Иннокентий	Блин теперь уж точно не 19 будет Я на всякий случай тож выслал зарисовочку. Отредактировано: Иннокентий, 2011-10-15 22:10:54
2011-10-15 21:20:37	Дети кукурузы-2	Чикишев Алексей	Прочитал 5 страниц. Как-то всё сумбурно и непонятно. Какие-то монстры, странные диалоги. Я в замешательстве. Всё прыгает то туда, то сюда. У невесты странные мысли. Интуиция тоже странная. Увидев голову она подумало о пылесосе, так просто словно парень нёс арбуз. Я буквально видел улыбку на её лице. Мало чего понял из прочитанного, но постараюсь дочитать...
2011-10-15 20:09:21	Конкурсные работы	Евгения	Sondra Про мышку - не стёб!!! Ну не стеб, так не стеб, вам виднее Но идея все равно оригинальная. Евгения, вы правда сами догадались, когда у девочки день рождения и сколько в тираже небракованных экземпляров? Нет, конечно, я просто неправильно выразилась. Просто мне кажется, что объяснение про день рождения не так уж важно, мне рассказ понравился и так. Но это ваше право писать то, что вы считаете нужным, так что извините, если мой комментарий вам не понравился. Просто лично я не люблю в рассказах эдакое "послесловие автора" в стиле "мораль сей басни такова". Мне кажется, что рассказ должен быть цельным и то, что автор не вложил сам в сюжет, то должен (или не должен) додумать читатель. А объяснять смысл - как то уж слишком просто. Но еще раз повторю, что это лично мое мнение и мои литературные пристрастия Кузнецов Никита Лично я подразумевал просто отсылку к Кингу, (как, например, фамилию героя - Блох, к писателю Роберту Блоху) Это я поняла. Ведь форниты в рассказе давали автору воображение, и он имел ввиду что может писать только по ночам. Сара эту его шутку не поняла. Так я вас насчет форнитов и не упрекала Я сказала, что у вас очень быстро развился сюжет от страстной любви к лютой ненависти, приводящей к убийству. Может быть не стоило описывать конкретный эпизод из жизни ГГ и его жены, чтобы показать, как они любят друг друга, а написать об этом как-то в общем. Странное замечание) Ну я видел его в образе писателя. Так мне захотелось "Так мне захотелось" - это не ответ. Я раньше тоже так отвечала на замечания о моих рассказах, за что получала хорошую порцию критики на счет того, что все должно быть обосновано. Теперь стараюсь любой своей фразе найти обоснование. Хотя, в принципе профессия в данном сюжете не так уж и важна, так как рассказ короткий. Но мне кажется, что это очередная привязка к Кингу, как и с форнитами (у Кинга большинство героев - писатели, как и он). Может Вендиго у Кинга и мог "завлекать", но Кинг об этом не написал за ненадобностью? Сомневаюсь, что Кинг мог чего то "не написать за ненадобностью". Тем более такого важного факта, на котором строится роман. Вся суть как раз и была в том, что тропа на индейское кладбище "передавалась" от одного человека другому. Советовала бы не только вам, Никита, но и другим авторам, перед написанием фанфиков хотя бы перечитывать канон. Чтобы потом не было таких вопросов. Джад и так отвел Луиса на КДЖ. "И так" он его отвести никак не мог, как раз Джуда это заставила сделать сила того места (или Вендиго, как хотите). Как я уже писал, фэнфик не подразумевает под собой полную перепись того или иного произведения, автор должен внести что-то свое. Да, но фанфик и канону противоречить не должен. Если у вас фик "по мотивам" произведения Кинга, то все канонные реалии должны сохраняться, если вы не можете как-то логически объяснить ваше видение ситуации. Извините, если сильно придираюсь, но КДЖ - мое самое любимое произведение Кинга, знаю его практически наизусть, поэтому и хочется обсудить. Я точно не помню в какой, (никто не напомнит? ) но в одной из книг Стивена Кинга был эпиграф: "Хей-хо, а ну пошли" Да, именно в КДЖ. Эпиграф может быть абсолютно не привязан по смыслу к рассказу, это любая строка из песни, высказывание, которое что-то значит для автора. Не всегда конечно, но у Кинга часто эпиграфы не связаны с содержанием. Кто не согласен - могу привести пример. Тем более, что Кинг, как большой фанат группы "Рамонэс" часто берет эпиграфами строки из их песен.
2011-10-15 18:11:41	"День Джека"	Чикишев Алексей	Написано просто замечательно. Читалось чуть тяжеловато, но в этом виноват только я. Читал сияние давно, но мне кажется, что Джек из рассказа и "Сияния" сильно разные. Еще както не вяжется фэнфик с "Сиянием". Понимаю смешно, но при чем тут Джек. Мне кажется что связь должна быть гораздо ближе. Например про Оверлук, или способность "сиять". Получается, если убрать имя ГГ, то схожесть с "Сиянием" исчезнет.
2011-10-15 17:53:06	Конкурс	Энди Вид	Прочитал, что Fornit отправил вчера свой фэнфик и не получил ответ. Я отправил свой сегодня. Боюсь, что очень отстал. И все -таки надеюсь, что мой фэнфик не так безнадежен и может скрасить вечер кому-либо из Вас. И, увы... Произведений тогда уже не 19... Отредактировано: Энди Вид, 2011-10-15 17:55:15
2011-10-15 16:05:54	Конкурс	Fornit	Вчера отправил свой фэнфик, который пока, к сожалению, не появился здесь. Надеюсь, что не опоздал.
2011-10-15 13:31:24	"Про мышку"	Expert	Занятный рассказ, мне понравился. Утилитарное использование КДЖ как-то раньше мне в голову не приходило. Есть о чем подумать. А сколько еще всякого-разного можно похоронить! На несколько конкурсов хватит.
2011-10-15 12:06:33	О конкурсе	Антон Лобканов	К каждому из отдельно представленных фэнфиков очень много претензий, но, если судить в целом, то почему-то именно в этом году больше всех понравились прочитанные работы. Может, потому, что участников было всего тринадцать, но не знаю почему. 13 - счастливое число. Эх, если бы ещё и фэнфиков было ровно девятнадцать...
2011-10-15 11:40:30	"Джек и Джоанна"	Чикишев Алексей	Мило! Увидеть конец света. Чудом спастись (хотя даже чудом это назвать нельзя. Везение.). Обрести новую жизнь, больше похожую на рай и в миг всё потерять. Судьба злодейка. Но почему так долго? Почему они не могли встретиться в самый разгар "конца". Через неделю? Месяц. Вирус одолел их спустя год, даже больше. Конечно это задумка автора, но мне кажется многовато. (А у Кинга такого не было? Что-то не припомню) ГГ отправился на поиски выживших и не запасся едой. Она тоже вымерла? Думаю пищи, в опустевших от людей магазинах, должно было быть предостаточно. Как-то безрассудно. Его ничего не торопило. Спешить некуда, а главное не к кому. Мог спокойно подготовиться. Например как в книге "Дорога". Сложил бы все в тележку и отправился в путь. Почему пешком? Почему не на транспорте? Стиль хороший. Читается легко и просто. Даже приятно!
2011-10-15 11:19:06	Антону Лобканову	Чикишев Алексей	Развитие событий может идти по разному. пал он или не спал. По мне так чего-то не хватает. Я пишу, что думаю. Спрашиваю то, что меня интересует. Думаю автор пишет не только чтобы выиграть приз и занять одно из мест, но и еще чтоб его рассказ был прочитан. После прочтения складывается мнение о произведении. Вот это мнение и интересно автору больше всего. Мнений много, почти столько же сколько и людей. Поэтому не нужно удивляться моей критике. P.S. Отзыв был адресован автору, поэтому хотелось бы услышать его мнение. За ваши замечания Антон спасибо.
2011-10-15 10:57:24	Чикишев Алексей	Антон Лобканов	Поэтому мой отзыв не совсем критика, а больше информация к размышлению. А над чем размышлять? Почему садовник не побил негояев? Представье себе, что мальчик спал, а его в это время исполосовали ККК. Маменька вышла из дома (кое-как продрала глазёнки), смотрит, а её Джонни весь уже в крови. Имхо, там просто не над чем размышлять: не только в расске, но и постпающих комментах в его адрес. Обычная сплетня про ГГ Коффи. Такое про кого угодно можно наплести.
2011-10-15 07:57:51	"Это не дар это проклятье"	Чикишев Алексей	На историю жизни Джона Коффи не похоже. Это должно быть что-то другое. Хотя не думаю, что вообще должно быть. Каждый делает то, что хочет поэтому... Начало. Парня убили негодяи и удрали прочь. Садовник разве не слышал ничего? Спокойно стоял и занимался своим делом и только потом услышал крики матери? По тексту похоже, что так. Слова Муйхи: "Иди ко мне. Я должен успеть передать тебе свой дар". Мне кажется слова не подходят по ситуации. Словно он хочет успеть передать код от сейфа где деньги лежат. Больше бы подошел полушёпот окровавленных губ. В общем как альтернативный вариант части "Зелёной мили" пойдет. Или отдельный рассказ. Но слишком велико переплетение с книгой. Точно не помню, но разве Коффи просил начальника писать его историю? По моему нет. Муйхи оказался слишком злым, раз передал мальцу не дар, а ПРОКЛЯТЬЕ. P.S. Всё что я написал это мысли и вопросы возникшие в процессе прочтения текста. Замечания по поводу "писать нужно по другому" просто предложения. Каждый пишет так, как видит. Поэтому мой отзыв не совсем критика, а больше информация к размышлению.
2011-10-15 06:56:19	"Кошмары детства"	Чикишев Алексей	Сюжет так себе... Слишком мало информации и всё происходит через чур быстро. ГГ какой-то забывчивый. Про нож забыл, про револьвер тоже. Но это всё равно не главное. Клоун умирает слишком быстро (умирает-ли). В целом всё понятно, если я правильно всё понял. В тексте много повторяющихся слов: "дети", "родители", "нравится", "не нравиться" и т.д. Есть над чем поработать.
2011-10-15 06:36:59	По фэнфикам	Антон Лобканов	Кошмары детства Нормально: главгер выстрелил в свою мать! Да это прямо на уровне ТБ (колдуна и кристалла). Там тоже Роланд выстрелил в свою мать. Только это были проделки ведьмы, которая поменялась с его матерью телами. Хотя, не согласен, что всё так по-суперски. Вот эти два предложения навлекают сомнения на фэнфик: Пуля попала клоуну в голову, и та разлетелась на мелкие куски, забрызгав все жижей. Пара капель попала Биллу в рот, но он этого не почувствовал. Если его мать стояла за его спиной, то непонятно, почему всё вокруг забрызгало клоунским зелёным мозгом, а на Билла попало только две капельки. Почему его тоже с ног до головы всего не уделало? Нет, может быть, его и уделало, просто автор написал про рот главгера. Эдакий намёк перед эпилогом. Но лучше было уточнить, что Билл был забрызган весь полностью, а не только всё вокруг. А то, получается, что он сухим из воды вышел? Не, не так. Как в том анекдоте про еврея: «Как это Вы, Абрам Иосифович, под дождик не попали? Ведь льёт как из ведра!» - «А я, Изя, всегда такой уворотливый - проскальзываю между капельками». Это не дар - это проклятье Нет, вы неправильно поняли. Проклятье – это то, что Коффи передал Перси Уэтмору и перенаправил Билли Уортону. То, чем обладал Коффи, было даром. Можете в этом даже не сомневаться КДЖ-2: Возвращение в Ладлоу Я не буду придираться к сюжету, а то опять начнутся замечания... Скажу коротко. Если полиция действительно желала бы найти хоть какие-то улики, то им это ничего бы не стоило. Банальный фонарик, которым Элли усыпила бдительность этой маньячки, скинув его куда-то вниз. На фонарике сохранились отпечатки пальцев, как Эмили, так и Элли (обе клуши его лапали). Короче, если бы нашли этот фонарик, то... Гм. Но куда же этот маленький мерзавец улетел? Опять-таки в другое измерение? В то, в котором якобы находится индейское кладбище? P.S. Главное, что фонарь особой погоды не делает. Если ГГ понадобилось отвлечь внимание «подруги», она могла бы сбросить что угодно. Подошёл бы любой осколок скальной породы. PР.S. Никите Кузнецову. Легко сказать "я не понял", но трудно сформулировать свою мысль. Хорошо, я тоже не понял.
2011-10-14 22:45:19	"Чёрная вдова"	Expert	Как уже говорил Ged, в рассказе действительно имеются некоторые сюжетные натяжки и нелогичности, но вот язык повествования мне очень понравился. Автор либо много пишет, либо поэзией увлекается. Или то и другое одновременно.
2011-10-14 17:11:58	Земля в сердце мужчины	Кузнецов Никита	Антон Лобканов Ну, должна же быть хоть какая-то связь? Хотя бы с песней Рамонэс Я точно не помню в какой, (никто не напомнит? ) но в одной из книг Стивена Кинга был эпиграф: "Хей-хо, а ну пошли", кстати я почему-то думал в КДЖ. Как эта фраза может быть привязана к сюжету ЛЮБОЙ книги? Кстати это тоже строка из песни Ramones. Это не идея, а калька любого третьесортного ужастика с ходячими мертвецами: "Почему мёртвые ходят и занимаются канибализмом?" "Глупый вопрос. Потому что их оживило кладбище!" К чему сказано это я вообще не понял Отредактировано: Кузнецов Никита, 2011-10-14 17:14:17
2011-10-14 16:43:55	Про отзывы	Антон Лобканов	Евгения. Антон, вам не угодишь А меня вы упрекали в отсутствии этих самых подробностей (про ключи и двери) Ну, уж извините, что Вам опять мои отзывы не показалсь... Никита Кузнецов. Где в словах призраков фраза, или хотя бы намек на вышесказанное? O_о Я хотел, чтобы Вы над этим подумали. (мол, а не вставить ли в рассказ нечто подобное?) Ну, должна же быть хоть какая-то связь? Хотя бы с песней Рамонэс, необязательно с романом, рассказывающим о кладбище для животных. Главная идея - кладбище, оживляющее мертвых осталась. Это не идея, а калька любого третьесортного ужастика с ходячими мертвецами: "Почему мёртвые ходят и занимаются канибализмом?" "Глупый вопрос. Потому что их оживило кладбище!" Иннокентий. Вообще-то у краба есть глаза. И он даже ими смотрит. Сколько в детстве ловил крабов, ни разу об этом не слышал. Кстати, их очень легко ловить: тупо берёшь руками и бросаешь в ведёрко. Наверное потому рыбу схватить невозможно (даже гарпуном промахиваешься), что у неё, сволочи, действительно есть глаза и поэтому она кажется такой шустрой? Как можно облокотиться ногами? Понятие не имею! Это ещё труднее представить, чем "стояла девушка, оперевшись ногой на ногу". Можно только предположить: "сидит - нога на ногу", но никак не "стоит". Срашивайте ещё, что непонятно.
2011-10-14 16:25:09	Земля в сердце мужчины	Чикишев Алексей	Я понимаю, что он был под впечатлением. Его действия понятны и возможно одобряются... Поэтому и написал, что не мешало бы побольше чувств героя. Кашу малом не испортишь.
2011-10-14 09:42:35	Земля в сердце мужчины	Кузнецов "Cryptkeeper19" Никита	Евгения Sondra Так, ну начнем с форнитов, так как не перевый человек обращает на них внимание. Лично я подразумевал просто отсылку к Кингу, (как, например, фамилию героя - Блох, к писателю Роберту Блоху) то есть автор читал его рассказ и так пошутил. Ведь форниты в рассказе давали автору воображение, и он имел ввиду что может писать только по ночам. Сара эту его шутку не поняла. И никаких настоящих форнитов задумано не было, конечно каждый читатель воспринимает по-своему, пусть они будут настоящими, мне не жалко. Как там писал Кинг в КПК? "Это ваш красный фургончик" Чикишев Алексей А то получается убил любимую жену, хотя вроде не собирался. Ну, герой был в состоянии аффекта от увиденного. Евгения Зачем нужно было делать ГГ писателем, если это никак не влияет на сюжет рассказа? Странное замечание) Ну я видел его в образе писателя. Так мне захотелось У Кинга даже сам Вендиго не мог кого-то туда завлечь, туда мог отвести только тот, кто там уже бывал. Как я уже писал, фэнфик не подразумевает под собой полную перепись того или иного произведения, автор должен внести что-то свое. Может Вендиго у Кинга и мог "завлекать", но Кинг об этом не написал за ненадобностью? Джад и так отвел Луиса на КДЖ. Отредактировано: Кузнецов "Cryptkeeper19" Никита, 2011-10-14 09:43:06
2011-10-14 07:21:17	адвокат дьявола	Sondra	"Это не дар - это проклятье" Единственный нелогизм: вы пишете так, будто девочки были первыми людьми, которым помог Коффи Сначала я тоже так подумала, но выше по тексту написано: "Почти 10 лет я скитался по штату, изредка применяя своё проклятие в благих целях." Так что формально всё в порядке. "Земля в сердце мужчины" Не согласна, что повествование развивается слишком стремительно. Да, может, не всё разжевывается, но так интереснее и загадочнее. Можно же догадаться. Форниты и писательство героя - не лишние, во-первых, это намёк на развитое воображение героя и (возможно) повышенную интуицию и повышенную восприимчивость к потустороннему (поэтому Вендиго так легко "проводил" его на КДЖ). Форниты - тоже хорошо. Либо это дополнительная мистическая сила, либо герой псих и ему мерещатся и сами форниты, и призраки на КДЖ. Вообще, на мой дилетантский взгляд, всё описано не только красиво, но и психологически достоверно. Сначала - эмоционально неуравновешенный герой (писатель же - тонкая душевная организация, воображение и всё-такое...) совершает убийство в состоянии аффекта, затем страх быть пойманным (увозит тело - спрятать), затем до него доходит, чего наделал, и человека начинает жёстко колбасить. Хреново ему - стресс, шок, горе и всё такое - и это отлично описано, а мистику можно вообще воспринимать, как нечто иносказательное (но это уже - кому как нравится). А рассказ воспринимаю даже не как текст, а как такой мрачный мульт, особенно нравится сцена в конце, с хоровым пением призраков. Очень качественно изображено, прям сценарий! И ваше представление о душах умерших, как о вылезающих из земли трупах. Для меня лично души - это нечто возвышенное, полупрозрачные субстанции и сущности, а не выскакивающие из могил зомби. - а что, есть утверждённый свод правил, регламентирующий, как положено изображать в фантастике "души" (и прочие объекты заодно)? Вот, вы даже сами пишете: Но каждому свое, а это только мое ИМХО. "Джек и Джоанна" Про ноги тоже не понравилось, не могла это представить: опершись ногой на ногу. А я могу - представить. Зато не могу "представить", как можно так же коротко это описать. Стоит ли вязаться к подобной ерунде! ПС. "все умерли" - так вот этот рассказ о чём...
2011-10-14 06:39:26	Мышка & Раритет	Sondra	Про мышку - не стёб!!! Раритет - последняя фраза только портит фанфик Евгения, вы правда сами догадались, когда у девочки день рождения и сколько в тираже небракованных экземпляров? (Мне лично и без нее было все понятно, так бы получилось лучше) Да ладно!
2011-10-14 01:17:36	Антону	Евгения	Написано, как будто в таком стиле: "Он доставал из-за пазухи сигаретную пачку, в которой было 20 сигарет, и достал одну сигарету, вытащив из кармана зажигалку стоимостью в пять рублей, чиркнул кремнем и поднёс огонёк, извлечённый из зажигалки к концу сигареты, фильтр которой он зажал между двух своих губ, и затянулся сформировавшимся дымом, при этом чуть не опалив себе нос". К чему все эти подробности, если они так безобразно описаны? Антон, вам не угодишь А меня вы упрекали в отсутствии этих самых подробностей (про ключи и двери)

Страница:

<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >>