Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга

Warning: Function PrintPagesByBlocks() is deprecated. Use paginator() instead in /var/www/u1238823/data/www/stephenking.ru/php/globals.php on line 517
Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга

Суть проекта

Уважаемые Фэны Стивена Кинга!

Сайты "Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга", "Стивен Кинг. Королевский Клуб" и "Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга" представляют Вашему вниманию третий конкурс фэнфиков по произведениям Стивена Кинга,
"Фэнфики-2007"!

Условия конкурса

Условия:

Участникам конкурса необходимо до 1 декабря выслать на данный адрес свое произведение малой или средней формы, написанное в жанре фэнфика¹ по любым произведениям Стивена Кинга. Текст принимается в формате MS Word, в письме обязательно должны быть указаны произведения Стивена Кинга, по мотивам которых был написан фэнфик.
Для участия в конкурсе необходимо представить полную информацию об участнике (ФИО и почтовый адрес с указанием индекса).
Все работы публикуются на сайтах "Stephen King russian site - Русский сайт Стивена Кинга" и "Стивен Кинг. Королевский Клуб" по мере поступления.
Победитель и призеры будут определяться жюри конкурса.
На странице конкурса проводится обсуждение представленных работ. Помните, что ваше мнение может повлиять на мнение жюри!
9-го декабря будут подведены итоги конкурса.

Награды:

1 место: Три любые (по выбору победителя) книги Стивена Кинга на русском языке².
2 место: Две книги Стивена Кинга на русском языке² по выбору победителя.
3 место: Одна книга Стивена Кинга на русском языке² по выбору победителя.

Состав жюри:

Виктор Вебер
Дмитрий Голомолзин aka ged
Ольга Кромонова aka Victory
Екатерина Лян aka Liana
Татьяна Покидаева
Дмитрий Тиманович aka Vagabond
Сергей Тихоненко aka Expert

Примечания:

1	Под фэнфиком понимается произведение любого жанра, созданное на основе мира/миров любого из произведений Стивена Кинга - сиквел, приквел, альтернативный вариант развития события и тому подобное (слэш/bdsm и т.п. фэнфики на конкурс не принимаются).
2	Не букинистическое издание.
3	Доставка призов гарантируется в пределах СНГ.

Победители

I место
Ольга Кабанова, рассказ "Дан-тете";
II место
Сергей Селютин, рассказ "Голову выше";
III место
Екатерина Янина, рассказ "Сны Фрэнни Голдсмит".

Поздравляем авторов с заслуженной победой!

Работы участников конкурса

Обсуждение работ

Всего комментариев: 352

Страница: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 15 >>
Дата	Тема	Автор	Комментарий
2007-12-07 19:58:20	Пиво из штата Мэн	Антон	К сожалению, рассказ не очень удался. Потому что читаешь название и уже что-то там себе думаешь: «Ага, пиво из штата мэн! Значит, герои опять заразятся, как тот дядька в «Серой дряне». Конечно, никто не догадывается, что автор использует элемент оборотня. Это неожиданный ход. И только по этой причине никто не может в точности предсказать сюжет, как делают многие читатели Лукьяненко. И тем не менее сюжет можно было улучшить, если не лениться. Во-первых, смотрите, идёт хороший замес: два парня напились и съели друг друга. Но «двое собутыльников» - это как-то странно. Надо было добавить третьего. Васю. Ваня уговорил Максима купить пиво из Мэна, а следом за ними заходит Вася. Они и его пытаются вовлечь в компанию. Но тот ни в какую: «Меня наши за водкой послали! Мне водку надо». Наутро Ваня звонит Васе. Он хотел позвонить Максиму, но ошибся, потому что пиво сделало из него чудовище (оборотня). Вася ничего не может понять, поэтому Ваня на него злится... И обещает, что он «достанет» его. Но охоту за Васей странным образом начинает Максим... Секрет в том, что Максим собирался напасть на Ваню (но ему почему-то показалось, что они с Васей очень похожи). Вот это был бы сюжет! А так... скукота какая-то. Детский сад или сплошное лентяйство. Ведь у автора же есть талант!
2007-12-07 19:43:53	Выше голову	Антон	Я сейчас кое-как дочитал до конца первое предложение («таки» - это знаменитая приставка одесситов), и у меня есть небольшой вопрос: До чего успевает дотянуться некто Донни Баквит? успевает дотянуться до резиновой оранжевой сферы на целых полсекунды раньше противника сидящего напротив мужчину. Может быть, «рядом», а не «напротив»? Я так понимаю, мужчины находятся в зрительном зале, сиденья никогда не расставляются друг напротив друга... Тренера сборной застукали с шестилетней девочкой… Ничего глупее не слышал! Какой псих додумался взять ребёнка из детского сада?! Девчонка тот, кто вниз смотрит. Откуда у девчонок руки растут, кто скажет? - Из жопы! Это язык оттуда растёт. У некоторых. А ноги (женские) растут из ушей. вокруг головы которого – зубной нимб. Как это понять, зубной нимб вокруг головы? Поглядывая в нервическом волнении на дверь тренерской, Билл рассказал о лавке, в которой, сколько б тебе не было лет, можно спокойно купить бутыль вина – хозяину, русскому иммигранту, возраст клиентов по барабану. Не в «нервическом припадке», а просто: чтобы не услышали шестёрки и стукачи тренера. Пишите попроще. Не надо усложнять и без того примитивный текст... Фарго за его спиной показал парням козу и прикрыл дверь. Странно. Откуда коза в тренерской? думающий человек не может хорошо играть в ни баскетбол, ни, скажем, в бейсбол. Это точно! Думающий человек говорит «в ни баскетбол, в ни, скажем, бейсбол». из-за спины переводит мяч с правой руки на левую, одновременно поворачиваясь корпусом и пропуская Двойку (обманутого как щенка) мимо себя. Почему такие грубые сравнения, «как щенка»? От пустословных резких выражений, притупляется логика рассказа. Бобби хладнокровно уводит мяч прямо из-под (загребущей) руки Четверки, дует в глаза Шестерке, заставляя того моргнуть (грязновато, но действенно) и снова пасует на Зака. Как же он дует, если от бега УЖЕ образуется ветерок? Может, плюёт, а не дует?! Билли – лучший дальнобойщик команды, три больше дух, а командный дух сильнее эгоизма – мяч летит в руки Крохотки. В общем, прежде чем писать такой эгоизм, нужно успокоиться... Короче, не работать в состоянии аффекта и душевного подъёма. Не знаю, что больше посоветовать... Бородатый мужчина с пивным животиком видит, как вскакивают со своих мест визжащие от восторга болельщики. Видимо, болельщицы. А о чём вообще рассказ? Это что, кладбище домашних животных такое? По-моему, больше напоминает фанфик на «Факультет». Там тренер нашёл личинку и зомбировал школьников (делал из них упырей), чтобы они хорошо играли в американский футбол. Короче, нужно было оставить «Ниже голову», а «...домашних животных» убрать. Та-ты и "домашние животные" - это явно лишнее.
2007-12-07 18:47:11	О фанфике на "Историю Лизи"	Антон	Извиняюсь перед И.Соколовым. Я перепутал. Я думал, что там невроз, но там истерика. Соколов катался по полу и ржал, как лошадь. Или как корова?.. Неважно. Просто я очень люблю лошадей (презираю коней), поэтому поговорим... Однозначно не фэнфик. Если это действительно бред и «однозначно не фэнфик», объясните мне, почему его допустили к конкурсу? Антон, хотите расскажу страшную тайну? Да-да... Очинтересно! Я не знаю кто будет в тройке победителй, хотя свои догадки имеются. Ну-ну... Но могу с уверенностью сказать - ваших рассказов там не будет. Ни одного. А теперь послушайте, что я Вам скажу. Кому Вы лапшу на уши вешаете? Вы торопились, писали фанфик на «Сияние»! А я по-вашему не торопился! «История Лизи» только-только появилась в продаже, но книжка настолько тупая и нудная, что я даже не знал, дочитаю ли её до конца. Однако, когда дочитал, сильно удивился. Поразился гениальности и по такому случаю даже соорудил некий «Фик». Очень замечательно, если ни одного моего «КГ/АМ бреда» не будет в тройке победителей!.. Я вообще сомневаюсь, что большинство рассказов являются фанфиками. Фанфик - это от слова «фанатизм». Т.е. читать нужно романы, а не рассказы («Мужчина, любящий цветы», «1408», «На посошок», «Адова кошка», «Ниже голову», «Последняя перекладина», «Всё предельно», «Я знаю, чего ты хочешь»... То есть, мне кажется, что «очень сильно торопились» не один Вы (поэтому по идее победителей должно быть значительно больше трёх), а все авторы этих фанфиков на «рассказы»! (#ля, на них самих фанфики нужно писать)! Они наверно чудом прослышали о конкурсе и давай быстрее - читать рассказы и писать к ним фанфики! Так получается, по Вашей логике? Да?
2007-12-07 16:42:19	Сергею	Антон	«мой пост Ольге, на мой взгляд, человеку, гораздо более адекватному, чем вы»... ...«приятного и полезного в общении с Вами - крохи» Ай, как смешно, когда люди нервничают по пустякам! Что касается Г.Стилсона, Вы, видимо, не очень внимательно читали «Мёртвую зону». Там у чувака такие телохранители, что, если им понадобится убрать компромат (заблокировать доступ к просмотру имени Стилсона из списка учащихся), то они могут прийти лично к ректору университета и переломать ему все косточки, ничего не объясняя (к сожалению, такие дуболомы). Постскриптум И.Соколову. Юноша, лечите нервы. Кроме брани (бред, сволочь), я больше ничего не понял. Вы, вообще, это МНЕ написали? Или со стенкой?..
2007-12-06 20:25:46	VASEXу	Александр Олейник	Наверное, после драки кулаками не машут...
2007-12-06 20:01:10	гы	VASEX	Люди, а может давайте все встретимся и подерёмся? Нафих тут словесные баталии разводить? А если серьёзно, то не надо разводить споры чуть ли не на кануне итогов. Кстати, а почему нельзя постить после завершения конкурса? Просто интересно, а то я думаю многим участникам (как и победителям, так и проигравшим) было бы что сказать.
2007-12-06 17:11:58	Антону	Сергей	Слишком лично вы воспринимаете потому, что фразы, адресованные не вам, приписываете себе (мой пост Ольге, на мой взгляд, человеку, гораздо более адекватному, чем вы). А так же ваши «уговорили», «поучаете»… «Так себя настроил при контактах с такими, как вы». Я смотрю, у вас даже своя классификация имеется. «Мне все по барабану» и «наш разговор мне абсолютно до фонаря» Наверное, именно поэтому вы так рьяно отписываете сообщение за сообщением. С таким отношением что вы тут вообще делаете? «Лично я не уверен, что вы умеете шутить. По-моему, у вас, как и у Ольги нету чувства юмора.» Мы с вами знакомы многие годы, именно поэтому вы можете такое утверждать (ах да, вы не утверждаете, вы «не уверены»). «…игнорируете (или оспариваете) мои замечания.» Ни одного замечания я не проигнорировал, в самом начале (когда вы еще писали что-то дельное) я согласился с некоторыми из них. Или вы думали, что я соглашусь с каждым?? «Ну, учился он с президентом, что с того? Как он это докажет? Ведь президенты в молодости выглядят не так, как на посту. Правильно? А может, это был двойник Грега Стилсона!» Там ясно сказано, что он учился не с похожим на Грега человеком, а именно с ним. Во-вторых, не вижу ничего сложного с доказательствами: достаточно посмотреть список учащихся за тот год. В-третьих, ваш пофигизм и уже параноидальное стремление придираться сигнализируют мне об окончании нашей беседы. Единственная моя глупость заключается в том, что к этому выводу нужно было прийти гораздо раньше (т.к. приятного и полезного в общении с Вами - крохи).
2007-12-05 15:53:27	Общее	Виктор Вебер	Уважаемый Васекс! Не только личное, но еще и субъективное. Так что не теряйте надежду на победу.Очень может быть, что Ваш тяжелый труд получит более высокую оценку у других членов жюри
2007-12-05 15:27:14	Хм	VASEX	То есть, последние слова Виктора Вебера - только его личное мнение?
2007-12-05 09:28:45	VASEX	Expert	VASEX, не сочтите за труд, взгляните, пожалуйста, на состав жюри в верхнем правом углу монитора. Переписку Вы вели конкретно со мной, а каждый член жюри вправе высказывать свое частное мнение.
2007-12-05 08:45:24	Виктору	VASEX	Ничё себе! То есть вы говорите, что я худший? Я отнял у вас время? Интересно... Главное, когда я посылал не менее огромную "Всё или ничего", её не приняли, но сказали, что очень неплохо написано и вы надеетесь на нечто большее, быть может в следующем конкурсе 2008. А я в это время работал над "ФДП" и по-настоящему думал, что если вас не испугал объём "Всё или ничего" (вы ведь смотрели на содержание), то я ещё немного увеличу максимальный размер повести и, думал, она вам ещё больше понравится после предыдущего (тогда я понял что к релизу уж точно все идеи впихну туда!). И что я вижу? Попусту отнял время? То есть, надо сделать вывод, у меня в повести вы не нашли ни одного положительного момента?! ну уж извините. Быть может, этот пост тоже отнимает ваше время? Ладно, не буду отвлекать. Я конечно уважаю чужие интересы и свободное время, но конкурс есть конкурс - вы ничего не оговорили в условиях. Я даже хотел бы сказать, что это уже ваша проблема, но промолчу, так как, можно догадаться, я убил времени в тысячу раз больше на эту повесть, чем вы на её прочтение. Как месяц из жизни нафих вычеркнуло...
2007-12-05 06:10:20	Дискуссия	Виктор Вебер	Уважаемые участники конкурса! Я понимаю, нервное ожидание и все такое. И, тем не менее, пожалуйста, не забывайте, что конкурс этот не для профессиональных литераторов. Главное здесь - ужастие (хотел, конечно, написать участие, но получилось такое классное слово, тем более, что львиная часть рассказов - ужастики, что править не буду). И если у кого-то какие-то проблемы с русским языком, не тыкайте в них автора носом, не отбивайте желание прислать рассказ на следующий конкурс. Профессии у всех разные, как я понимаю, многие еще учатся. Нужно сказать спасибо (Васексу спасибо не говорю, он попусту отнял время), что выкроили время и сумели поучаствовать.
2007-12-05 03:19:24	И.Соколову	oll-ga	Судя по нашему с Сергеем печальному опыту, одной рецензией Вы вряд ли отделаетесь. Настраивайтесь на до-о-олгую переписку, мало зависящую от вашего желания отвечать и содержания ваших ответов... либо на полный игнор.
2007-12-04 23:46:25	Олл-ге	Иннокентий Соколов	А чего бояться? Еще одной рецензии?
2007-12-04 23:20:24	И.Соколову	oll-ga	Иннокентий, жму Вашу мужественную руку! Начиная с этой минуты я за Вас РЕАЛЬНО БОЮСЬ...
2007-12-04 22:27:49	Тварь на дне колодца	Иннокентий Соколов	Начал читать произведения Лобканова - испытал неописуемый восторг. Это прямо пещера с сокровищами. Тут даже выбирать не нужно - бери любое предложения, не ошибешься. //Маленький мальчик катит очень длинную тележку . Что он везёт , не видно , потому что груз очень тяжёлый и , пока малыш его допёр , поверхность хорошо припорошило снегом. От того что груз тяжелый, снегом его не припорошит сильнее, чем если бы он был, например легким. //Так вот , поскольку дело происходит не в реальности , то в дом Скутера раздаётся стук . Я плакаль. Стук раздавался в дом, извне? Или он раздавался откуда? //И , когда Скут подходит к двери , он видит , как осыпаются снежинки в том месте , где с обратной стороны колотит ... мокрый - кулак ! Ага, дверь из картона, и проминается аккурат в том месте, гда колотит кулак, да еще и мокырй. Вообще, наблюдательность у автора где-то на уровне Фенимора Купера. //Сразу , как тело отца рухнуло в колодец , мальчик очень сильно устал и решил отдохнуть Гы-гы. Стоило рухнуть, и усталость тут как тут - вот она я. Блин, автор строит предложения, как будто ему лет пятнадцать. И тут же: //Он собирался рвать когти , но , пока шёл домой , на него навалилась такая неимоверная усталость , словно на плечи ему взгромоздили тело , которое он вывалил из тележки... Так все таки, когда усталость-то появилась? Когда рухнуло тело, или пока шел домой? Или это были две разных усталости? //Он прилёг , уже почти задремав , но стук его сильно взбудоражил Прилег, почти задремав - это как? Ох, вообще - читаю, плачу... //Сначала ему нужно прислушаться ,потому что он чувствует , что со стучащегося сильно течёт вода Разрешите поинтересоваться, каким именно местом чувствует? //Со Скутом начался нервный срыв Ай, супер! Скутер начался, и тут же срыв нервный вместе с ним. Ай, молодец аффтор - жжет ни па децки (вроде так у албанцев?) //У меня нет талантов . У меня он всего один : я умею оживлять людей Так есть таланты-то или нет? (Блин читаю только первую страницу - валяюсь под столом!) Дальше: //со мной случился страшный облом ! А как он случался с мальчиком? Через что? Посредством чего? (вытираю слезы) //- Что ты хочешь ? – встал Скотт в позу Номер позы в студию!!! //По ходу ,гениальная учительница По ходу чего? //Но однажды с ней случился сильный сбой Ой, жжет! Кинго-порно - сильный сбой случается с учительницей на глазах у изумленных школьников. Даю подсказу - у нее случился сбой, а не с ней //Скутер скучно зачесал затылок Нет чтобы весело, с озорцой //Скутер зачесал репу ещё скучнее Может лучше брюкву? //- Ты рассуждаешь , как тот Водяной ? «, жизнь моя жестянка , да ну её в болото »! А сам небось не читал Беляева ! Романтическую историю про Ихтиандра ! Сто против одного - не читали они Беляева. Ни мальчик,ни существо за дверью. // Но выбрасываемые в море химические вирусы имеют совсем другое влияние . Они не воздействуют на цифровую технику . Они воздействуют на головной мозг. Даже и не знаю, что сказать. Страшное откровение - вирусы кори не влияют на работу цифровика "Сони" Ох, дальше еще тяжелее. Шизофренические диалоги не поддаются рациональному рассмотрению. На химических вирусах я спасовал, признаюсь... Дальнейшее осилить не смог. Антон, хотите расскажу страшную тайну? Я не знаю кто будет в тройке победителй, хотя свои догадки имеются. Но могу с уверенностью сказать - ваших рассказов там не будет. Ни одного.
2007-12-04 21:36:35	Иннокентию	Яна	Я не Антон, конечно, но можно, скажу? "Вот черная лошадь обгоняет черного же зайца, а за ними плетется песочный человек, что-то сжимая в руке». На самом деле, все правильно. Здесь более уместен песочный человек, чем Чебурашка. "стена над кроватью была испачкана кровью и частичками мозга». Частица может быть частицами пыли, частицей таланта... Чем угодно, но только НЕ МОЗГАМИ! А почему это вдруг? Вот в моем субъективном понимании, "частичка" - это нечто практически незримое и совсем не пугающее. А поскольку это еще и уменьшительное от "частицы", то точно к мозгам на стене не подходит. Это все относится к половине слов, которые надо безжалостно вырезать. Написали бы просто "стена была испачкана кровью и мозгами"? Гораздо страшнее. А если еще добавить фразу, как именно они стекали по стене? Вы поняли мою мысль? Что касается очепяток - спешка проклятая. Рассказ писался за неделю, вот так и вышло... А потому и советуют умные люди не высылать рассказ сразу, а дать ему вылежаться. И они совершенно правы. Вот дали бы еще неделю полежать "Сменщику" и совершенно спокойно сами убрали большинство из того, за что глаз цепляется. И рассказ бы очень выиграл. "Как писать книги" читали? Там Кинг прямым текстом пишет, что дает лежать работе до тех пор, пока точно не будет готов ее перечитывать без эмоций. P.S. Ни в коем случае не хотела обидеть! А то я уже и писать здесь боюсь...
2007-12-04 21:33:02	И пришел бука	Иннокентий Соколов	Решил и я заняться написанием рецензий. Начнем, помолясь... //- Папа , - будит маленькая девочка Лестера Биллингса . – Батарея опять становится прозрачной ! - Ну , что ты такое сочиняешь ? Я ж тебе объяснял : в батарее нет воды . Там паровое отопление . Ты не сможешь увидеть через батарею своего утопленника . Это физически невозможно ... То есть, это если сказать, что груша темнеет в месте укуса, и папаша ответит: - глупости, в груше нет бетакаротина, не то что в морковке. И вообще это физически невозможно. Девочка и не утверждала, что в батарее вода. Она сказала, что та опять становится прозрачной. //В общем , такое ощущение , словно мертвец из - земли вылез , потому что грязь отваливается , куски ила падают на пол . ...Да -, именно ила ! Это аргументирует то , что помимо всяких глупостей ( инфантильного , связанного с Бабайкой или Букой ), у него ещё и раздвоение личности , потому что он странным образом вышел одновременно из озера и океанической массы. Так откуда он вышел-то? Из-под земли, из озера или океанической массы? Кстати, что за масса такая? //И не говорите никому , что выглядывающий из раковины палец физически не может высунуться ! Если посмотреть на пальцы утопленника , то это , скорее , какие - змеи . Те , что плавают под водой . То есть не может высунуться потому, что пальцы это змеи? Бред походу. //Никто не мог проснуться ! Двери были заперты . Если соседи слышали дикий визг маленьких детей и набирали 911, то двери были так сильно заблокированы , словно дело происходило где - далеко на морском дне ! Тогда уже не далеко а глубоко. Дно оно внизу... //Когда Андре Линож пытался разобраться с одним жлобом , Роби Билзом , он также сильно закупорил пространство ... Кто закупорил? Андре? Блин, что ни предложение - сплошные перлы! //Малыш продолжал сиять и тянуть руки к этой твари , покрытой маслом . Малыш воткнул пальцы в резетку? //- Ты знаешь , детка , - решил утопленник заговорить ... Да он уже говорит несколько предложений подряд. //Он посылает свои ДНК ещё такой вариант : это своеобразные мутации химических вирусов , выброшенных в море , которые проходят как фантомы ; в отличие от фантома , классический полтергейст невозможно записать даже на цифровую видеокамеру , поэтому фантомы не так субъективны Шедевр! А какие еще бывают вирусы? Физические? Биологические? Про субъективность фантомов умолчу... Младенец знает значение слова "Транскрибирует" вау!!! Вообще произведение достаточно странно. Какой-то Кинговский постмодернизьм... Бред короче полный. Оценка... да какая оценка - не рассказ, а набор неудобочитаемых предложений, кое-как слепленных на разный лад, пускай и с упоминанием Кинговских книг, довольно неорганично вплетенными в текст. Однозначно не фэнфик.
2007-12-04 21:00:44	Еще Антону	Иннокентий Соколов	«Это немного затягивало, и дни, проведенные в отеле, становились похожи на свернутую газету – вроде бы что-то и есть в ровных печатных строчках, вот только взгляд успевает пробежать по жирным заголовкам первой страницы, а что там дальше – одному богу известно». //Не богу известно (не бог весть что), а типичный «посредственный перевод»! Например, учительница пишет по-английски «Всё смешалось в семье Облонских», а нерадивый ученик переводит: «Вся семья в смеси Облонских». Итого получается, как вы говорите, «бог весть что». Поверхностно кажется внятным, но, если вдуматься... тарабарщина и только. Во-во. Пытался понять смысл вашего предложения - и верно, тарабарщина какая-то. Однако, кроме сравнения с газетой, ещё часто встречаются сравнения с киселём... Вернее, с тягучим студнем: «А еще сонная дрема сковала разум, словно тягучий студень – каждое лишнее движение давалось с трудом, и даже думать было лень». //То есть, это всё предрассудки (фанатизм). Думаешь, что кумир супер-пупер, а, когда пишешь фанфик, то на деле выясняется, что он какой-то лох. Двух слов связать не может. Лох кто? Стивен Кинг, Иннокентий Соколов, или Антон Лобканов? Конкретнее пишите, непонятно... Вообще - мысль ваша растекается во все стороны, не сообразить что имеется ввиду. Вы и в жизни такой? «Ближе к полуночи, Бетти раскрыла глаза, уставившись в потолок, на котором луна оставила причудливые тени. Вот черная лошадь обгоняет черного же зайца, а за ними плетется песочный человек, что-то сжимая в руке». //Причудливые, говорите? А что есть песочный человек? Нельзя ли посвободнее (менее причудливо)? Скажем, Виннипух, Колобок, Чебурашка... Ну этта фольклор, так сказать, американский. Поищите через рамблер. «Фамилии Никсон и Рузвельт мало о чем говорили Бетти, куда больше ясности было в том, что предстало перед глазами – стена над кроватью была испачкана кровью и частичками мозга». //Стиль чем-то напоминает начинающего милиционера, который учится писать и составляет протокол на месте ЧП (допустим, суицид): «Мозг выглядит в виде расколотого зеркала, располагается на асфальте в виде нескольких частичек». А если серьёзно, то слово «частица» не относится к такому органу как головной мозг. Частица может быть частицами пыли, частицей таланта... Чем угодно, но только НЕ МОЗГАМИ! А почему это вдруг? Чем таким мозг отличается от таланта? «Теперь их раздела пара ступеней». Ноу коммент’с. Очепятка, согласен... «Топор со свистом разрезал воздух, и пронесся перед носом Мелоди, словно маленькая блестящая комета». //Тоже самое. Несуразица. Абракадабра. Но здесь, наверно, имеется в виду не "блестящая", а "сверкающая". Даже сверкнувшая. Т.е. комета, которая пронеслась по небу со скоростью данного топора. Вообще процесс вашего мышления напоминает работу интерпретатора Бейсик. Дуем по строчкам программы, и если один оператор вдруг чем-то озадачивает - процессор выдает сообщение об ошибке. Что касается очепяток - спешка проклятая. Рассказ писался за неделю, вот так и вышло...
2007-12-04 20:20:21	Антону	Иннокентий Соколов	Прочитал обе рецензии. Если первая начиналась примерно так: "Замечательный рассказ! Просто обожаю такие читать! Живой сюжет и всё такое. А то некоторые пишут... Вроде бы, по Стивену Кингу пишут, но такое ощущение, словно по какому-то Шопенгауэру, Уильяму Фолкнеру... В общем, где даже имя выговорить невозможно, не только..." то вторая - явно противоречит первой. В огромном комментарии, размером с четверть фэнфика, четко и последовательно громится текст и стиль. Комментарии взаимоисключающи. Какой из них верный-то? Что ж так впечатление поменялось? Обидел кто?
2007-12-04 16:01:13	Старому шаману	VASEX	Да, небольшая путаница произошла. Извиняюсь. Насчёт вопросов по личке - я подумаю, может и пошлю, а пока ещё разок перечитаю повнимательнее. Произведение того стоит, на мой взгляд)))
2007-12-04 12:52:59	Сергею	oll-ga	Серёжа, НАЧАЛОСЬ! И я, кажется, знаю, с кого...
2007-12-04 08:55:23	VASEX	Старый Шаман	Насчет названия я отрапортовался (предыдущий комментарий). Осталось еще одно маленькое дельце, наверное, связанное с путаницей имен, которую Вы учинили. "Жизнь во Мгле" не мое произведение, а Павла Кравцова. С уважением.
2007-12-04 08:49:48	Траектория	Старый Шаман	Автор "Траектории" я, Павлов Михаил, а не Павел (наверное, Михайлов ). С названием все просто. Если повесть Кинга была действительно балладой о гибкой пуле, о ее полете от Генри Уилсона к Регу Торпу, то мой фэнфик переводит повествование в несколько иную плоскоть, и об этом в рассказе есть несколько слов: "Рег просто запустил гибкую пулю дальше: от Генри Уилсона к Регу Торпу, от Рега к Джейн. В цепи три узла. Она замкнула цепь" (послав гибкую пулю обратно Генри). Треугольник. Это и есть траектория гибкой пули. Если Вы действительно много, чего не поняли и смущаетесь спрашивать через форум, то присылайте мне вопросы на "мыло". Возможно, вскроются мои авторские ошибки. С уважением.
2007-12-04 08:43:46	.	Expert	Антон, после подведения и публикации итогов устанавливается запрет на создание новых сообщений.
Страница: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 15 >>