|
  В разделе "Фэнфики" представлен каталог произведений, написанных по мотивам книг Стивена Кинга! Несмотря на то, что в основу раздела легли материалы ежегодных конкурсов фэнфиков, работы к публикации принимаются в любое время!
|
Излечение – вид мятежа, а все успешные мятежи начинаются в тайне.
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| Случайная рецензия на произведение | |||||||||||||||||||||||
|
Технически - идея с отцом зарубежом не совсем ясна. То ли он в Россию в командировки ездит, то ли в Америку - перечитывать не стал, т.к. это обязанность автора доносить всё ясно сразу. Надо чётче это обрисовать. В реализме есть две проблемы: может сложиться ощущение, что герою - 14 лет - это мало для подобного. А бейсбольную биту можно спокойно купить у нас почти в любом магазине спортивных товаров, почему именно из-за рубежа ее вести? В целом, текст читаем, описание подробное, но в меру. Хороший приём - использование истории - чисто по Кинговски. Но полезность произведения нулевая. Глубины нет, думать не над чем. Образ персонажа вызывает презрение к нему, но даже ни намёка на жалость. Некоторые люди могут углядеть здесь пример для подражания, как и в "Ярость", что, впрочем, не есть хорошо. Собственно и Кинговская Ярость не слишком проработанный рассказ, сыроватый. И несомненно вредный. Итого: чувствуется умение и желание, но книги, где главный герой - бешенная собака, которую хочется пристрелить - не самый лучший вариант для творчества. С точки зрения подражания рассказу Ярость - определенного успеха вы добились! strangerlight
| |||||||||||||||||||||||
| Все рецензии (1) | |||||||||||||||||||||||
Ну что можно сказать - ошеломляюще.Кинг вскрывает подсознание читателя.Думаю что каждому читателю было одновременно отвратно и интересно знать что же было в концлагерях (ведь это история). Но мысль-то основная мне кажется в другом - дело в хобби Тодда.Ближе к концу один из ментов выражает интересную идею о том, что интерес мальчика может быть мотивирован обычным хобби типа собирания почтовых марок (сравнение убило наповал).Непонятно (для меня) только одно - если Кинг любитель тонкой психологии, то почему вдруг Тодда приспичило помимо обычного расчленения бомжей играть в снайпера под деревом
 Ведь если рассуждать, то рассказы о непосредственном "участии" в убийстве по идее должны мотивировать Тодда, на то самое убийство вблизи (так как это делал сам Дюссандер, применяя искусство убеждения).В свое время один из психологов рассуждал про убийства вблизи и издалека (и вот как раз убийство нажатием курка психологически проще). Могу только догадываться о том, что идеей написания данной повести послужила старая книжка одного известного философа (вспомню фамилию - скажу), который был в Аушвице и все ужасы концлагеря там и описал.
Александр
|
