Стивен Кинг.ру - Библиография
а знаете ли вы, что…

Стивен КингКраткая история жизни Стивена Кинга, информация о его увлечениях, почтовый адрес офиса, а также история его литературного псевдонима, Ричарда Бахмана, доступна в разделе "Биография".

цитата
Наверно они всегда стоят того, что бы за них беспокоиться и жить ради них, может быть даже умереть за них, если понадобиться. Не хорошие друзья. И не плохие друзья. Просто те люди, кого тебе хочеться видеть, кто занимает место в твоем сердце.
Стивен Кинг. "Оно"

Информация о произведении
Название: 11/22/63
Оригинальное название: 11/22/63
Год первого издания: 2011
 
Издания
Стивен Кинг. "11/22/63"
"11/22/63"
(Астрель, 2013)
Издания на русском: 1Просмотр публикаций на русском языке

Издания на других языках: 1Просмотр публикаций на английском языке
Статистика
Всего произведений, связанных с данным: 4Просмотр произведений, связанных с данным
Всего цитат: 14Просмотр цитат из данного произведения
Рецензий читателей: 8Читать рецензии
Сообщений на форуме: 142Читать форум
Иллюстраций читателей: 1Просмотр иллюстраций фэнов
Экранизации
Опросы
Номинации
  • "Locus Awards", 2012 - лучший научно-фантастический роман (sf novel)
  • "World Fantasy Awards", 2012 - лучший роман (novel)
  • "British Fantasy", 2012 - лучший роман (novel)
 
 
Случайная цитата из произведения
"Home is watching the moon rise over the open, sleeping land and having someone you can call to the window, so you can look together. Home is where you dance with others, and dancing is life."
Все цитаты (14)
 
Случайная рецензия на произведение
Впечатления – смешанные. Во-первых, нужно сказать, что раза три я книгу просто откладывал: читать было откровенно скучно, а объемы произведения эту мою слабость только подкрепляли. Во-вторых, Кинг снова поет себя любимого. «Даллас, 63» ну очень, просто безобразно похож на «Мертвую зону». Что героями, что сюжетом. Да и во всем остальном... все те же добрые старички с артритом, злые тетеньки с повадками Шапокляк, трагедии – убедительные маленькие и дурацкие большие. Впрочем, так всегда бывает, стоит Мастеру сделать замах на рубль. В-третьих, повествование порой превращается в какую-то стенограмму: после всего этого я сел на автобус до Дерри, доехал, купил пива и газету, вернулся на вокзал и поехал дальше, мимо А, Б, В, Г, чтобы наконец доехать до Я, где остановился в мотеле N (внутри сидел чувак с газетой, половики были грязные, будто со свалки, но я все равно расписался в журнале съемщиков и поднялся в комнату, где в свою очередь стояли стол, стул... и пр., и пр.). Желание описать ту Америку понятно, но утомляет, ей-Богу.
Достоинства? Да все те же. Кинг есть Кинг. Значит, все герои, несмотря на свою вопиющую вторичность, живые. Значит, сердечко порой все так же щемит, а Мастера хочется задушить в объятьях за то тепло, что получаешь от нескольких его слов или предложений. В общем, рассказывать Постоянному Читателю о том, чем хорош Кинг – лишнее, знаете сами.
Как итог, книга значительно лучше «Под Куполом», но хуже, скажем, «Дьюмы» или «Истории Лизи».
P.S. говорить о том, что «Даллас, 63» чуть ли не путеводитель по вынесенному в название событию — лукавство. Да, тогда (в 1972-ом) Кингу по ряду причин было сложно описать все те места и хронологию событий. Ну не было в те деньки википедии. :) А сейчас есть. И ничего больше и заметнее той информации, что в ней (или заштатной исторической книжке) присутствует, роман читателю не предлагает. Чтобы не писал сам Кинг в послесловии.
Фисб
Все рецензии (8)


Обратно к списку произведений
случайная рецензия
Двоякое впечатление. "Талисман" (или "Столкновение миров") - сильная, пропитанная романтизмом книга, с прекрасным захватывающим сюжетом. От начала и до конца. Ей требовалось продолжение. "Черный Дом" был необходим, но не такой. Его преимущество в том, что он является тем самым Лучом, пролегающим к ТБ, очередной частью общей мозаики. Недостатки же (именно множественное число) очевидны. Нельзя было делить эту книгу с кем-то еще, с каким-либо соавтором. Это промах. Джек - не тот герой, которого надо ждать, т.е. даже не герой. В попытке показать его значимость автор упускает те самые реалистичные "мелочи", которые всегда нравились нам в его творчестве. (пример: допрашивая Поттера Джек (Голливуд, супер копписмен) понимает, что Рыбак очень старый, да еще он знает, что велосипед Тая нашли у дома престарелых. Даже ребенок мог бы провести пару аналогий, чтобы понять, откуда взяться старику... ). Еще один недостаток - система персонажей. где же ты, старик Волк, мистер Рациональность? эхх...
книга хороша. это же Стиви....
Wico
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика