|
|
… человек должен платить за то, что получает в этом мире. Может быть поэтому Господь сперва делает нас детьми и ставит к земле поближе, ибо знает: вам предстоит много падать и истекать кровью, прежде чем вы выучите этот простой урок. Платить за то, что имеете, обладать тем, за что платите… и рано или поздно, чем бы вы не владели, все возвращается к вам домой.
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Случайная цитата из произведения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| "Действительность - это Ральф." | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Все цитаты (21) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Случайная рецензия на произведение | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Сюжет про то, как мальчик убивает своего отца, напоминает финал экранизации "Кэрри" Б.Д.Пальма. Смысл сюжета именно в этом: Скотт рассказывает жене про своё детство (объясняет необходимость ухода в "мир теней") и рассказ заканчивается убийством отца. В экранизации Дэ Пальма Кэрри тоже убивает мать, поэтому ничего оригинального я в романе не увидел и не согласен с теми, кто считает "Историю Лизи" шедевром. По-моему, С.Кинг не ваяет шедевры. Он повторяет из раза в раз повторенное. Словно ведёт отработанную серию. В "Кэрри" повторяется "тема крови"... В конце "Кладбища домашних животных" маленький сын тоже, по-моему, убивает отца. Или мать? Ну вот, и мать тоже! Короче, слишком долго перечислять. Хочется, пожалуй, вспомнить стишки-садюшки. Как там?.. Маленький мальчик нашёл кимоно, Пару приёмов узнал из кино. С криком "кия" и ударом ноги Папины яйца стекли в сапоги. Злотоуст
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Все рецензии (63) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Очень крепкий и сильный рассказ. Прочитал когда начал разочаровываться в Кинге (после его ТБ) - и все вернулось на круги своя. От рассказа веет подлинным андерграундом. Цикличность, предрешенность, чувство полнейшй безысходности - в этом рассказе есть все, что сделало Кинга Мастером. Здесь ярко проявился один из редких талантов среди писателей (Кинг им обладает больше чем кто-либо) - писать интересно с минимумом экшена (самое сильное произведение Кинга с этой точки зрения - это, несомненно, "Бьюик"). В общем итоговая оценка - ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ НЕДУРНО. А если еще подумать, что это далеко не самый лучший рассказ Кинга, то становится хорошо на душе, что у нас есть такой потрясающий автор, как Стивен Кинг (и да простим ему его промахи - у кого их не бывает?).
Shatalov@vmail.ru Ash
|
