а знаете ли вы, что…
МонстрыВ разделе "Монстры" вашему вниманию представлен полный перечень Монстров и существ, упоминаемых Кингом в своих произведениях.
на правах рекламы
цитата
"Почему" - это глупое слово, корявое, и его уже не распрямить... так что не спрашивай никогда "почему", а просто вставай, тупица!
Вставай! Впереди еще целый день!
ВНИМАНИЕ! В данном разделе публикуются только рецензии, отзывы о произведениях Стивена Кинга, их экранизациях, адаптациях в виде комиксов, а также фэнфиках на их основе!
Для обсуждения творчества Стивена Кинга предназначен форум! Форум


Книги
(отзывов: 5027)
Фильмы
(отзывов: 262)
Комиксы
(отзывов: 1)
Фэнфики
(отзывов: 27)

Страница: 1
Отражение Информация по произведению "Отражение"
Reaper's Image, The (1969)
Автор: Вендиго
E-mail: trashmaker4@mail.ru
Время публикации:
2011-08-26 13:27:43
Не совсем понял концовку, но рассказ атмосферный. Жаль, что короткий слишком..
Автор: Makarov
Время публикации:
2006-08-19 20:40:14
За что еще уважаю мэтра Кинга - оставляет нам, читателям огромное поле для размышлений - а ЧТО, собственно, произошло с героями книги. "Отражение" - на 100% кинговский рассказ. Респект.
Автор: Катя
E-mail: redrum89@inbox.ru
Время публикации:
2005-10-21 17:22:53
При чтении всплыли некоторые ассоциации с образом Фомы неверующего. Наше любопытство, нежелание верить кому-то на слово часто доводит нас до беды. Это всё идёт из самого детства. С моим 6-летним племянником этим летом был похожий случай. Я ему скозала, чтобы он ни в коем случае не вставал на высокий стул на балконе, а то упадёт и разобьётся. Думала, что мои расскаы о людях со сломанной спиной его напугают. Зря думала. Он уже через пять минут резво перекинул ногу через окно, наверно, хотел махнуть вниз со втрого этажа. Человеческую природу не переделать, и даже взрослые часто ведут себя как маленькие дети.
Страница: 1

случайная рецензия
Вот и я наконец-то за 2 года после выхода последней части нашел время ее прочесть. Ну что сказать, впечатлений конечно очень много оставляет. Но за финал (хотя и действительно, абсолютно правильный и честный финал, полностью укладывающийся в мифологию Башни (вспомните, ка - колесо), и даже некоторой морали), "ленивого сэя Кинга" нужно таки основательно "пнуть под зад" (с) (это не я сказал!). Жестоко он со своим главным героем...

Кое-какие мои комментраии по сюжеты и мысли...

1. Тема Алого Короля "совершенно не раскрыта" (с). Всю серию (да и не только, вспомните "Бессоницу", "Черный дом", да и вероятно в других книгах есть о нем упоминание, плюс монструозный сынок-паук) автор нагнетал интерес к этому монстру, я уж думал он перехватит пальму первенства у внепространственного паука из "Оно" или Рендалла Флегга, будет "центровым" злодеем в мифологии его книг... И что? Последнюю надежду еще питала фраза "Король путешествует в локальной буре", а в итоге - какой-то полоумный дедок, по описанию похожий на Хоттабыча, с горсткой снитчей, которые Роланд посбивал левой пяткой. Ни слова о его происхождении, ни о сущности, ни о целях, вообще ни о чем. Хотя метод расправы с Королем, безусловно оригинален (я уж думал о Патрике Денвилле Кинг забудет).
2. Опять же, история Патрика тоже не показана. Как он оказался у Дандело, как сложилась его жизнь между "Бессоницей" и "ТБ7" - ни слова.
3. А вот про Джека-Странника из "Талисмана" и "Черного дома" Кинг все-таки забыл, хотя в "ЧД" явно шло к тому что он будет в "ТБ7". Видать, решил его на "Талисман 3" оставить.
4. Зря он Джейка так рано убрал. Лучше бы Сюзанна "книжного Кинга" спасала, или Эдди, а то сцена ухода Сюзанны выглядит как-то нелепо (типа мне приснился сон, и я решила уйти).
5. Вообще, с "редисками" в этой книге вышло как-то кисло. Уж больно простовато расправился автор и с Флеггом, и с Мордредом.
6. А вот сцена подхода Роланда к Башне (где он называет имена друзей) выписана просто потрясающе. За эту сцену, пожалуй, сэю Кингу можно простить все.
7. Вообще, видно что Кинг сам здорово устал от сериала, этим похоже "провисания" в сюжете и обьясняются. Как-никак 34 года писал.

И тем не менее, сериал в целом - шедевральная вещь. На мой взгляд, это действительно лучшее произведение Стивена Кинга.

P.S. Кстати, книги цикла я читал на протяжении 11 лет ("Стрелка" прочитал в 1996-м). Не 34 года, но тоже не мало.
Dimich
на правах рекламы
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика