а знаете ли вы, что…
ИспытанияОценить свои знания книг Стивена Кинга вы можете в разделе "Испытания"! Вас ждет почти два десятка различных испытаний - от погружения во "Вселенную Темной Башни", до проверки общих знаний о любимом авторе ("Фэн или не фэн?")...
на правах рекламы
цитата
Рэнд наблюдал за их взлетом. Он сел на песок. Когда дымный след от двигателя торговца развеялся по небу, он снова обратил взгляд на умиротворяющую бесконечность дюн.
- "У нас фургончик выпуска тридцать четвертого года, мы называем его деревяшкой, пропел он хриплым голосом строку из песни "Бич Бойз", обращаясь к пустому живому песку. - Он не особенно красив; он старый, но хороший".
Медленно, словно в получне, он принялся запихивать песок в рот горсть за горстью. Он глотал... глотал... глотал... Вскоре его живот стал, как набитая бочка, и песок начал засыпать его ноги...
Стивен Кинг. "Пляж"
ВНИМАНИЕ! В данном разделе публикуются только рецензии, отзывы о произведениях Стивена Кинга, их экранизациях, адаптациях в виде комиксов, а также фэнфиках на их основе!
Для обсуждения творчества Стивена Кинга предназначен форум! Форум


Книги
(отзывов: 5027)
Фильмы
(отзывов: 262)
Комиксы
(отзывов: 1)
Фэнфики
(отзывов: 27)

Страница: 1
Ловец снов Информация по фильму "Ловец снов"
Dreamcatcher (2003)
Автор: Lady_A
Время публикации:
2012-10-30 14:39:30
При первом просмотре в кинотеатре фильм страшно не понравился главным образом из-за тошнотворно-омерзительной сцены в туалете в начале фильма. Пересмотрела фильм лишь пару дней назад, т.е. 9 лет спустя. Впечатление изменилось в лучшую сторону. Фильм довольно неплох как самостоятельная вещь. Отдельно хочется отметить потрясающие виды лесов в Канаде. Однако сцена в туалете все также омерзительна и это единственный минус фильма.
Автор: Сорокин Алексей
Время публикации:
2011-10-22 19:24:05
В принципе, недовольные возгласы, как всегда по стандартам - все урезали, все не так, все дерьмо - давай по новой!
А между тем, экранизация "Ловца снов", как я считаю, прекрасное кино, и довольно неплохая экранизация. Конечно-же огромнейшим плюсом к фильму послужили актеры. Джейсон Ли - исполнивший Бивера просто шикарен, один из любимых актеров в экранизациях Кинга. Тимоти Олифант в роли Пита Мура - смотрелся сногшибательно. Про хроническое увлечение Пита алкоголизмом в фильме почти ни слова, но все и так видно по его лицу и стремлению схватиться за бутылку.
Да, минус, несомненно в Курце. Сам Кинг в книге писал, что "будь это кино, Курца вполне бы мог сыграть Джеймс Вудс". Лучше бы он его и сыграл. Не поймите меня неправильно, Фримэн - отличный актер, но это явно не его роль. Хотя, кому как, естественно.
Хочется добавить, что сцены детства героев в Дерри сняты бесподобно, я даже прослезился))
Фильм хорош и стоит потраченного времени на все 100%.
Автор: Polly
Время публикации:
2011-04-05 15:15:08
Меня фильм разочаровал! соглашусь, что герой Курца вообще не соответствует! книга действительно объемная и сценаристам пришлось многое урезать и вследствие чего упростить сюжет, как например с "заразной" телепатией, ее просто убрали, ну и еще много чего. да и с выбором актеров не совсем согласна..
Автор: Niko
Время публикации:
2011-03-15 18:47:10
Фильм мне тоже не понравился! Мне очень понравился персонаж Курц Но в фильме из его характера почти ничего не показали((((
Автор: Дарья
Время публикации:
2011-02-08 16:38:33
Как поклонник произведений С.Кинга,я считаю,что это одна из лучших экранизаций работ Кинга.Самое похабное - это "Кэрри" и "Кладбище домашних животных",вот эти произведения сделали не то что жуткими,а просто комичными...А "Ловец снов" - талантливое произведение и отличный фильм,интересный сюжет,неплохая игра актеров,и держит в напряжении,не знаешь,что будет дальше,полностью сохраняется интрига.
Автор: Маша
E-mail: prostmari@ua.fm
Время публикации:
2010-08-01 18:20:17
700 страниц книги прочитала на одном дыхании, чего абсолютно не скажешь о фильме, который даже скучновато было смотреть...Зритель,который не читал роман,по-моему, так и не чего толком не сможет понять...Вторая часть фильма вообще не соответствует роману,многое,что могло быть определяющим в фильме, просто выброшено и не упомянуто...Сам роман по сути имеет более глубокий смысл и задумку,нежели сама его экранизация...Поэтому мой совет- лучше прочесть книгу, что в принципе и так понятно..
Автор: флойд
Время публикации:
2008-10-26 18:57:58
То, что фильм "фуфло" - это, конечно, не соответствует исине. Замечательная игра актёров, хорошо срежисированная картина, нормальный сюжет и итогом явлся очень достойный фильм.
Нет конечно, каждый имеет право на своё мнение, но называть фильм "фуфло", я считаю, это, как минимум, не заслужено. Мне понравилась картина. Приятная вещь.
Автор: Джон Коффи
Время публикации:
2008-08-15 14:06:17
Хоть и прочитал около 2/3 наследия Кинга - до "Ловца снов" еще не добрался. Но вчера посмотрел фильм. Сказать бы что полное фуфло - так это большой комплимент. Так, пустое место а не фильм. Обиднее всего, что там занят такой выдающийся актер как Морган Фримен - да и то он там абсолютно стерилен; на его месте мог быть кто угодно другой. Фильм - бесполезная трата времени.
Автор: renee
E-mail: dental@e-mail.ru
Время публикации:
2008-06-20 22:42:15
Это лучший фильм из всех что я видела и лучшая книга из всех что прочла. Останься со мной - тож люблю. Но Ловец в моем сердце и разуме останется навсегда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! The Best! на вкус и цвет товарищей нет - но не могу понять почему фильм провалился в прокате, с одной стороны мне это льстит - что настоящих ценителей- такой индивидуальности не так уж много-начинает раздражать когда слишком много внимания - с другой не могу понять Останься со мной намного скучнее - а популярность выше.
Страница: 1

случайная рецензия
Книга сильная, заставляющая думать, переживать, осозновать...
QWERTY
на правах рекламы
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика