а знаете ли вы, что…

Темная Башня.ру - Творчество Стивена Кинга На сайте Темная Башня.ру вашему вниманию представлена уникальная подборка информации по миру главного произведения Стивена Кинга - саги Темная Башня!

на правах рекламы
цитата
Дом — это такое место, куда ты хочешь попасть, а попав, иногда обнаруживаешь, что тебя не выпускают.
Стивен Кинг. "Оно"
ВНИМАНИЕ! В данном разделе публикуются только рецензии, отзывы о произведениях Стивена Кинга, их экранизациях, адаптациях в виде комиксов, а также фэнфиках на их основе!
Для обсуждения творчества Стивена Кинга предназначен форум! Форум


Книги
(отзывов: 5026)
Фильмы
(отзывов: 262)
Комиксы
(отзывов: 1)
Фэнфики
(отзывов: 27)

Страница: 1
Оно Информация по фильму "Оно"
It (1990)
Автор: Lady_A
Время публикации:
2012-10-30 13:56:42
Обожаю этот фильм! Именно с него началось мое знакомство с творчеством Стивена Кинга. Книге он, конечно, мало соответствует, но смотрится не менее интересно, чем читается книга. Замечательная музыка, красивейшие виды Дерри, мрачная атмосфера фильма и бесподобная игра Тима Карри - вот чем характерезуется данный фильм. Смотрела его уже раз 100 и еще столько же посмотрю. :)
Автор: Дмитрий
E-mail: dimabig@inbox.ru
Время публикации:
2012-07-19 19:23:45
Роман "Оно" - очень сложный по своей структуре. Много раздумий, воспоминаний, много действующих лиц. Думаю из-за этого он вообще плохо поддается экранизации. Что и случилось с этим фильмом.
Вся глубина романа в фильме исчезла, остался лишь клоун Пеннивайз (ну хоть этот не подкачал!). Причем видно, что старались и режиссер, и актеры. Н ополучилось скомкано и неубедительно. Вроде иллюстраций к книге.
Вобщем не читав книги смотреть не советую,
Автор: Алек
Время публикации:
2011-05-15 05:24:51
Фильм хорош образом Пеннивайза и игрой сыгравшего его Тима Карри. Неплохо переданы и ещё некоторые герои и моменты.
Именно по-этому к фильму отношусь тепло.
К сожалению, многих моментов из книги показано не было, отчего экранизированная история неполноценна и для не читавшего книги местами будет непонятна.
Книга однозначно лучше, а фильм на фильм ужасов не тянет совершенно.
Автор: Sportsman
Время публикации:
2010-09-26 10:54:09
РАд что сначало прочитал книгу...фильм и книга как небо и земля..Обязательно всем советую прочитать книгу-это шедевр..а вот фильм...снят вовсе не по сюжету самой книги(( расстроиили(( хотя один мой знакомый,не читал книгу,а посмотрев фильм сказал что интересный.
оценка 4 из 10
Автор: Есения
Время публикации:
2010-02-16 10:03:22
Пару дней назад закончила читать книгу.Сегодня посмотрела фильм и....и ничего. Мягко выражаясь бредятина. Половина добротных жутких эпизодов книги просто "прошла мимо", эффекты больше смешные,чем страшные. Честно, с начала хотела все-таки осилить весь фильм, но ближе к середине это желание ушло в небытие.))))
Автор: ГРАНТ
Время публикации:
2009-11-29 11:27:56
Я думаю,что ОНО-лучший роман Стивена Кинга.А вот фильм-один из худших.Лоуренс Коен(сценарист)поработал очень плохо,как в ТОМИНОКЕРАХ,актеры плохо играют.Очень плохо снята концовка.
Автор: Олег
E-mail: alfa725@yandex.ru
Время публикации:
2009-10-09 14:56:43
Фильм захватывающий! Подборка, игра актёров отличная! Хорошо передана атмосфера романа. Но концовка с пауком, в итоге 3-х часового добротного кино, выглядит неубедительно и слишком просто для такого фильма. Прочитав книгу, подумал, что неплохо было-бы по ней мини-сериал, навроде королевского госпиталя снять, потому что одним фильмом невозможно в полном объёме экранизировать столь замечательное творение Кинга.
Автор: romann
Время публикации:
2009-01-05 20:46:06
фильм не понравился. много из книги вырезано (к сожалению), а с середины фильма какая та чушь полная, как и концовка. какого то паука не в тему придумали, в которого сначала из рогатки палили, потом запинали и вырвали сердце. смех да и только.
порадовала только игра клоуна (его зловещий смех и зубки) а также эпизоды из детства героев книги.
в общем больше бредятины.
ожидал от фильма большего
книга же понравилась очень - особенно концовка
Автор: флойд
Время публикации:
2008-09-28 13:29:13
Хорош ли фильм - скорее да, чем нет. Впервые посмотрел его в 14 лет - тогда он показался мне страшным. 2-й же раз, посмотрел его в прошлом году, когда купил его на DVD. Теперь моё впечатление - фильм жутковатый, подчёркиваю - ЖУТКОВАТЫЙ, но не более!!! Особенно разочаровывает концовка - да кого же такой паук напугает, ХА!!!
Но со времени последнего просмотра он, всё же, запал мне в душу. Поэтому моя оценка фильму (именно фильму, но никак не книге) 4-. Причиной такой оценке послужили:
1) Очень слабо выглядят всякие там скелеты и поуки;
2) Можно было сделать фильм более полным (больше моментов добавить из книги).
Из недостатков, пожалуй, всё.
Плюсы - передача атмосферы, игра актёров и, непосредственно, отдельно от игры актёров, следует выделить Пеннивайза.
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ПРОЧИТАВШИХ ЭТУ РЕЦЕНЗИЮ!!!
Автор: Билл Денбро
Время публикации:
2008-08-14 23:52:48
Фильм ОНО я начал смотреть раньше, чем начал читать книгу. Этот фильм меня пугал в детстве только зубами клоуна Пеннивайза. Больше всего мне понравился актёр, который сыграл роль Билла Денбро - Ричард Томас. А также актриса, сыгравшая роль Беверли Марш ( Роган ) - Аннет О'Тул. В общем "ОНО" - классный фильм.
Автор: DEniZZ
E-mail: den0lavren@yandex.ru
Время публикации:
2008-08-06 19:59:29
Кинг хорош на экране?.. Ха, вот уж это не правда. По пальцам одной руки можно пересчитать удачные экранизации. Наоборот, его надо читать. "Оно" - фигня, начало вроде бы интригует, а в итоге - ересь...
Автор: Iscariah
Время публикации:
2008-03-07 15:49:09
По поводу "Оно" и экранизаций. Мой друг как - то мне сказал, что Кинг - автор для режиссёров и продюсеров, Кинг - хорош на экране. "Оно" не читала, но фильм меня зацепил.
Страница: 1

случайная рецензия
Книгу сейчас дочитываю, осталась 1/10 часть, как раз самая закрутка и традиционное для Кинга ускорение действия (Аманда вернулась и Лизи планирует убить Зака).
Впечатление - тоже традиционное. Любители и почитатели Кинга (но не фанаты), к коим я давно отношусь, прекрасно знают его стилистику. Большинство романов построены аналогично: долгое и тягомотное начало, масса деталей и воспоминаний, куча проходных и посторонних героев, а потом ускорение сюжета, накал и - взрыв в конце!
Так что я привык к этому, хотя лет 10 назад настолько устал от этой его манеры, что года на два прекратил читать Кинга вообще. А потом, отдохнув, снова принялся за его книги, и теперь всегда готов ко всему.
Кинг - непревзойденный автор реминесценций, переплетенных с актуальной действительностью в сюжете. В этой книге, по моему, он достив вершины этих переплетений. И то, что тематические линии часто перекликаются с его же другими книгами, - это вообще характерно для него.
Короче, эта книга - для любителей и ценителей Кинга, для смакования и обсуждения с товарищами по этому увлечению. Она - не шедевр, она не захватывает так, как, скажем, "Мобильник" (от которого я был в шоке), она тяжеловата и иногда утомляет, но она вполне достойна.
А те, кто только начинает читать Кига, или читает его время от времени, случайно, - должны читать другие его вещи, напрмер, тот же "Исход" ("Противостояние") или "Буря столетия", или "Регуляторы", или "Безнадега". Вот там - острый и быстрый сюжет, там просто страшно и жутко.
Сергей К.
на правах рекламы
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика