а знаете ли вы, что…

РецензииВ разделе "Рецензии" собраны тысячи рецензий на книги Стивена Кинга и фильмы, поставленные по его произведениям. Поделитесь своими впечатлениями с другими фэнами Стивена Кинга!

на правах рекламы
цитата
Люди потому боятся взрослеть, что не хотят расставаться с маской, к которой они привыкли, и примерять другую. Если быть ребёнком — значит учиться жить, то становиться взрослым — значит учиться умирать.
Стивен Кинг. "Кристина"
ВНИМАНИЕ! В данном разделе публикуются только рецензии, отзывы о произведениях Стивена Кинга, их экранизациях, адаптациях в виде комиксов, а также фэнфиках на их основе!
Для обсуждения творчества Стивена Кинга предназначен форум! Форум


Книги
(отзывов: 5020)
Фильмы
(отзывов: 262)
Комиксы
(отзывов: 1)
Фэнфики
(отзывов: 27)

Страница: 1
Кладбище домашних животных Информация по фильму "Кладбище домашних животных"
Pet Sematary (1989)
Автор: Lady_A
Время публикации:
2012-10-30 13:50:24
Замечательный фильм. На мой взгляд, очень неплохая экранизация. Один из моих любимых фильмов по Кингу. Всегда смотрю с удовольствием. Фильм не страшный, но довольно жутковатый.
Автор: Вендиго
E-mail: trashmaker4@mail.ru
Время публикации:
2011-11-26 11:25:14
Качественный и уже практически классический ужастик. Особенно удачен момент второго убийства Гэджа. А песня на финальных титрах - просто блеск. Но книга, как всегда, лучше:умнее, страшнее.. И главное, что меня возмутило - почему в фильме ни слова о Вендиго?
Автор: Наталья
Время публикации:
2009-03-28 16:25:52
присоединяюсь, экранизация действительно неплохая, но не более...
Автор: Вадян
E-mail: Vadyan-King@mail.ru
Время публикации:
2009-01-05 13:26:04
Неплохая экранизация Стивена Кинга. Первый раз смотрел "Кладбище домашних животных" еще в детстве, тогда этот фильм очень меня напугал. Я действительнол был под впечатлением после просмотра данного фильма.
P.S.Особенно хорош в этом фильме кот Черч)))
Страница: 1

случайная рецензия
Вот есть у Кинга повесть "Всё предельно". А "Ловец снов" правильнее было бы назвать "Всё вторично". Это очень расстраивает. Кинг - блистательный выдумщик.В "Игре Джеральда" героиня режет вены, чтобы смазать кровью наручники и снять их. В "Регуляторах" мальчишке дают слабительное, чтобы Тэк (с которого, собвственно, один в один содран мистер Грей) не смог быть в его теле. В "Безнадеге" от Тэка спасает мотоциклетный шлем. В "Мизери" убивают то газнокосилкой, то пишущей машинкой. В "Худеющем" на цыган насылается "Проклятие белого человека из города" с АК-47. И так далее и тому подобное - почти в каждой книге Стивен ВЫДУМЫВАЕТ что-то клёвое. Но не здесь. Мистер Грэй это Тэк. Срань-хорьки это Aliens, вылезают только через задницу. Злобные инопланетяне, залезающие в мозги - "Похитители тел" Хайнлайна. Курц - в открытую, судя по фамилии, из "Apokalipsis now". И так далее. Да, написано здорово, Даддитс трогательный и все такое прочее. Но все же лично я Кинга люблю не только за то, КАК он пишет (это он делает практически всегда здорово), но и за то, ЧТО он пишет. В данном случае он написал компиляцию из десятка фантастических книг и фильмов. Насколько же "Томминокеры" свежее и оригинальнее! Общее впечатление от книги: недоумение. Зачем, Стив?
Санёк
на правах рекламы
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика