а знаете ли вы, что…
ФильмыВ разделе "Фильмы" вашему вниманию представлена полная фильмография картин, имеющих какое-либо отношение к Стивену Кингу. Стивен принимал участие в создании указанных фильмов как актер, режиссер, сценарист и продюсер. По большинству фильмов представлена подробная информация по актерскому и съемочному составу, наградам. По ряду картин доступны галереи скриншотов.
на правах рекламы
цитата
Maybe, he thought, there aren’t any such things as good friends or bad friends - maybe there are just friends, people who stand by you when you’re hurt and who kelp you feel not so lonely. Maybe they’re always worth being scared for, and hoping for, and living for. Maybe worth dying for, too, if that’s what has to be. No good friends. No bad friends. Only people you want, need to be with; people who build their houses in your heart.
Stephen King. "It"
ВНИМАНИЕ! В данном разделе публикуются только рецензии, отзывы о произведениях Стивена Кинга, их экранизациях, адаптациях в виде комиксов, а также фэнфиках на их основе!
Для обсуждения творчества Стивена Кинга предназначен форум! Форум


Книги
(отзывов: 5027)
Фильмы
(отзывов: 262)
Комиксы
(отзывов: 1)
Фэнфики
(отзывов: 27)

Страница: 1
11/22/63 Информация по произведению "11/22/63"
11/22/63 (2011)
Автор: Пеннивайз
Время публикации:
2014-03-16 18:19:08
Склонность Кинга к графомании здесь возведена в квадрат. Описывается вплоть до того какой фирмы салфетки в забегаловке куда главный герой случайно заскочил. Этим же страдает например ОНО или некоторые части Тёмной башни. Не люблю я это в Кинге. Но в целом, не смотря на затянутость читатается интересно, особенно первая треть и последняя треть, где собсвенно и происходит всё самое интересное.
СПОЙЛЕР
ну не верю я что Освальд работал один, "волшебную пулю" никто не отменял.
Автор: Олег
E-mail: canion@yandex.ru
Время публикации:
2013-10-21 16:19:38
Книга захватила с первых страниц. Очень достоверно передана атмосфера пятидесятых-шестидесятых годов. Кинг вообще мастер описания Он часто упоминает в своих произведениях названия одеколонов, мыла, средств для волос , характерные для того времени.
К примеру : "от бармена пахло "Аква Вельвой..." Следует упомянуть, что "Аква Вельва" один из популярнейших недорогих аптечных ароматов того времени. Или : "парикмахер спросил "Смазать волосы "Брилькремом" или "Виталисом?..."
"Брилькрем& quot;- классическое мужское средство для укладки волос с характерным запахом.
Я как человек, который пользуется "Аква Вельвой", "Брилькремом", был еще больше погружен в роман. Великолепно описан и стиль одежды того времени: костюмы, пиджаки, шляпы. Часы "Таймекс" главного героя- недорогие и качественные. В моем списке любимых романов 11/22/63 один из лидеров.
Автор: Алексей
E-mail: post_good@mail.ru
Время публикации:
2013-07-21 21:00:00
После этого романа хочется написать письмо Кингу. Как же он сильно не прав. Даже еще один мировой потом не смог бы сломить ни Америку, ни мир в целом. Продолжись бы курс Кеннеди в штатах то и СССР не свалился бы в Брежнвский застой. А то что не убивает делает нас сильнее и людям бы пришлось сплотиться. И главный бы герой вернувшийся в "свое будущее", скорее всего был бы помещен в интернат для недоразвитых, где бы его попытались адаптировать для непростых условий жизни.
Автор: Дэнки
Время публикации:
2013-06-06 23:25:13
Это просто... шикарно! Вошел как минимум в тройку моюх любимых произведений Кинга. Давно я не засиживался до 5 утра, не в силах оторваться от книги. Кинг сам себя превзошел и перечеркнул этой книгой все свои неудачи последних лет!
Обязательно читать всем любителям историй о путешествии во времени и просто поклонникам Стивена Кинга.
Автор: графов евгений
E-mail: ucucgraf@mail.ru
Время публикации:
2012-12-24 13:01:53
мне очень понравился роман,читал на английском.
море информации,Кинг как всегда молодец.
Автор: Николай
Время публикации:
2012-11-23 14:53:36
Книга затягивает буквально с первых страниц простой "бытовухой". Очень интересно воссоздана отмосфера тех лет, персонажам искренне сопереживаешь (особенно Джейку и Сэнди). Главный герой полюбился мне своей реалистичностью. Ведь наверное каждый вел бы себя как он, оказавшись прошлом и пытаясь его изменить. Повествование построено так, что невозможно острновится не дочитав до конца. Книга ставит извечный воппрос: властен ли человек над временем и вправе ли он изменять естественный его ход.
Очень интересно перемежаются эпизоды подготовки к спасению президента с "сопротивлением прошлого", что ведет к интересному финалу это отлично логически выстроенное произведение. Стивен Кинг всё ещё может создавать шедевры и это не может не радовать.
Автор: Андрей
E-mail: darkdualist@gmail.com
Время публикации:
2012-02-12 23:01:00
Незнаю, может дело во мне, но книга читается очень тяжело, предыдущую книгу Кинга которую прочитал-"Полная темнота, никаких звезд", прочитал буквально за ночь, с этой же сражался более недели. И дочитав понял, что эта книга из тех которые станут на книжную полку чтобы никогда не быть прочитаны второй раз.
Автор: Фисб
Время публикации:
2012-02-09 16:55:22
Впечатления – смешанные. Во-первых, нужно сказать, что раза три я книгу просто откладывал: читать было откровенно скучно, а объемы произведения эту мою слабость только подкрепляли. Во-вторых, Кинг снова поет себя любимого. «Даллас, 63» ну очень, просто безобразно похож на «Мертвую зону». Что героями, что сюжетом. Да и во всем остальном... все те же добрые старички с артритом, злые тетеньки с повадками Шапокляк, трагедии – убедительные маленькие и дурацкие большие. Впрочем, так всегда бывает, стоит Мастеру сделать замах на рубль. В-третьих, повествование порой превращается в какую-то стенограмму: после всего этого я сел на автобус до Дерри, доехал, купил пива и газету, вернулся на вокзал и поехал дальше, мимо А, Б, В, Г, чтобы наконец доехать до Я, где остановился в мотеле N (внутри сидел чувак с газетой, половики были грязные, будто со свалки, но я все равно расписался в журнале съемщиков и поднялся в комнату, где в свою очередь стояли стол, стул... и пр., и пр.). Желание описать ту Америку понятно, но утомляет, ей-Богу.
Достоинства? Да все те же. Кинг есть Кинг. Значит, все герои, несмотря на свою вопиющую вторичность, живые. Значит, сердечко порой все так же щемит, а Мастера хочется задушить в объятьях за то тепло, что получаешь от нескольких его слов или предложений. В общем, рассказывать Постоянному Читателю о том, чем хорош Кинг – лишнее, знаете сами.
Как итог, книга значительно лучше «Под Куполом», но хуже, скажем, «Дьюмы» или «Истории Лизи».
P.S. говорить о том, что «Даллас, 63» чуть ли не путеводитель по вынесенному в название событию — лукавство. Да, тогда (в 1972-ом) Кингу по ряду причин было сложно описать все те места и хронологию событий. Ну не было в те деньки википедии. :) А сейчас есть. И ничего больше и заметнее той информации, что в ней (или заштатной исторической книжке) присутствует, роман читателю не предлагает. Чтобы не писал сам Кинг в послесловии.
Страница: 1

случайная рецензия
До тех пор, пока 2 года у меня эта книга лежала нетронутая, я думал, что Стивен Кинг разучился писать хорошие книги. сегодня был потрясен тем, что книга просто потрясающая. Особенно мой любимый момент - игра Скотта с Полом в главе Лизи и Скотт (Под конфетным деревом). 16 станций була - самое радостное воспоминание Скотта, напомнило мне о своем детстве.
Сергей Kendaskig
на правах рекламы
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика