Сообщений в теме: 238

[Невозвращенец]

LiFeLeSs (Nov 23 2004, 10:33 PM) писал:

Да ты какой-то помешанный на этом.

Парень, если я выражаю свои интересы, то это не есть "помешательство"! Что за бред! Riven, скажи ему - я же не помешан!

[Riven]

Невозвращенец (Nov 24 2004, 03:21 PM) писал:

LiFeLeSs (Nov 23 2004, 10:33 PM) писал:

Да ты какой-то помешанный на этом.

Парень, если я выражаю свои интересы, то это не есть "помешательство"! Что за бред! Riven, скажи ему - я же не помешан!

Могу сказать, что на вид ты не производишь впечатления "помешанного".

[RolandFromGilead]

"Массовое помешательство" это не есть помешательство по сути своей, ибо каждый человек личность, а личность отдельного субьекта являет собой его отличие от личностей других субьектов, т.е. это отличее одного от другого. Также как белое отличается от черного, точно так же массовое помешательство не может иметь место быть, т.к. нельзя смешать цвета не изменив хоть одного из них.

[Victory]

Роланд из Гилеада!Можно маленькую просьбу-голубым не видно... Блин,прямо как в анекдоте...Я о цвете твоих сообщений вообще-то,а не о присутствующих!

[RolandFromGilead]

Цитата

Роланд из Гилеада!Можно маленькую просьбу-голубым не видно...  Блин,прямо как в анекдоте...Я о цвете твоих сообщений вообще-то,а не о присутствующих! 

ОК, если кому-то не видно то буду писать нормально. Мы живем в современном мире и должны уважать представителей всех меньшинств. Шучу.

[Victory]

Роланд,ты добрый и отзывчивый...

[LiFeLeSs]

Невозвращенец (Nov 24 2004, 06:21 PM) писал:

LiFeLeSs (Nov 23 2004, 10:33 PM) писал:

Да ты какой-то помешанный на этом.

Парень, если я выражаю свои интересы, то это не есть "помешательство"! Что за бред! Riven, скажи ему - я же не помешан!

Да забей ты, я ж не серьёзно всё-таки. Забудь.

[Margarita]

- "Кто такой Кинг" - вопрос несведущего
- "Писатель детской порнографии"- ответ новичка, попавшего в эту тему.
Это Я к тому, что почитать все выше написанное, так можно подумать, что Кинг пишет, о сексе, только в контексте детской порногрвфии...Заведите в конце концов тему "Секс неудачников в канализации", а то эту тему уже просто замусолили... Я согласна с Михалычем, там о чуствах, о единение говориться...а, не...
А на самом деле, все намного интереснее...
Не могу сказать что секс у Кинга блещет романтикой, но и порнографии Я чего то, у него не замечала... Он все описывает реально, может не очень красиво, но реально...

[Victory]

Марго,вот реальность-то и есть его несомненное достоинство.Не было бы столь реальным-не пугало бы до мурашек.
А порнография не страшит бывалых потребителей!

[Enamel]

Margarita (Dec 2 2004, 02:49 PM) писал:

Не могу сказать что секс у Кинга блещет романтикой, но и порнографии Я чего то, у него не замечала... Он все описывает реально, может не очень красиво, но реально...

Напрягала память, вспоминая "секс в книгах Кинга" (опуская секс детей). Блин, что-то ничего особо не вспомнилось - на память пришла только "НОНА". Что касается мало или много секса у Кинга - его столько, сколько надо. Местами красиво рассказано, местами - не очень, местами - никак.
Ну и с Маргаритой я согласна.

[Derri]

Я тоже решила поднапрячь свою память. Навскидку припомнила, что мне понравилась сцена из «Мешка с Костями», где Нунен со своей мертвой женушкой на плоту.
Я согласна с Маргаритой, зачем делать из Кинга писателя порнографии, не сказала б, что у него в книгах так уж много секса… Да и описание сексуальных контактов – далеко не всегда порнография…
Кстати, для Кинга очень большую роль играет семья, и соответственно, все аспекты отношений между супругами. ОН не делает установку на разврат, наоборот, очень многие его герои – достаточно благочестивые семейные люди (во многом даже пуритане), конфликтуют, конечно, куда ж без этого, но сильно привязаны друг к другу, и, страшно подумать! , после стольких лет брака еще и сексом занимаются… Причем, тут ни доли иронии у него нет, он не изображает это как скучный «супружеский долг», а, наоборот, вдохновенно так…
Наверное, тут сыграл роль его долгий опыт пребывания в счастливом (?)браке…
Хотя, с другой сторны существуют такие произведения, как "Роза Марена" и "Игра Джерльда".

[Margarita]

Наверно, секс у Кинга, иногда кажеться таким извращенным из-за того, что в основном большенство писателей пишут о сексе, как то идиализированно (ну если исключить, как тут выше заметили, Баркера с его тягой к внутренностям...)...Может мы просто привыкли, читать что мужчина три часа, страсно скользит губами по ее шее, а потом они еще часов 10-ть сливаются в экстазе....
Хочу на сукунду отойти от темы...Кто нибудь замечал, как нереально показывают секс в кино (порнуху исключим)? Движения плавные (что при обычном половом акте, приведет скорее ко сну, чем к острому экстазу), музыка играет, никаких тебе целлюлитов и некрасивых поз...прям таки красота...

[Victory]

Не в идеализировании дело.Секс у Кинга СИТУАТИВНО жуткий,а не потому,что слишком быстрый или что ещё.

Девушки,ладно вам показывать,какие вы раскованные и продвинутые!А то мне,старой перечнице,прям неудобно со своими отсталыми взглядами!

[Margarita]

Victory (Dec 3 2004, 07:34 AM) писал:

А то мне,старой перечнице,прям неудобно со своими отсталыми взглядами!

Что то Я не замечала за тобой отсталых взглядов. Зачем ты так на себя?

[Victory]

Не,ну это кино:посмотрела по топику и увидела,что только тем и занималась,что по горячим просьбам мужского контингента рассказывала про ОНО. Возмутительно.Это,видимо,какой-то новый вид извращения-"слушаем,как девушка рассказывает о том,что её напугало в ОНО!"
А то,что я там перечислила целый список всякого в Кинге...это благополучно замяли.
Вот ужас в чём заключён!А вы говорите-всё нормально...