Перейти к содержимому



Самый трагический персонаж Кинга


Ответов в теме: 155

Опрос: Кто вызывает у вас наибольшее сострадание? (179 пользователей проголосовало)

Кто вызывает у вас наибольшее сострадание?

  1. Кэрри Уайт ("Кэрри") (16 голосов [9.36%])

    Процент голосов: 9.36%

  2. Джек Торранс ("Сияние") (7 голосов [4.09%])

    Процент голосов: 4.09%

  3. Джон Смит ("Мёртвая зона") (20 голосов [11.70%])

    Процент голосов: 11.70%

  4. Луис Крид ("Кладбище домашних животных") (14 голосов [8.19%])

    Процент голосов: 8.19%

  5. Волк ("Талисман") (20 голосов [11.70%])

    Процент голосов: 11.70%

  6. Бен Ричардс ("Бегущий человек") (6 голосов [3.51%])

    Процент голосов: 3.51%

  7. Пол Шелдон ("Мизери") (4 голосов [2.34%])

    Процент голосов: 2.34%

  8. Майк Андерсон ("Буря столетия") (10 голосов [5.85%])

    Процент голосов: 5.85%

  9. Джон Коффи ("Зелёная миля") (44 голосов [25.73%])

    Процент голосов: 25.73%

  10. Роланд из Гилеада (угадайте откуда) (30 голосов [17.54%])

    Процент голосов: 17.54%

Голосовать Гости не могут голосовать

#46 Richard Cory

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 45 сообщений
  • Из: Беларусь, город Брест

Отправлено: 22 Февраль 2005 - 01:30:51

Для меня это - ВОЛК!

#47 Мортен

    Wild Seed

  • Пользователи
  • *****
  • 1 832 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Харьков

Отправлено: 01 Март 2005 - 02:00:55

Джон Коффи . <_<
Жалко здоровяка... За не фиг казнили... :unsure:
Обидно блин. <_< Было бы не так обидно, если бы не смотрел фильм (Кларк Дункан - великолепен) :(
Да не убоюсь я сонмов Мирных и Гневных Божеств -
своих собственных мыслей.

Тибетская Книга Мёртвых

#48 LDV

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 75 сообщений
  • Из: Россия

Отправлено: 30 Август 2005 - 18:32:15

По-хорошему было жаль ВОЛКА!...Хотя досталось у Кинга многим и сравнивать однозначно трудно...

#49 alena

    Тварь из "Тумана"

  • Пользователи
  • ****
  • 439 сообщений

Отправлено: 31 Август 2005 - 11:00:17

Цитата

Джон Коффи . 
Жалко здоровяка... За не фиг казнили... 
Это главное человеческое дерьмо: Уничтожить все, что отличается...
"христосов" сроду не любили...

Цитата

По-хорошему было жаль ВОЛКА!...
Смотри выше...

Мне самой трагической кажется судьба Майка Андерсона в "Буре..." Иногда смерть не так страшна, как жизнь... Ему пришлось жить с такой невыносимой болью, что я думаю самая жуткая кончина не сравнима с ней....

#50 Ragewortt Freeman Allgood

    desterrado

  • Пользователи
  • *****
  • 1 328 сообщений
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 31 Август 2005 - 15:40:44

Тема хорошая, это при том что это скорее не тема то вовсе, а опрос. :D

Но почему трагичность персонажа вы исчесляете пережитыми им муками?

Если напрячь память, то Гамлет не сидел на эл. стуле, не взрывался в самолете и уж точно не сжигал города.
Так почему муки?
Изображение

#51 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 690 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 31 Август 2005 - 17:02:59

Ragewortt Freeman Allgood (Aug 31 2005, 04:40 PM) писал:

Но почему трагичность персонажа вы исчесляете пережитыми им муками?
Мучается не только тело, но и душа, Рэйдж.

Для начала нужно понять, что такое трагичность. Дай-ка определение :D
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#52 Derri

    Стрелок

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 767 сообщений
  • Из: Пермь

Отправлено: 31 Август 2005 - 23:42:45

Vagabond (Aug 31 2005, 07:02 PM) писал:

Для начала нужно понять, что такое трагичность. Дай-ка определение  :P
Ну если уж заговорили о терминах. :lol:

В основе трагического – конфликты в жизни человека (или группы людей), которые не могут быть разрешены, но с которыми нельзя и примириться.

Традиционное (классическое) понимание трагического: трагический герой рассматривается как сильная и цельная личность, попавшая в ситуацию разлада с жизнью (или с собою), не способная согнуться и отступиться, а потому обреченная на страдания и гибель.

Трагическое заключает в себе представление о невосполнимой утрате человеческих ценностей и одновременно – веру в человека, обладающего мужеством и остающегося верным себе даже перед лицом неминуемого поражения. Трагические ситуации могут включать в себя и момент виновности человека.

Во второй половине 19 в. трагическое стало пониматься шире – как всё, что способно вызвать горестное чувство, сострадание, страх, как ужасное в человеческой жизни. Позже трагическому было придано универсальное значение: катастрофичность человеческого бытия, жизнь безысходна и бессмысленна, потому что каждую личность ждет смерть. Трагическое при этом сводится к страданиям и чувству безнадежности…
(Теория литературы, 2000)

Трагическое - философская и эстетическая категория, характеризующая неразрешимый конфликт, развёртывающийся в процессе свободного действия человека, сопровождающийся человеческим страданием и гибелью важных для жизни ценностей.
Трагическое предполагает свободное действие человека, самоопределение действующего лица. Поэтому хоть крушение и является закономерным и необходимым следствием этого действия, но само действие представляет собой свободный акт человеческой личности. Ужас и страдание, составляющие существенный для Трагического патетический элемент, трагичны не как результат вмешательства какой-либо случайных внешних сил, но как последствия действий самого человека.
Трагического не может быть там, где человек выступает лишь как пассивный объект претерпеваемой им судьбы.

Трагическое, как вид грозящего или свершающегося уничтожения, вызывается не случайными внешними силами, а проистекает из внутренней природы самого гибнущего явления.
(Большая советская энциклопедия)

#53 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 690 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 01 Сентябрь 2005 - 09:43:34

Спасибо, Дерри.

Лучше, чем БСЭ, все равно никто не скажет :P

В свете этой неразрешимости конфликта сильной личности с судьбой можно рассмотреть наиболее страшную ситуацию, когда у человека действительно нет выбора.

К сожалению, многого из Кинга я не читал. Но меня в свое время просто потрясла судьба большого доброго негра, который не смог вернуть зверски убитых девочек с того света :lol:
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#54 Samael

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 3 470 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 01 Сентябрь 2005 - 12:32:51

Лично мне, людей не жалко. Вот Куджо - другое дело. Да и вообще, жалко всех тех невинно убиенных собак в произведения сэя Кинга (Куджо, правда, невинным не был...)! Этакая полярность к Дину Кунцу - у того собаки - почти всегда герои произведений.
...the angel has spread its wings...

"...ice, ice, baby!"
Изображение

#55 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 01 Сентябрь 2005 - 20:32:31

Ragewortt Freeman Allgood (Aug 31 2005, 05:40 PM) писал:

Но почему трагичность персонажа вы исчесляете пережитыми им муками?
Если напрячь память, то Гамлет не сидел на эл. стуле, не взрывался в самолете и уж точно не сжигал города.
Так почему муки?
Гамлет страдал, да ещё как! Майк Андерсон, которого я ввёл в этот опрос, тоже никаких физических травм не получал.
Хорошо ли ему было?

Цитата

Лично мне, людей не жалко. Вот Куджо - другое дело. Да и вообще, жалко всех тех невинно убиенных собак в произведения сэя Кинга (Куджо, правда, невинным не был...)! Этакая полярность к Дину Кунцу - у того собаки - почти всегда герои произведений.
А мне Черчилля. Собак не люблю.

Цитата

В свете этой неразрешимости конфликта сильной личности с судьбой можно рассмотреть наиболее страшную ситуацию, когда у человека действительно нет выбора.
В том-то и дело, что выбора не было ни у кого из этих персонажей. (Только казалось, что он был.)

#56 Metallic

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 39 сообщений
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 02 Сентябрь 2005 - 14:45:48

Кэрри - один из самых, на мой взляд, трагичных образов из книг СК. Ведь как над ней издевались, а когда ее гигиеническими средствами забрасывали я просто был в бешенстве от такого скотского отношения к человеку :D

#57 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 02 Сентябрь 2005 - 15:18:59

Вывод - нужно всегда быть готовой к менструации в душе :rolleyes: и не будет никаких проблем)...нет...я все таки считаю, что Джон Коффи...
время - лицо на воде

#58 Ю.Оборотень

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 4 сообщений

Отправлено: 30 Октябрь 2005 - 14:26:15

для меня это Вульф (Волк), сужу по тому, что у меня, здоровенного детины, наворачивались отнюдь не скупые слезы на глазах. Может, пережитке моей судьбы, жизни, комплексов детсва :), и еще кучи всего, а может... может такой вот он, для всег трагичный, но бесконечно добрый и преданный Вульф.
Здесь и сейчас

#59 Дрон

    The man who sold the Wold

  • Пользователи
  • ****
  • 699 сообщений
  • Из: Казань

Отправлено: 04 Ноябрь 2005 - 11:55:16

В этом вопросе я разрываюсь между двумя именами: Джон Коффи и Пол Шелдон, но если подумать наверно больше моего голоса заслуживает Джон Коффи.
Пол Шелдон - писатель, публичный человек, для публичных людей всегда существует опасность того, что на них обрушится какое-нибудь ходячие несчастье (типа УРАГАНА ЭННИ :blink: ). Но он сам выбрал этот путь.
Что касает Коффи, то он мог стать(и в конечном итоге стал) вторым Иесусом Христом, как ни пафосно это звучит. Но вторая попытка Бога не удалась - вот где настоящая трагедия!!!

#60 Darth

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 4 сообщений

Отправлено: 09 Ноябрь 2005 - 19:27:26

Я проголосовал за Майка Андерсона, хотя на 2-м месте поставил бы Коффи. Но Коффи человек не от мира сего и его восход на Милю был добровольным. Да, добровольным! Разве он не мог бы убежать из Блока? Да с его способностями он только до Линожа не дотягивает. Но он само Добро и не мог использовать свою Силу против своей миссии. А вот с Майклом всё трагичнее - потяря сына при полном несогласии и сопротивлению этого.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика