Перейти к содержимому



"Женские романы" в творчестве СК.


Ответов в теме: 26

#1 Doroti

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 48 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Москва

Отправлено: 13 Октябрь 2004 - 19:45:48

По моему мнению у С.К. есть три "Женских романа":
"Мареновая роза" "Игра Джеральда" и "Долорес Клейнборн"
И дело не в главной героинЕ, "Девочку, которая любила Тома Гордона" или "Кэрри" я к ним не отношу, а дело в том, что когда я их читала (с восторгом) то постоянно удивлялась: ТАК МОЖЕТ ДУМАТЬ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА, КАК С.К. так глубоко влез в женскую душу и шкуру, КАК мужчине могут быть настолько понятны наши проблемы, страхи кошмары? Вообще все 3 вещи супер!
Что Вы думаете об этом?

#2 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 13 Октябрь 2004 - 20:04:18

Могу только согласиться с Вами, так как мне, мужику, "Игра Джеральда" показалась... ну не очень вобщем. Мне бы ОНО, чтоб кровища хлестала из канализации, чтоб детей разрывали на куски...
Должно быть, "влезть в шкуру" женщины Кингу помогла его вторая половинка - Табита.

#3 Дженни-потрошительница

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 395 сообщений
  • Из: Город на реке Белой

Отправлено: 13 Октябрь 2004 - 20:43:58

Не знаю, мне Игра Джералда тоже не глянулась. У героини не просто раздвоение, а... а... не знаю. Сколько там голосов у нее было? Роза Марена куда лучше, там хотя бы фэнтази.

Хотя не хотела бы я оказаться в таком положении, как Джесси!!!

#4 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 20 Сентябрь 2005 - 23:41:07

Цитата

Должно быть, "влезть в шкуру" женщины Кингу помогла его вторая половинка - Табита.
Ага, у Льва Толстого жена занималась костбмами и макияжем его персонажей :blink:

"Долорес Клейборн" - на мой взгляд, самое глубокое проникновение в женскую психологию среди опытов Кинга. Сужу по отзывам женщин и девушек, которых я к Кингу приучил :lol:

#5 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 21 Сентябрь 2005 - 08:38:34

Пикман , Д.С . - это один из 1000 возможных вариантов , якобы проникновения в женскую суть , Кинг - мужчина и этим всё сказано , притом , что главная героиня является своеобразным и специфическим персонажем, а не какой-то там примитивной домохозяйкой , коей и инстинкты древние мудрые не помогут прыгнуть выше головы . Персонаж , в лучших традициях нашего любимого Мастера , оказавшийся в абсолютно чернушной ситуации ( а кто бы лучше , чем папа-Кинг вьехал в подобный экзерцис B) :lol:) не самая есть бездна- МОЕМУ ди(е) тёнушу грозит опасность - я следовательно пошла убивать - коротко и ясно , без комментов , тут и проникать некуда - всё очевидно .
Вот я завтра попытаюсь проникнуть в твою мужскую психологию , я в лучшем случае стану понимать что нельзя делать , а что можно . И всё , финита , вот бы побыть особью иного пола чоть на пару часов :D :lol: , вот тогда держитесь мужики :blink: :D B)
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#6 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 21 Сентябрь 2005 - 17:21:58

Да ладно, ладно...
Вот я в романах, написанных женщинами, могу - не всегда, впрочем - такое проникновение уловить.

#7 Incantation

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 2 сообщений

Отправлено: 09 Октябрь 2005 - 16:33:21

Стивен Кинг - молодец! Много женских проблем подымал в своей книге.Действительно таких...которые понятны только нам,женщинам.Но вот одно...как могут девушки так легко испытывать оргазм?Немного не в тему,но например,когда в оно Беверли впервые познавала ,что такое секс,то как она могла испытать нечто подобное,вроде полёта к небесам,то бишь оргазм :lol: ...

#8 alena

    Тварь из "Тумана"

  • Пользователи
  • ****
  • 439 сообщений

Отправлено: 10 Октябрь 2005 - 10:57:57

Цитата

Стивен Кинг - молодец! Много женских проблем подымал в своей книге.Действительно таких...которые понятны только нам,женщинам.Но вот одно...как могут девушки так легко испытывать оргазм?Немного не в тему,но например,когда в оно Беверли впервые познавала ,что такое секс,то как она могла испытать нечто подобное,вроде полёта к небесам,то бишь оргазм  ...
Ёпр -ст-уфхЧ!!!! :)
Действительно не в тему... Девушки еще не так могут...

#9 Margarita

    Звездочет

  • Пользователи
  • *****
  • 850 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Moscow

Отправлено: 14 Октябрь 2005 - 11:17:59

Ребята сори... но большая часть здесь сказанного просто бред...

Цитата

Много женских проблем подымал в своей книге. Действительно таких...которые понятны только нам, женщинам

Цитата

С.К. так глубоко влез в женскую душу и шкуру, КАК мужчине могут быть настолько понятны наши проблемы, страхи кошмары?

Каких проблем???? Какое глубоко????... Ничерта Кинг т женской душе не знает... О примитивных человеческих страхах да, но не о конкретно женских... Он не плохо описывает боль и переживания, если брать Розу Марену, с ее метаниями по городу, но на пример психоз Нормана прописан на много четче, чем страхи Розы потерять ребенка. Кинг кстати очень поверхностно прошелся по чисто женской причине "почему Роза жила все это время с Номоном"... т.е. как бы нам ума хватает делать по обрывочным абзацам причину, но конкретно там это так и не описАно. конечно кто то скажет, "а что вам, все разжевать и в рот положить???"...нет, не надо, но в книге есть масса моментов когда Розе задают вопросы типа "почему она жила с ним", то она ни как не может внятно объяснить, даже самой себе "почему?"... Причем создается такое впечатление, что иногда Кингу самому хотелось "крикнуть" "Ну незнаю!!! Пусть просто будет, так как есть.. А еще лучше, пусть сами додумывают""... так что...
По поводу Игры Джеральда, так там вообще ничего "женского" нет... То, что у папы в детстве на коленочках посидела?? Так про детство мальчиков в его книгах есть такие же похожие моменты... А все остальное в книги, это ее страхи.. причем страхи сами по себе бесполые, но как трафарет наложенные на женщину... Обе книги, хороши и по своему сильны. Единственное где Мэтр немного коснулся именно женской психологии... так это Доллоресс Клейборн, потому как уживаться как две гадюки и "гадить" друг другу "в жизнь" как в прямом, так и в переносном смысле, а после стать если не подругами, то людьми близкими могут только женщины с 120-ю томами их логики. У Кинга, хорошо описанно, где то 8-10ть характеров, которые кочуют из книги в книгу, меняя только имена, очень хорошо описана пара тройка страхов и переживаний (которые у него есть во всех книгах)... Средненько любовь, совсем уж хреново он пишет о "высоких чувствах, эмоциях и побуждениях"... И совсем не умеет описывать именно женские "души и шкуры".

P.S. Хотя даж и не знаю.. ведь тема называется ""Женские романы" в творчестве СК". Наверное автор считает, что раз главная героиня женщина, значит и роман "женский".

Отредактировано: Margarita, 14 Октябрь 2005 - 11:19:46

Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

#10 binalya

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 383 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Благовещенск

Отправлено: 15 Октябрь 2005 - 06:02:03

Margarita (Oct 14 2005, 05:17 PM) писал:

Средненько любовь, совсем уж хреново он пишет о "высоких чувствах, эмоциях и побуждениях"...
На мой взгляд , исключение "Колдун и кристалл"
Здравомыслие не исключает безумия

#11 Orhidea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 023 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 17 Октябрь 2005 - 09:46:08

Маргарита, что касается Розы Марены, то сам факт, что Кинг НЕ СМОГ объяснить, почему Роза так долго терпела Нормана и говорит о том, что он "влез в душу" женщины. Ответ же очевиден: сама Роза не знает, почему же она столько лет терпела жестокость! Фиг с ним, с этим романом. Достаточно взять реальные истории из жизни, спроси любую женщину, которая терпела насилие со стороны мужей, отцов и т.д., ни одна из них не ответит на вопрос: почему? И не думаю, что можно в двух словах написать, в чем же причина такой нелюбви к себе, и Кинг молодец, что не стал играть в психоаналитика, иначе это был бы не роман, а научный трактат.
"Розу Марену" я считаю женским романом не потому, как описал Кинг потерю ребенка у главной героини (это даже НЕ главное в книге), а то, как он описал все ее душевные переживания, встреча с новыми людьми, зарождение дружбы, начало новой любви (осторожной и неуверенной), свидания, пикники( :lol: ) и т.д. Вот, что женского в этой книге, вот, что не интересно мужчинам! Потому что, что в этой книге на самом деле больше описания любви и чувств, чем мистики и кровищи (что так любят мужчины :D )

Кстати, типичным женским романом считаю "Долорес", "Колдун и кристалл". "Игра Джералда" вообще что-то непонятное. Ни рыба ни мясо. :D

#12 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 17 Октябрь 2005 - 13:12:06

Орхи, Колдуна не приемлю, как раз по причине розовых соплей , слюней , и кстати о терпении Розы- иногда так по-вредному терпишь мужеские выверты, ну конечно не до моразма , и прикидываешь- как потом накажешь парня по полной программе , а иной раз думаешь , что заслужила . :P
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#13 Margarita

    Звездочет

  • Пользователи
  • *****
  • 850 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Moscow

Отправлено: 17 Октябрь 2005 - 16:35:14

Orhidea (Oct 17 2005, 10:46 AM) писал:

Маргарита, что касается Розы Марены, то сам факт, что Кинг НЕ СМОГ объяснить, почему Роза так долго терпела Нормана и говорит о том, что он "влез в душу" женщины. Ответ же очевиден: сама Роза не знает, почему же она столько лет терпела жестокость! 
Орхи... на мой взгляд, Кинг описал поведение испуганного человека(person) в другом городе, а потом эту person сделал женщиной... пнимаешь, он в своем описании шел не от женской психологии, а просто от человеческих страхов в общем...
Нучный тракт у кинга не получился бы по определению, потому как я уже сказала, у него пара тройка очень выйгрышных приемов и характеров, но они все повторяются во всех романах(что мы кста. называем стилем, это всего лишь одни и те же удачные приемы, показанные под разными углами).А что бы писать тракты, надо знать процентов на 99% больше чем Кинг. Я не помню в какой теме и кто написал, но мне тогда очень понравилось выражение. Когда Кингу нечего написать, или на середине книги кончаются идеи... он начинает нести чушь в виде монстров с сосущими хоботками, пауков и т.д. Т.е. углубляясь в описание монстров, причем с таким идиотизмом, что когда читаешь, только и думаешь "Че за бред...??".
Нет, я Кинга очень люблю... люблю именно за ити несколько приемов, но уже давно перестала культивировать его, как гениального писателя(в чем мне очень помог, один друг)... И опять повторюсь. Он очень хорошо описывает человечесские страхи, те которые присущи и мужчинам и женщинам... Но не конкретно женские. Просто общие страхи, он очень хорошо накладывает на женские характеры... ИМХО.
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

#14 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 690 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 17 Октябрь 2005 - 17:21:08

Margarita (Oct 17 2005, 05:35 PM) писал:

Нет, я Кинга очень люблю... люблю именно за ити несколько приемов, но уже давно перестала культивировать его, как гениального писателя(в чем мне очень помог, один друг)...
Неужели друг из Н-ска? :P
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#15 Margarita

    Звездочет

  • Пользователи
  • *****
  • 850 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Moscow

Отправлено: 17 Октябрь 2005 - 17:22:43

Vagabond (Oct 17 2005, 06:21 PM) писал:

Неужели друг из Н-ска? :D
Ваг... это великая тайна. И не надо ее раскрывать всему форуму. :P :D
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика