Перейти к содержимому



Литературный отец Стивена Кинга


Ответов в теме: 9

Опрос: В паре Лавкрафт-Кинг как оцениваете положение Кинга? (29 пользователей проголосовало)

В паре Лавкрафт-Кинг как оцениваете положение Кинга?

  1. Оба - великие мастера своего времени и вечности (6 голосов [22.22%])

    Процент голосов: 22.22%

  2. Кинг - достойный продолжатель дела Лавкрафта (4 голосов [14.81%])

    Процент голосов: 14.81%

  3. Кинг - хороший писатель, но сравнение неуместное (4 голосов [14.81%])

    Процент голосов: 14.81%

  4. Кинг Лавкрафту не чета (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. Кинг превосходит Лавкрафта по всем параметрам (6 голосов [22.22%])

    Процент голосов: 22.22%

  6. Не читал Лавкрафта (7 голосов [25.93%])

    Процент голосов: 25.93%

  7. Не читал Кинга (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  8. Не читал обоих (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  9. Затрудняюсь ответить (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 12 Октябрь 2004 - 08:10:04

Если вы ещё не знакомы с творчеством Говарда Филлипса Лавкрафта, величайшего мастера литературы сверхъестественного ужаса, то советую вам наверстать упущенное - и будете вознаграждены.
А если вы уже способны воспринимать этот род литературы (не жанр!) в комплексе, то милости просим голосовать!

#2 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 12 Октябрь 2004 - 19:49:01

Слишклом по-разному пишут, сравнивать тяжело. Но все-таки Кинг продолжатель дела Лавкрафта, также как последний - продолжатель По, и так далее и тому подобное...

#3 Сэй IW-GDK

  • Гости

Отправлено: 26 Ноябрь 2005 - 15:54:21

К сожалению "Не читал Лавкрафта"..
А что по-советуете из Лавкрафта?!..

Отредактировано: IW-GDK, 26 Ноябрь 2005 - 15:55:00


#4 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 871 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 26 Ноябрь 2005 - 18:55:28

IW-GDK (Nov 26 2005, 03:54 PM) писал:

К сожалению "Не читал Лавкрафта"..
А что по-советуете из Лавкрафта?!..
Присоединяюсь: тоже не читал. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь, а то может быть я очень много из-за этого теряю. И вообще, наверное, Кинг в больших дозах вреден (ИМХО только в очень больших :lol: ), и его надо разбавлять творчеством других авторов.
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#5 Katrine

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 51 сообщений
  • Из: г. Санкт-Петербург

Отправлено: 29 Ноябрь 2005 - 12:06:49

Кинг хороший писатель но сравнение нееуместно.
Вообще все последние произведения большинства авторов просто отдают попсятиной. В том числе и у сея Кинга.
Копируют безбожно друг у друга.
Тот же Кинг в ТБ активно использовал Д.Р.Р. Толкиена. Но нельзя же сказать что сей Толкиен литературный отец Кинга. Так что сравнение его с Лавкрафтом неуместно.
Если же называть литературного отца сея Кинга, то я бы поставил на сея Роджера Желязны. Слишком уж много общего в их произведениях. Правда может они просто внимательно следили за находками друг друга.
ИМХО Темная Башня(весь цикл) безбожное копирование Хроник Амбера. Только карты заменены на двери, а Корвин на Роланда.

#6 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 03 Декабрь 2005 - 18:28:43

Katrine (Nov 29 2005, 09:06 AM) писал:

Если же называть литературного отца сея Кинга, то я бы поставил на сея Роджера Желязны. Слишком уж много общего в их произведениях.
Я бы не сказал. Они, по-моему, вообще из разных сфер. И замена Корвина Роландом ничего, кроме формальной "похожести", не дает. Настроения у них слишком разные...
Мне кажется, что СК больше ориентировался на "тяжеловесов" вроде Фаулза, Бредбери, Голдинга, Вулрича, Воннегута и иже с ними.
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#7 Lissa

    ки-цунэ

  • Пользователи
  • ****
  • 566 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Winnipeg, Canada

Отправлено: 03 Декабрь 2005 - 18:29:50

[COLOR=blue][COLOR=blue]

Katrine (Nov 29 2005, 12:06 PM) писал:

Тот же Кинг в ТБ активно использовал Д.Р.Р. Толкиена. Но нельзя же сказать что сей Толкиен литературный отец Кинга. Так что сравнение его с Лавкрафтом неуместно..

Сопоставление Кинга с Лавкрафтом вполне уместно, так как сам Кинг отмечал влияние, которое оказали на него произведения Лавкрафта. Так что в некотором роде Г. Ф. действительно литературный отец Кинга. Но тут нужно дополнение - ОДИН ИЗ литературных отцов.

Проголосовала за вторую позицию, но хотелось бы уточнито формулировку. Кинг не является в строгом смысле слова ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ Лавкрафта (ИМХО, это означало бы, что Кинг следует строго в русле традиции Г. Ф., развивая ее). Более точным было бы сказать, что лавкрафтовская традиция - одна из воспринятых кинговским creative consciousness, и она, сплетаясь с другими, приобретает некое новое качество.
Пардон за буквоедство :rolleyes:

[COLOR=blue][COLOR=blue]

Katrine (Nov 29 2005, 12:06 PM) писал:

Если же называть литературного отца сея Кинга, то я бы поставил на сея Роджера Желязны. Слишком уж много общего в их произведениях. Правда может они просто внимательно следили за находками друг друга.
ИМХО Темная Башня(весь цикл) безбожное копирование Хроник Амбера. Только карты заменены на двери, а Корвин на Роланда.
А вот насчет Хроник Амбера и ТБ - не соглашусь. Сопоставление слишком поверхностное.

#8 M@ry

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 16 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 05 Декабрь 2005 - 10:10:36

Не стала бы сравнивать Лавкрафта с Кингом- слишком разные они.Хотя если брать некоторые стороны творчества, то у Кинга - Дерри, у Лавкрафта свой город(забыла, честно говоря :D ).А так - ничего похожего.Проголосовала за то, что Кинг Лавкрафта превзошел,но это мое личное мнение.Для кого-то может быть и подругому.
А вообще, читайте и Лавкрафта, и Кинга, и По!Разные люди. разные книги,но одинаково увлекательны :)

#9 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 27 Октябрь 2010 - 07:27:15

Действительно,сравнивать довольно сложно :) ...но,если выбирать,то пожалуй 1-й вариант наиболее подходящий! :)
Sometimes all we have is our dreams

#10 Дельгадо

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 266 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Ярославль

Отправлено: 07 Ноябрь 2010 - 18:34:47

Каюсь))) я не читала Лавкрафта! Но я всегда против сравнения таланта писателей! Особенно если оба признаны!
"Если вы забрались так далеко, значит вы в заднице"





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика