Перейти к содержимому



Чёрный дом. Полный провал?


Ответов в теме: 77

Опрос: Кто, на ваш взгляд, несёт ответственность за полный провал "Чёрного дома"? (91 пользователей проголосовало)

Кто, на ваш взгляд, несёт ответственность за полный провал "Чёрного дома"?

  1. Стивен Кинг (4 голосов [4.71%])

    Процент голосов: 4.71%

  2. Питер Страуб (8 голосов [9.41%])

    Процент голосов: 9.41%

  3. Оба (18 голосов [21.18%])

    Процент голосов: 21.18%

  4. Никто ;) (3 голосов [3.53%])

    Процент голосов: 3.53%

  5. Это вовсе не провал (52 голосов [61.18%])

    Процент голосов: 61.18%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 12 Октябрь 2004 - 07:59:05

Изгадить "Талисман" - дело подлое.
Почитал я Страуба, и сложилось у меня определённое о нём мнение...

#2 Hypnos

    Клаустролог и агорафил

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 278 сообщений

Отправлено: 12 Октябрь 2004 - 09:23:51

Не назвал бы это полным провалом, но неудача в какой-то степени - да.
Проголосовал "Оба". Оба подписались - оба и несут.

#3 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 12 Октябрь 2004 - 19:27:16

Ребят, я скачал Черный дом. но читать еще не брался. Что, правда такое г...но?:)

#4 Teanur

    cannibal princess

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 2 995 сообщений
  • Из: Шизополис

Отправлено: 12 Октябрь 2004 - 19:36:43

А я вот вовсе не считаю, что это провал. Не шедевр, конечно, но довольно интересно, читается на одном дыхании и даже есть пара ярких персонажей. К тому же в плюсы могу добавить явную связь с ТБ
неверно думать о каннибализме как о деградации личности

#5 Miss-Djein

    Miss Virus

  • Пользователи
  • *****
  • 1 744 сообщений
  • Из: Россия

Отправлено: 12 Октябрь 2004 - 20:30:27

На месте Кинга я бы не стала писать продолжение "Талисмана". История на мой взгляд окончена. А "Черный Дом" скорее всего коммерческий проект, как роман - интересный, НЕ провальный, но как бы сказать более правильно и корректно - лишний в списке библиографии Кинга и уж тем более в цикле "Темная Башня", хотя и многое открывает и проясняет.
Это даже скорее всего не продолжение "Талисмана", а лишь заимствование персонажей и некоторых "приемов", без которых вполне можно было бы и обойтись, сделав роман более самостоятельным и интересным.

Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~


#6 ged

    Стрелок

  • ШерифШериф
  • 2 562 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Россия

Отправлено: 13 Октябрь 2004 - 11:12:53

Miss-Djein (Oct 12 2004, 11:30 PM) писал:

На месте Кинга я бы не стала писать продолжение "Талисмана"...
А вот Кинг похоже так не думает... По крайней мере в ряде последних интервью он упоминал, что фэнам Талисмана не стоит терять надежды - типа возможно они еще повстречаются с Джеком!... В общем, возможно Кинг вскоре напишет Талисман 3! :)
Изображение Изображение

#7 Hypnos

    Клаустролог и агорафил

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 278 сообщений

Отправлено: 13 Октябрь 2004 - 14:01:29

Что ж, посмотрим... Может, без Страуба у него действительно лучше получится? Или - "снова вместе, снова рядом" ©?

#8 Doroti

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 48 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Москва

Отправлено: 13 Октябрь 2004 - 19:10:52

[QUOTE]Jogurt Дата Oct 12 2004, 07:27 PM
Ребят, я скачал Черный дом. но читать еще не брался. Что, правда такое г...но

Если многие напишут "ДА" ты поверишь нашему мнению и не прочтешь сам?
Нет, вполне интересный роман, связь с ТБ, хотя "Талисман" лучше.

#9 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 13 Октябрь 2004 - 20:27:58

Я не фанат Башни, если честно. Да и Талисман читал, но отношусь к нему средне.

#10 Derri

    Стрелок

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 767 сообщений
  • Из: Пермь

Отправлено: 14 Октябрь 2004 - 00:38:35

Многие говорят о том, что если что не так, то может Страуб виноват, а может Кинг. А меня еще со времен прочтения «Талисмана» интересовал вопрос: А как вообще два писателя, у каждого их которых есть свои произведения, могут писать роман вдвоем. Ну, может, конечно, у них какие-нибудь летние коттеджи рядом, и они каждый день ходят друг к другу на пиво (ну, или на чай с яблочным пирогом). И что, может, они говорят друг другу: Ну, ты давай сегодня пиши о трупе, который там где-то в забегаловке валяется, а я напишу, как Джек в Долины слетал. Или – ты описывай дом престарелых, а я психушку буду разукрашивать. А потом, как мозаику, складывают в одно произведение? А как же утверждение Кинга о том, что книги сами себя пишут, что сюжет рано или поздно сам к чему-нибудь придет. А если у каждого он приходит к разному? Тут нельзя просто предаться полету фантазии, надо с другим согласовывать. Нет, я не иронизирую, но мне правда интересно как на практике это все осуществляется? Объясните мне, пожалуйста, неразумной.

#11 ged

    Стрелок

  • ШерифШериф
  • 2 562 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Россия

Отправлено: 14 Октябрь 2004 - 11:26:54

Derri (Oct 14 2004, 03:38 AM) писал:

Многие говорят о том, что если что не так, то может Страуб виноват, а может Кинг. А меня еще со времен прочтения «Талисмана» интересовал вопрос: А как вообще два писателя, у каждого их которых есть свои произведения, могут писать роман вдвоем....
Ответ на свой вопрос смотри в истории создания Талисмана, рассказанной Питером Страубом!
Изображение Изображение

#12 Margarita

    Звездочет

  • Пользователи
  • *****
  • 850 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Moscow

Отправлено: 14 Октябрь 2004 - 15:55:06

ged (Oct 13 2004, 08:12 AM) писал:

QUOTE
А вот Кинг похоже так не думает... По крайней мере в ряде последних интервью он упоминал, что фэнам Талисмана не стоит терять надежды - типа возможно они еще повстречаются с Джеком!... В общем, возможно Кинг вскоре напишет Талисман 3! :DQUOTE
А это, мне кажется не очень хорошая идея....что там еще можно "муссолить"?
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

#13 Derri

    Стрелок

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 767 сообщений
  • Из: Пермь

Отправлено: 16 Октябрь 2004 - 17:09:09

Ответ на свой вопрос смотри в истории создания Талисмана, рассказанной Питером Страубом!


Спасибо большое! Наконец-то насытила свое любопытство. Как я и думала, идея пришла за пивом, и мороки было выше крыши. Удивительно, как это Кинг со Страубом решились повторить все это.
Мне не кажется, что "ЧД" это такой уж оглушительный провал, но меня не оставляет мысль, что к "Талисману" он не имеет никакого отношения. Появись он просто как отдельная книга, не упоминайся здесь "Талисман", и возмущения (сугубо мое личное мнение) со стороны читателей было бы меньше.
Разве можно "ЧД" назвать логическим продолжением "Талисмана"? Джек Сойер притянут здесь за уши. Сделать из такого замечательного мальчишки какого-то дурацкого копа-Голливуда с гламурными замашками... Не верю, что Джек, который убирал всякую гадость в общественных туалетах ради спасения матери, мог докатится до этого. Какая в "Талисмане" была атмосфера! К нему бы сделать яркие иллюстрации, напечатать крупным шрифтом, и прекрасная сказка для детей, которую не стыдно поставить рядом с "Волшебником изумрудного города", "Томом Сойером", готова. А в "ЧД" - обгадившийся старикашка, съеденные трупы детей. Само по себе это для книг Кинга вполне привычно, но просто при чем же тут Долины, Талисман, храбрый мальчишка, прошедший один через всю Америку? Хотя "Талисман" и не относится к моим любимым романам, но я считаю, что такое "продолжение" бросило не самую приятную тень на очень неплохую историю.
Но повторюсь, против "ЧД", как такового, я ничего не имею. Перечитать пока желания нет, но было довольно интересно. А Генри (ДАЖЕ СЛЕПОЙ УВИДИТ ЭТО) самый яркий и запоминающийся в этом творении (искренне надеюсь, что его образ принадлежит перу Кинга).

#14 Plarb

    Сверхразум!

  • Пользователи
  • *****
  • 2 593 сообщений
  • Из: Владивосток

Отправлено: 16 Октябрь 2004 - 17:48:20

Margarita (Oct 14 2004, 12:55 PM) писал:

ged (Oct 13 2004, 08:12 AM) писал:

QUOTE
А вот Кинг похоже так не думает... По крайней мере в ряде последних интервью он упоминал, что фэнам Талисмана не стоит терять надежды - типа возможно они еще повстречаются с Джеком!... В общем, возможно Кинг вскоре напишет Талисман 3!  :DQUOTE
А это, мне кажется не очень хорошая идея....что там еще можно "муссолить"?
Как что? А куда пропало время между Джеком-мальчиком и Джеком-дядей?не порядок :unsure:

#15 Виктор Вебер

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 396 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 17 Октябрь 2004 - 06:48:16

"Черный дом" - показатель среднего уровня Кинга. И уровень этот для многих недостижим. Так что разговоры о провале напрасны. А еще это любопытный эксперимент. Все-таки у Кинга многие герои - дети. И читатель, в том числе и взрослый, расстается с ними, когда они остаются детьми. А между прочим, интересно, что станется с ними, когда они вырастут, как они приспособятся к жизни во взрослом мире. Я вот очень давно прочитал "Воспламеняющую взглядом". Почему бы не узнать, что стало с той девочкой? Вот Кинг и предпринял такую попытку с Джеком. И воспользовался случаем кое-что прояснить по "Темной башне". Если б он написал продолжения к другим романам, о своих выросших героях, полагаю, они нашли бы своего читателя.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика