Перейти к содержимому



Кинг и другие, кто близок, а может кто круче ?


Ответов в теме: 90

#61 galden

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 169 сообщений
  • Из: Уфа

Отправлено: 26 Май 2004 - 05:07:32

Цитата

А где ты их берешь?
Где, где, с инета качаю, больше взять неоткуда. Тут ближайшая книжная лавка на растоянии 350 км. А что?

#62 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 26 Май 2004 - 11:18:12

Гарри, спасибо за полезную инфу. А у тебя нет ссылочки на подробную библиографию Баркера?
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#63 viracocha

    кукарачо

  • Пользователи
  • *****
  • 1 111 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Зябликово

Отправлено: 26 Май 2004 - 16:29:12

Был такой писатель в середине прошлого века - Абрахам Меррит. Я не стану утверждать, что он писатель такого же уровня, как Кинг. Собственно тогда ВООБЩЕ не было писателей такого уровня, или просто мы не можем оценить их спустя столько времени. Старые фотографии тоже кажутся наивными...
An mass Меррит очень напоминает Э.Р. Берроуза - адвенчур с картонными героями, читать в младшем школьном возрасте. Но есть у него два произведения - Семь шагов к сатане и Гори, ведьма, пылай!
Почему-то, сам пока не разобрался почему, перечитав недавно, обнаружил, что настроение при прочтении у меня было в точности, как от произведений Кинга (особливо раннего). Не могу понять, почему...
Неизбежен ход событий,
Только вместе должно быть им

Изображение

#64 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 27 Май 2004 - 11:36:12

Читал я эту шнягу, Виракоча. Ничего хорошего сказать не могу... (у "Гори, ведьма, гори" есть продолжение "Ползи, тень!")

Есть ещё Артур Мейчен - один из "отцов" жанра ужасов, он повлиял на самого Лавкрафта. Есть у него пара страшных вещей - например, "Великий бог Пан".
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#65 viracocha

    кукарачо

  • Пользователи
  • *****
  • 1 111 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Зябликово

Отправлено: 27 Май 2004 - 14:45:35

Roman, я ведь не спорю, что это шняга! сам не могу понять, чем зацепило... Сюжет избитый (впоследствии), про психологию и речи нет. Мож в детство впал?
Хотя Король имхо тоже намеренно использовал и использует избитые сюжеты, а результат всем нам известен :D
Неизбежен ход событий,
Только вместе должно быть им

Изображение

#66 impirator

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 5 сообщений

Отправлено: 27 Май 2004 - 14:45:48

Я немного не по теме. Не знает никто, почему не переводят повесть Sleepwolker's (Лунатики)? Хотел в "перевод-бреде" :D спросить, но там уже закрыто.

#67 Harry

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 64 сообщений

Отправлено: 27 Май 2004 - 18:48:47

Роман, вот адрес русского сайта, посвященного Баркеру: http://www.svenlib.sandy.ru/clivebarker/index2.htm

Там биография, библиография, фильмография, некоторые интервью на английском, еще кое-что. Сайт уже давно не обновлялся, поэтому в библиографии нет двух последних романов Баркера – «Каньон холодных сердец» и «Абарат».

#68 ged

    Стрелок

  • ШерифШериф
  • 2 562 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Россия

Отправлено: 27 Май 2004 - 21:18:05

Цитата

Я немного не по теме. Не знает никто, почему не переводят повесть Sleepwolker's (Лунатики)? Хотел в "перевод-бреде" :) спросить, но там уже закрыто.

Ответ см. в соответствующем топике...
Изображение Изображение

#69 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 28 Май 2004 - 09:27:57

Спасибо, Гарри! :)
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#70 galden

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 169 сообщений
  • Из: Уфа

Отправлено: 28 Май 2004 - 11:28:07

Прочитал Баркера "Восставший из ада". Так себе вещица, по моему фильм был получился интереснее и страшнее. Че-то окромя Мак-каммона, не нашел ничего, что могло бы сравниться с Кингом.

#71 Johny Smith

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 129 сообщений

Отправлено: 28 Май 2004 - 11:48:58

мне очень понравилась книга Чарльза Маклина "СТРАЖ" , помоему очень похоже на Кинга

#72 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 28 Май 2004 - 12:00:02

Совершенно не похоже! Но книга КЛАССНАЯ.
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#73 Сэй daimos

  • Гости

Отправлено: 28 Май 2004 - 15:39:16

Вообще советую почитать замечательную серию Библиотека Остросюжетной Мистики. Там есть и Страж и Застава и Ночь живых мертвецлв - целая гора классики. Конечно, полно и современных авторов (как его там, Крысы написал?). Перечитал всё - с Кингом сравнить очень тяжело - не тянут. Из старых могу посоветовать познакомиться со статьёй Лавкрафта "Сверхестественный ужас в литературе". Перечисляет всех отцов основателей жанра ужасов. Выбирай на свой вкус и читай.
Имхо такого как Кинг больше не будет ??? ??? ???
Если, конечно, Роланд до Башни не доберётся и его судьбу не отдадут в лоно всех писаталей ужасов, который в 120 томах определят всю его судьбу поминутно.

#74 Harry

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 64 сообщений

Отправлено: 29 Май 2004 - 15:27:44

Клайв Баркер на Кинга абсолютно не похож, это совершенно другая литература, вряд ли его стоит читать тем, кто ищет просто что-то похожее на Кинга. Как раз наоборот, если вы ищете чего-то совершенно нового тогда его стоит читать. Вобще за последний год, когда я прочитал многие романы Баркера, то он в моем списке любимых писателей передвинул Кинга на второе место. Жаль только, что все почему-то начинают читать Баркера с Восставшего из ада. Я сам когда-то допустил такую ошибку (потому что больше ничего нельзя было найти) и он мне показался совершенно рядовым писателем, которого ну никак нельзя поставить в один ряд с Кингом, а мнение мое изменилось после Имаджики. Так что прочитайте Имаджику, Проклятую игру, а не судите о Баркере по одной из самых слабых его вещей.
Вот Маккаммон и Литтл это последователи-подражатели Кинга. У обоих этих авторов есть очень неплохие романы, у Маккаммона очень рекомендую «Участь Эшеров» (это по-большому счету единственный его по-настоящему самобытный и оригинальный роман) и «Кусаку» (очень динамично и увлекательно). У Литтла если хотите прочитать что-нибудь подражательное по отношению к Кингу стоит почитать «Почтальона» (очень напоминает «Самое необходимое»), а вобще мне у этого писателя больше всего понравился роман «Незаметные», очень неглупая вещь с социальным подтекстом. У Джеймса Херберта (это он написал «Крыс») есть великолепный роман «Вторжение» (третья часть «Крысиной трилогии»). Еще, кстати, рекомендую, первые две книги сериала Брайана Ламли «Некроскоп».

#75 Margarita

    Звездочет

  • Пользователи
  • *****
  • 850 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Moscow

Отправлено: 30 Май 2004 - 14:14:05

Harry, сделала ту ошибку, о которой ты предупреждал, прочитала у Баркера  первую книгу " Восставшие из Ада" и подумала; Ну и дешевка!!! Но потом взялась за Проклятую игру, и раскаялась в своем обвинении. Пишет правда хорошо.
     Читала "Ночь живых мертвецов" Руссо. Ну что можно сказать. Да классика, да оригинально (для того времени, когда была написана книга это сюжет был абсолютно новым), но Кинг лучше. И дело даже не в сюжете, Я понимаю, что их сравнивать нельзя. Но я хочу сказать о восприятии написанного.
           Отойду от темы и попробую привести пример;
 Фильм "От заката до рассвета" Родригеса. Возьмем сюжет; "Двое братьев бандитов, захватывают трейлер с семьей, отец, сын и дочь. Едут в заведение под названием "От заката до рассвета", на встречу по своим черным делам, попадая туда выясняется, что все вампиры. Вампиров убили, в живых остались двое."
  Все. Весь сюжет. Оригинальности ноль. Но как поддано!!!
Как снято, что не момент то либо пародия, либо просто прикол. Каждый персонаж бесподобен, что не фраза, так  нет слов .... " А куда мы едем?» - вопрос пленницы. "В Мексику» - Тарантино в роли негодяя. "А что в Мексике пленница. "Мексиканцы» -негодяй :)
  Вот так и у Кинга, порой сюжет не важен, книгу можно читать только за одно описания персонажей, за стиль.
 Руссо просто пересказывает сюжет, Кинг "рисует" картину, позволяет увидеть, а не просто прочитать.
  Бывает один писатель описывает своих персонажей, до мельчайших подробностей, сюжет закручивает до ур-ня бразильского сериала, но при этом характер персонажей остается все равно каким то не ясным и плоским.То Кинг порой просто называет марку машины или название геля для душа, которыми пользуется персонаж, и мы знаем и видим этого человека так я, но и хорошо, как будто знали его всю жизнь.
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика