Перейти к содержимому



бегущий человек - наихудшая экранизация С. Кинга


Ответов в теме: 118

Опрос: согласны ли вы с этим утверждением ? (73 пользователей проголосовало)

согласны ли вы с этим утверждением ?

  1. да (34 голосов [50.75%])

    Процент голосов: 50.75%

  2. нет (33 голосов [49.25%])

    Процент голосов: 49.25%

Голосовать Гости не могут голосовать

#76 Chase

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 790 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Wild, Wild West

Отправлено: 13 Июль 2010 - 02:42:12

Я вас конечно уже достал наверное, но... От чего же тогда зависит "худшесть" экранизации?
"Проблема гениальных засранцев в том, что тупые засранцы считают их чокнутыми засранцами..." The Walking Dead

#77 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 325 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 14 Июль 2010 - 22:48:09

Я думал, это я вас достал! Обычно я всех достаю... :) На мой взгляд, "худшесть" экранизации зависит в первую очередь от примитивности сценария, вялости режиссуры, блеклости актеров и слабости художественного решения. Яркие примеры - "Дети кукурузы Стивена Кинга" (1984) и "Ночная смена" (1990). Вот воистину две самые худшие экранизации Стивена Кинга!
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#78 Upmarkus

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 3 сообщений

Отправлено: 15 Июль 2010 - 14:33:47

Детей кукурузы не довелось видеть. Даже посмотреть хочется, такую вы им яркую антирекламу сделали! Изображение Главное для фильма - PR-компания перед показом, а даже не сценарий и игра актеров или режиссура.

#79 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 325 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 16 Июль 2010 - 00:50:40

Смотрите ради бога - я же ни разу не сказал: не смотрите никто этот фильм! А вдруг вам понравится? Даже у Эда Вуда, как известно, есть целые фан-клубы... :)

Не путайте ж... с пальцем: пиар-компания может поспособствовать только коммерческому успеху - и не более того. И то немало случаев, когда, несмотря на мощную и агрессивную рекламу, фильм с треском проваливался - за примерами далеко ходить не надо: "Утомленные солнцем-2"... А сделать из дерьма конфетку ни пиар, ни коммерческий успех не могут. И за примерами тоже далеко ходить не надо: "Сумерки"... :)
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#80 Upmarkus

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 3 сообщений

Отправлено: 17 Июль 2010 - 15:23:27

А я именно о коммерческим успехе и говорю. Изображение Не более чем. Вы же не станете спорить, что практически все фильмы делаются не из любви к чистому искусству, а токмо ради денежного интереса?

#81 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 325 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 17 Июль 2010 - 17:50:17

Это вас кто-то обманул. :) Разумеется, коммерческая составляющая всегда имеет место - если говорить о западном кино, разумеется, потому как у нас-то подаваляющее большинство фильмов снимают энтузиасты, просто-напросто сознательно вкладывающие деньги в заведомо убыточные проекты. По крайней мере, так обстоит дело с настоящим киноскусством, а не с ширпотребом типа "Любовь-морковь"... Так вот, повторюсь: коммерческая составляющая имеет место, но и наличие искусства в кино никто еще не отменял. Если вы правда считаете, что "Форрест Гамп" и "Последнее танго в Париже", "Крестный отец" и "Список Шиндлера", "Темный рыцарь" и "Восточные обещания"... могу продолжать долго! - если вы правда считаете, что все эти фильмы делались "токмо ради денежного интереса", то мне вас искренне жаль. И общего языка в этом случае мы с вами явно не найдем.
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#82 Детектив

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 53 сообщений

Отправлено: 04 Сентябрь 2010 - 17:49:35

Да,это поганая экранизация,"Мизери" вот это еще ничего,как и "Безнадега",но ладно.
К теме-"Бегущий человек" книга и фильм это просто РАЗНЫЕ вещи.даже Шварц не спасает этот сомнительный фильмец.Судите сами,в фильме есть еще одна составляющая-герой Шварца расправился с ШЕСТЕРКАМИ режима,но не не главами,шестерки типа палачей,распорядителя.
А в книге ведь,направив самолет в здание,он покончил именно с БОССАМИ.Режим, я так предпологаю, силовики+олигархия остались целы. Вот еще одна причина,считать фильмец неудачным.



Просмотр сообщенияJohny Smith (Aug 20 2004, 05:45 AM) писал:

Бегущий Человек я смотрел много раз в детстве . Но полтора года назад узнал , что это - экранизация с.кинга , и купил DVDшку. А позавчера я прочел книгу . Возмущению нет предела . Во-первых , Арнольд Шварценегер абсолютно не подходит на роль Бена Ричардса . Во-вторых , сожет на 80 % переделан . Безобразие !


Да,у меня после прочтения книги,возникли такие же ощущения.

#83 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 325 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 04 Сентябрь 2010 - 19:03:27

Переделывать сюжет при экранизации - это никакое не безобразие, а право экранизаторов. Они, между прочим, за это Кингу деньги платят.

Детектив, вы абсолютно правы в том, что фильм и книга - это, по вашим же словам, "РАЗНЫЕ вещи". Так какие тогда претензии-то? И почему, простите, фильм - сомнительный? Что там вызывает сомнения? Вполне прямой и ясный фильм, с предельно конкретными идеями и четко выраженной авторской позицией. Между прочим, сатира на продажные СМИ и эксплуатирующие низменные инстинкты телешоу сейчас актуальна как никогда! Что же касается того, кто с кем расправился, - то в фильме главное-то в том, что Бен Ричардс смог побить тоталитарную систему ее же оружием! А не в том, кто кого побил, а кого не побил. При всей своей развлекательности фильм-то гораздо умнее, чем кажется на первый взгляд. Нужно только не упускать деталей! :)

Отредактировано: Эрик, 04 Сентябрь 2010 - 19:12:08

Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#84 Детектив

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 53 сообщений

Отправлено: 04 Сентябрь 2010 - 20:35:06

Эрик, все вроде так,но роман более развернут,значит снять можно было более развернуто,не обязательно даже близко к тексту,я же не ругаю "Мизери" фильм,"Кристину","Безнадегу",охота велась ведь по всей стране,а не в загоне неком,как в фильме.Сомнения вызывает в фильме герой,он более примитивный,менее живой.Сатира на СМИ в фильме имеется,это да

#85 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 325 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 04 Сентябрь 2010 - 22:38:14

Ну, давайте сойдемся на том, что фильм как минимум неплох - но что можно было снять много лучше! Чем черт не шутит - может быть, еще снимут? :)
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#86 Детектив

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 53 сообщений

Отправлено: 04 Сентябрь 2010 - 23:22:46

Да,пожалуй давайте.Вполне возможно и снимут,как "Сияние", например, пересняли.Было бы здорово.

#87 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 29 Сентябрь 2010 - 07:23:48

Я конечно не считаю Бегущего человека-худшей экранизацией Кинга ;) ,но в целом фильм не впечатлил так сильно как книга,и показался мне не очень интересным! :D
Sometimes all we have is our dreams

#88 Джон Смит

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 4 сообщений

Отправлено: 22 Октябрь 2010 - 15:56:31

Классный старый боевик. Книга мне понравилась меньше.

#89 Chase

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 790 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Wild, Wild West

Отправлено: 22 Октябрь 2010 - 23:47:33

Цитата

Классный старый боевик. Книга мне понравилась меньше.
Это странно...
"Проблема гениальных засранцев в том, что тупые засранцы считают их чокнутыми засранцами..." The Walking Dead

#90 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 23 Октябрь 2010 - 07:06:29

Да уж :) ...если учесть,что книга очень сильная,а фильм,действительно,просто этакий боевичок,не вызывающий особых эмоций! :D
Sometimes all we have is our dreams





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика