Перейти к содержимому



бегущий человек - наихудшая экранизация С. Кинга


Ответов в теме: 118

Опрос: согласны ли вы с этим утверждением ? (73 пользователей проголосовало)

согласны ли вы с этим утверждением ?

  1. да (34 голосов [50.75%])

    Процент голосов: 50.75%

  2. нет (33 голосов [49.25%])

    Процент голосов: 49.25%

Голосовать Гости не могут голосовать

#31 Kolbass

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 17 сообщений

Отправлено: 06 Ноябрь 2004 - 00:49:23

самая худшая экранка это "давилка" я плакал от смех когда смотрел ....это не ужасы это ольшое Х!

#32 deepress

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 125 сообщений

Отправлено: 07 Ноябрь 2004 - 00:13:05

кино нравилось пока не прочитал книгу :)

#33 Victory

    Легендарная КомДива

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 4 311 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Тарту, Эстония

Отправлено: 09 Ноябрь 2004 - 12:32:00

2 deepress-
аналогично.Этот ж надо было настолько кривое зеркало использовать.Трагедию перекроить в какой-то бодрый канкан с хэппи-эндом.
Я опираюсь на фундамент, ниже которого опуститься не могу.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.

Изображение

#34 Demetrio_Albertini

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 176 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 27 Февраль 2006 - 08:12:16

Отличная рецензия в Видеозале.

Отредактировано: Demetrio_Albertini, 27 Февраль 2006 - 08:12:45


#35 Fulton

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 141 сообщений
  • Из: Хабаровск

Отправлено: 27 Февраль 2006 - 08:41:31

Это нельзя назвать экранизацией романа. Авторы фильма просто позаимствовали идею, сделав все на свой лад. Фильм от этого хуже не стал, он стал не похож на книгу и он имеет место быть. Если экранизировать роман дословно, то выйдет слабенький боевичок, который ничем не сможет удивить зрителя. Самое главное достоинство романа и его возможной экранизации - это атмосфера. Если ее удастся воссоздать, тогда посмотреть еще можно будет. А так...сюжет для боевичка 80-х.
И вообще, к черту экранизации! Книги рулят!

#36 ka3nka

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 53 сообщений
  • Из: Минск

Отправлено: 27 Февраль 2006 - 15:41:36

Фильм непонравился настолько, что когда узнала, что снят по Кингу - даже книгу не стала читать. Теперь понимаю, что зря - пойду исправляться :unsure: Хотя в общем - нельзя сказать, что это худшая экранизация - "давилка" бьет все рекорды, при условии, что упомянутого выше "Газонокосильщика" - вообще нельзя считать экранизацией по Кингу

Отредактировано: ka3nka, 27 Февраль 2006 - 15:44:35


#37 Karkozyabra

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 56 сообщений

Отправлено: 27 Февраль 2006 - 22:16:47

Фильм, может, и неплохой. Но уж больно далек он от книги. А мы ведь не фильм обсуждаем, а экранизацию, не так ли?
По хорошей книге хорошо снять хороший фильм. Мне вообще кажется, что хороших фильмов по Кингу мало. Но Бегущий человек - бе. А вот Шварценеггера не люблю. Ну какой он актер? Гора анаболических мышц... Извините, если обидела чьи-то вкусы. Не хотела.

#38 Tihonya

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 210 сообщений
  • Из: СПБ

Отправлено: 27 Февраль 2006 - 22:50:34

ka3nka (Feb 27 2006, 03:41 PM) писал:

Фильм непонравился настолько, что когда узнала, что снят по Кингу - даже книгу не стала читать. Теперь понимаю, что зря - пойду исправляться :unsure: Хотя в общем - нельзя сказать, что это худшая экранизация - "давилка" бьет все рекорды, при условии, что упомянутого выше "Газонокосильщика" - вообще нельзя считать экранизацией по Кингу
Ничего сильно плохого в фильме не нашел - если бы не гордое " по мотивам..." . Мотивы есть, конечно, но ими все и заканчивается :(
Стоит лишь вспомнить " Пикник на обочине" и "Сталкер" 'а.
И согласен в остальном (впрочем, ведь из "Давилки" - согласитесь - могла бы
выйти великолепная короткометражка!?) :(

#39 ka3nka

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 53 сообщений
  • Из: Минск

Отправлено: 28 Февраль 2006 - 13:02:20

Tihonya (Feb 27 2006, 10:50 PM) писал:

ka3nka (Feb 27 2006, 03:41 PM) писал:

Фильм непонравился настолько, что когда узнала, что снят по Кингу - даже книгу не стала читать. Теперь понимаю, что зря - пойду исправляться :) Хотя в общем - нельзя сказать, что это худшая экранизация - "давилка" бьет все рекорды, при условии, что упомянутого выше "Газонокосильщика" - вообще нельзя считать экранизацией по Кингу
Ничего сильно плохого в фильме не нашел - если бы не гордое " по мотивам..." . Мотивы есть, конечно, но ими все и заканчивается ;)
Стоит лишь вспомнить " Пикник на обочине" и "Сталкер" 'а.
И согласен в остальном (впрочем, ведь из "Давилки" - согласитесь - могла бы
выйти великолепная короткометражка!?) :huh:
Полностью согласна, "Давилка" вполне моглабы быть одной из трех частей полнометражного фильма, как "Кошачий глаз", например. Переделать бы сценарий и взять другово режисера ;)

#40 Tihonya

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 210 сообщений
  • Из: СПБ

Отправлено: 28 Февраль 2006 - 18:42:05

А если вписать в трилогию и " Газонокосильщиа" (реального, по рассказу), то вообще .... :rolleyes:
Жаль, режиссеры не слышат :unsure:

#41 Koshmar

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 434 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: г. Мурманск

Отправлено: 18 Апрель 2006 - 21:11:06

Fulton (Feb 27 2006, 08:41 AM) писал:

Это нельзя назвать экранизацией романа. Авторы фильма просто позаимствовали идею, сделав все на свой лад.... сюжет для боевичка 80-х.
И вообще, к черту экранизации! Книги рулят!
Полностью поддерживаю! На мой взгляд, это была просто бюджетная версия с той же самой идеей, просто заделана под массового зрителя! Посмотрела фильм - ощущение одно, но ничего интересного для себя после прочтения книги в фильме уже не увидела - ощущения совсем другие, смысл книги другой, герои фильма уже абсолютно не впечатляли, так что и хаять любителей денег нечего, почитатели таланта СК сами знают что лучше прочесть, а что и посмотреть можно!
Я целюсь глазом. Я стреляю рассудком. Я убиваю сердцем.

#42 сова

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 553 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Крым / Львов

Отправлено: 17 Октябрь 2008 - 23:32:48

смотрела давно и несколько раз - фильм паршивый, но только недавно узнала, что он имеет отношение к Кингу.
"Жизнь - это то, что происходит, пока ты строишь совсем другие планы" Джон Леннон

#43 Эрик

    Человек в черном

  • Пользователи
  • *****
  • 7 325 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 18 Октябрь 2008 - 02:44:58

А на мой призрачный взгляд, очень неплохое и неглупое кино - убийственная сатира на продажное ТВ и повальное увлечение всевозможными реалити-шоу. Конечно, подача облегченная - так сказать, "для домохозяек", но за всей этой мишурой вполне ощутим мощный сатирический заряд. А то, что от оригинального романа остались, что называется, "рожки да ножки", - так это в кино бывает. И лично я не вижу в этом ничего плохого. Кино - это кино, а книга - это книга. "А кто такой этот мистер Шекспир?" (с) :blink:
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#44 сова

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 553 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Крым / Львов

Отправлено: 18 Октябрь 2008 - 19:30:10

Просмотр сообщенияЭрик (Oct 18 2008, 02:44 AM) писал:

Кино - это кино, а книга - это книга.
совершенно согласна.
просто мне сам фильм не понравился
"Жизнь - это то, что происходит, пока ты строишь совсем другие планы" Джон Леннон

#45 rozi

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 25 сообщений
  • Из: Новочеркасск

Отправлено: 19 Октябрь 2008 - 00:22:47

Да фильмец не ахти какой, была удивлена,что по роману Кинга. Шварцнегер на роль бедного, гонимого интелектуала ну никак не тянет. Сценарий - обычный тупой Голливудский боевик. Никакой драматургии, как в книге, не прослеживается, голый мордобой.
"Моя мать дураков и дур не растила." Долорeс Клейборн





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика