Перейти к содержимому



Рецензия С.Бережного на фильм "Оно"


Ответов в теме: 2

#1 yorool

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 80 сообщений
  • Из: Н.Новгород

Отправлено: 23 Июнь 2004 - 09:28:23

Оригинал: http://barros.rusf.ru/article147.html

"Оно существует,
но упаси вас Бог в него поверить..."
© Сергей Бережной, 1998

--------------------------------------------------------------------------------

"Оно"

"It", 1990

Режиссер: Томми Ли Уоллес
В ролях: Гарри Андерсон, Деннис Кристофер, Ричард Мазур, Аннет О'Тул и другие.

--------------------------------------------------------------------------------



 

Говорят, Кинг обычно недоволен экранизациями своих книг. По мере того, как экранизаций этих становится все больше и больше, это недовольство, по логике вещей, должно все более нарастать.

Черта с два. Король ужасов не отказывает студиям в правах на экранизацию, не устраивает скандалов продюсерам и режиссерам, не охаивает последними словами то, что голливудские монстры творят из его книг. Более того - изредка мистер К. сам появляется на экране - обычно в какой-нибудь эпизодической роли. Как бы показывая, что благословляет сие начинание своим присутствием.

Видимо, его недовольство означает лишь то, что сам он как-то иначе представлял себе экранизации. Неудивительно - Кинг пишет чрезвычайно кинематографично, есть в нем "киношная" жилка, развитая давней любовью к фильмам ужасов...

Лично мне кажется, что Король бухтит зря. С экранизациями ему определенно - за редким исключением - везет. Режиссерам обычно удается удержать главное - ощущение абсолютной достоверности, присутствующее в любой книге Кинга, достоверности психологической и достоверности событийной.

В этом смысле "Оно" является практически эталонной экранизацией. Атмосфера романа воспроизведена в фильме скрупулезно и последовательно, идеи (по крайней мере, важные для автора) сохранены и поданы зрителю чуть ли не на блюдечке. Ну а то, что режиссеру не хватило дыхания "дотянуть" эти идеи до финала - так ведь и в романе, как мне кажется, этот "недолет" присутствует...

Зато фильм великолепно иллюстрирует свойство, которое с некоторых пор кажется мне чрезвычайно важной принадлежностью любого хорошего фантастического произведения - сочетание выдуманных автором отвлеченных реалий с предельной достоверностью характеров. Фэнтези временами доводит абстрактность мира, в котором разворачивается действие, до абсурда - но если персонажи продолжают вести себя органично, книга вовсе не выглядит оторванной от реальности. Точно так же обстоит дело и с фантастикой ужасов: привнесение в реальный мир мистической силы мгновенно делает этот мир чужим, отвлеченным , и чем более описанный мир похож на наш, тем более чужим он становится (Кобо Абэ как-то сказал, что самый страшный монстр - это едва заметно изменившийся старый друг). Однако стоит автору создать психологически достоверные характеры персонажей - и мы мгновенно забываем о том, что действие разворачивается "за пределами" нашей реальности...

Именно это всегда блистательно удается Стивену Кингу. Именно это великолепно удалось Томми Ли Уоллесу, когда он снимал "Оно", экранизацию одного из лучших романов ужасов уходящего века...

 

#2 Margarita

    Звездочет

  • Пользователи
  • *****
  • 850 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Moscow

Отправлено: 18 Июль 2004 - 12:38:06

Ну фильм то действительно не плохой. Может не все там строго как в сюжете книги, но смысл помойму передан хорошо, а потом (как я уже писала в другом топике) сомневаюсь что многие, кто не знаком с произведением, да даже и кто читал, смог бы правильно понять совокупление Беверли с ребятами в канализации на экране ... ;)Поэто му в фильме , как мне кажется, и ненадо показывать "все как в книге"...
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

#3 Blacky

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 895 сообщений

Отправлено: 01 Сентябрь 2004 - 12:48:50

Фильм хороший, хотя лучше в нем сыграли дети, а не взрослые (это первая роль Сэта Грина).
Опять - что вы, журналисты, любите все опошлить. Роман законченный. Нет там ни одного слабого или узкого места. Концовка не прорисована? Это чем это она не прорисована?





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика