Перейти к содержимому



СПОРТ



Ответов в теме: 1327

#661 The Lord of the Hamsters

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 652 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 07 Ноябрь 2005 - 22:10:31

Jogurt (Nov 7 2005, 10:01 PM) писал:

Тем не менее ЦСКА в финале проиграл не по делу. Счет должен был остаться 1-0, но судьи засчитали гол забитый английским французом сиссе с явным нарушением правил. на моей памяти (10 лет любви к футболу) такой гол был засчитан впервые. Игра рукой есть игра рукой, а?
Можно конечно про Марадону вспомнить, но...
игра рукой? За 10 лет впервые? Мало вы товарищ футбол смотрели тогда, не так давно (3 года назад вроде), Сенников просто руками затолкал мячик в ворота Торпедо-Зила и ничего... засчитали. (из на вскидку, из явного)

А тут то вообще, сам бог велел. Мячик в руку попал случайно. Другое дело, что Джибрил удачно прочувствовал эпизод и успел немного подправить полет мяча, но гол был чистейшей... Это надо было очень хотеть, чтобы мяч не засчитать. Тем более Ливерпуль играл в пол ноги исключительно расчитываю на легкую победу на классе. Как в итоге и получилось. Это армейцы, Жёпу рвать готовы были ради победы, а Ливерпулю было пофиг по сути. Главное травм не получить, У них и так из-за ЛЧ (начинали с первого раунда) были проблемы с проведением этого матча... Да и по игре счет. В первом тайме кроме гола кони ничего и создать то не смогли, Будь тот же Луис Гарсия поточнее Ливер бы уже к перерыву вел 2 или 3-1...

Да и потом, ни армейцам на судейство жаловатся... Добро оно всегда отзывается, Так что считайте, что это первое чемпионство откликивается

#662 Oblivion lost

    C.I.A. Невидимый разведчег

  • Пользователи
  • *****
  • 1 222 сообщений

Отправлено: 08 Ноябрь 2005 - 21:03:56

Мало того, что мяч в руку попал случайно, так чего сразу Сисе винить, вините рефери. Хотя рефери тоже человек и не заметил этот эпизод из за динамики момента. Я думаю это ошибка ему охх как отразилась на карьере.

Цитата

Тем не менее ЦСКА в финале проиграл не по делу.
Еще как по делу, с горем пополам забили первый гол, а потом засели тупо в защиту и еще на что-то надеялись это они с Локомотивом могут такое себе позовлить, но уж явно не с Ливерпулем. Сидели сидели и дождались гола, только не надо говорить, что бедную Россию засудили. Потом Ливер еще положил две 100% банки. И вообще ЦСКА на халяве UEFA взяли. Вот уйдет от них Карвалье посмотрю тогда на амбиции этого клуба, а он уйдет я в этом уверен.
Накенцо то в премьере Англии появилась интрига, Челси сбавили обороты и оказалось, что это вполне победимая команда. Победа МАН.Ю не приятно уколола дона Маоринье.

З.Ы. Гомер можешь мне дать какую нить ссылку на классный футбольный сайт где четко расписаны все турнирные таблицы примьер лиг Европы.

Отредактировано: obvilion_lost, 08 Ноябрь 2005 - 21:05:06


#663 Joker

    Дружественный Джокер © Kak_Trotsky

  • Пользователи
  • ****
  • 692 сообщений
  • Из: г. Благовещенск Амурской области

Отправлено: 09 Ноябрь 2005 - 05:07:41

Цитата

ссылку на классный футбольный сайт где четко расписаны все турнирные таблицы примьер лиг Европы.
http://football.kulichki.net/
Хэмингуэй как-то написал: "Этот мир прекрасен, за него стоит бороться." Со второй фразой я согласен (Х/ф "Семь")

#664 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 10 Ноябрь 2005 - 21:14:32

И вообще ЦСКА на халяве UEFA взяли//

Обливион Лост, это простите как понимать?
Сиссе никто ни в чем не винил, а если вы мне хотите доказать, что гол был забит по правилам, то вы правил не знаете. И вообще, где справедливость? Ливер только начинал сезон, свеженький, против ЦСКА, с кучей травмированных и просто до чертиков утомленного - и вы предлагаете ЦСКА играть против Ливера с позиции силы, а не от обороны???
По делу Ливеро выиграл? Простите, но Сиссе сравнял счет за несколько минут до финального свистка, и сделал это с нарушением правил - случайно попал мяч в руку или нет - это уже не ипет, в этом моменте решилась судьба игры, так что это не случайное попадание мяча в любом случае.


Лорду: нашел че сравнить - Торпедо-ЗИЛ и Ливерпуль. Суперкубок европы - и такой судейский ляп! Давно такое бывало?

Так что, ребята, болейте за наших, а то непатриотично с вашей стороны это все как-то выглядит.

#665 The Lord of the Hamsters

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 652 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 12 Ноябрь 2005 - 18:04:42

Jogurt (Nov 10 2005, 10:14 PM) писал:

И вообще ЦСКА на халяве UEFA взяли//

Обливион Лост, это простите как понимать?
Сиссе никто ни в чем не винил, а если вы мне хотите доказать, что гол был забит по правилам, то вы правил не знаете. И вообще, где справедливость? Ливер только начинал сезон, свеженький, против ЦСКА, с кучей травмированных и просто до чертиков утомленного - и вы предлагаете ЦСКА играть против Ливера с позиции силы, а не от обороны???
По делу Ливеро выиграл? Простите, но Сиссе сравнял счет за несколько минут до финального свистка, и сделал это с нарушением правил - случайно попал мяч в руку или нет - это уже не ипет, в этом моменте решилась судьба игры, так что это не случайное попадание мяча в любом случае.


Лорду: нашел че сравнить - Торпедо-ЗИЛ и Ливерпуль. Суперкубок европы - и такой судейский ляп! Давно такое бывало?

Так что, ребята, болейте за наших, а то непатриотично с вашей стороны это все как-то выглядит.
Гы... Оказывается что правала в играх на суперкубок и чемпионате России разные? :-) Какая разница, кому забили. Тут мячик нашел руку!!! И не иначе. А там была явная игра рукой. Умышленая. Ляпа никакого не вижу. Калина на прошлом ЧМ. Пенальти в ворота Чехов (или Голландец, забыл 8( ). Да и потом, какой уровень у суперкубка? Это в плане престижности... Ну ничто ) Так, лишний показательный матч... В принципе важный лишь для обладателя УЕФА, чтобы самореализоваться и доказать, что не такой уж и легкий турнир УЕФА...

Так же, объясни КАКОЕ правило было нарушино в этом эпизоде. Не будь голословным... Это комментаторы придумали, и все остальные кузьмичи подхватили...

Ливер только начал? Ну-ну. Рассказывайте. Я конечно понимаю, что вы смотрите исключительно со своей колокольни (крыши конюшни :-) ), и то что Ливерпуль Начал играть в еврокубках на ШЕСТЬ матчей раньше, чем цска... Перед игрой на суперкубок уже успел выиграть в третьем отборочном раунде ЛЧ. И то что Ливер вообще не хотел в этом участвовать, из-за повышенной плотности календаря я даже и говорить не буду.

А то что кони забили в начале матча случайный, нелогичный гол, это справедливо??? Или это класс команды? Но если цска, такая классная команда, так умеючи играет вторым номером с грандами, то это уже точно их ПРОСЕР, гол на последних минутах, пусть даже его бы и забили взяв мячик двумя руками и занеся как в рекби в ворота. Играешь на вторым номером, тогда и сядь жЁпой в ворота, и ни в коем случае не пропусти...

Тут класс команд и сыграл. Победили сильнейшие, и более чем заслужено.

Про непатриотично, это вообще за гранью. Достали уже этим тыкать. Ливерпуль, самый титулованый клуб в Англии. Третий мой любимый ФК в МИРЕ! Так с какого перепоя я должен болеть за непойми кого, пусть у части из этого ... и схожее со мной гражданство...

#666 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 12 Ноябрь 2005 - 22:01:38

Я смотрел этот матч на большом экране. Видел все повторы. Игнашевич выбивает мяч ногой. Тот летит в сторону ОТ ворот. На пути мяча появляется рука Сиссе - и так все удачно происходит, что после этого попадания, он (мяч) перескакивает через голову Акинфеева, вышедшего из ворот. более того - скачет в ворота, и довершающий пинок ногой - не более чем формальность. Это - игра рукой. Почему? Потому что если бы не было руки - не было бы гола. Карлсберг - спонсор Ливерпуля и Суперкубка, это те о чем-нить говорит?

Я, кстати. за "Спартак" болею. Так что могу судить объективно, в отличие от тебя, "фан Ливерпуля".
По поводу напряженного календаря - ты не падал случайно ниоткуда? С кем там Ливер в ерокубках играл? С болгарским ЦСКА? 6 матчей говоришь? А у ЦСКА Москва под 50 к тому времени было. Плюс объективно - большие проблемы с составом. Гол случайный говоришь? Они всем такие случайные голы забивали, пока УЕФА не выиграли. Куда там садиться ж?пой - это ты рефери скажи, особенно тому, что на линии был. Ты как, реально считаешь, что если бы такой гол забил Ливерпулю ЦСКА, его тоже засчитали бы?

#667 The Lord of the Hamsters

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 652 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 12 Ноябрь 2005 - 23:36:55

Jogurt (Nov 12 2005, 11:01 PM) писал:

Я смотрел этот матч на большом экране. Видел все повторы. Игнашевич выбивает мяч ногой. Тот летит в сторону ОТ ворот. На пути мяча появляется рука Сиссе - и так все удачно происходит, что после этого попадания, он (мяч) перескакивает через голову Акинфеева, вышедшего из ворот. более того - скачет в ворота, и довершающий пинок ногой - не более чем формальность. Это - игра рукой. Почему? Потому что если бы не было руки - не было бы гола. Карлсберг - спонсор Ливерпуля и Суперкубка, это те о чем-нить говорит?

Я, кстати. за "Спартак" болею. Так что могу судить объективно, в отличие от тебя, "фан Ливерпуля".
По поводу напряженного календаря - ты не падал случайно ниоткуда? С кем там Ливер в ерокубках играл? С болгарским ЦСКА? 6 матчей говоришь? А у ЦСКА Москва под 50 к тому времени было. Плюс объективно - большие проблемы с составом. Гол случайный говоришь? Они всем такие случайные голы забивали, пока УЕФА не выиграли. Куда там садиться ж?пой - это ты рефери скажи, особенно тому, что на линии был. Ты как, реально считаешь, что если бы такой гол забил Ливерпулю ЦСКА, его тоже засчитали бы?
нда... Ты на ВВ есть? Если есть, то разводить вновь палемику про надо ли болеть в европе за наших, только потому что они наши...

Если нет, то какой ты нафиг болельщик Спартака с интернетом, не пребывающий на ВВ :D

Мяч нашел руку. Рука была прижата. Мячик в нее случайно попал. Попади он в тело, мячик все равно бы отскачил в сторону ворот, и с вероятностью 50/50 залетел бы в ворота. Я тоже не в спорт-экспрессе картинки видел, и могу вполне объективно судить о произошедшим. То что мячик попал в руку(а не наоборот), видела лишь телекамера. НИКТО, ни Игнашевич, ни Акинфеев, ни лайнсмен, НИКТО не видел "нарушения".

Про спонсора, это вообще... хахааахахааа :-) Редкостный бред. Я могу тогда тоже привести аргумент: сибнефть контора Абрамовича до недавнего времени была, Абрамович дал всем кому можно денег, чтобы отомстить за вылет своей игрушки в полуфинале. Дал взятку Спортингу, Парме и прочим, лишь бы они дали коням победить :-))))

Давай сличим календари, если ты так заботишся о бедных лошадках, посмотрим кому сложнее было. И заодно приведи список, кто не смог сыграть... Жирков? Олич? Так кони же суперклуб. Суперклубы 2 потери не выбивают из строя. А то что Джеррард не играл, это не компенсирует? То что он один стоит 2 Жирковых и 2 Оличей почему ты умалчиваешь?

А кроме финала УЕФА, плюс игры с ПСЖ, назови хотябы ОДНУ сильную, победную игру коней на выезде в еврокубках за... да хоть за всю историю РФ :-))

п.с. разочарован в вас... явно мозг невправлен. Смысл фразы, "мы спартак, а вы гАвно" не раскрыт. Работайте над собой. Не надо так переживать за всякий скам... Ты случайно не радовался ли тому, что кони надрали Португальское ДИНАМО,... Считай тоже Русские, нерусских надрали...

фан спартака... тоже мне 8(

#668 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 13 Ноябрь 2005 - 12:44:52

Парни, ну вас реально приятно читать! :) Но мне кажется, можно усилить накал взаимных определений. Порвите друг друга по-настоящему!!! Хомер, Йогурт - вперёд!

Оле-оле-оле-оле, Россия, вперёд!!!

И в Тбилиси и в Баку х.р сосали Спартаку!
Канул в Лету тот успех, теперь Спартак сосёт у всех! ;)

Отредактировано: Roman, 13 Ноябрь 2005 - 12:57:38

If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#669 Мортен

    Wild Seed

  • Пользователи
  • *****
  • 1 833 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Харьков

Отправлено: 13 Ноябрь 2005 - 15:24:37

Цитата

Накенцо то в премьере Англии появилась интрига, Челси сбавили обороты и оказалось, что это вполне победимая команда. Победа МАН.Ю не приятно уколола дона Маоринье.

Обвиллион, а так ли это? :)
То, что МЮ прервал 40 матчевую беспроигрышную серию лондонцев – это да (насколько я помню, то бОльшая серия была только у Арсенала – 49 матчей без поражений). Но. Разрыв то между командами 10 очков (по потерянным – 7), а этот отрыв ликвидировать не так-то просто. Тем более, что стабильной игрой в пермьер-лиге кроме Челси похвастать никто не может. А МЮ – это не тот Юнайтед, который в 96 году ликвидировал 10 очей отставания от Ньюкасла Кевина Кигана ;). Лично я не вижу команды, которая помешала бы Челси опять выиграть чемпионат.
Манчестер, говорите? Посмотрим, как хваленый Юнайтед сыграет с Чарльтоном. ;)
После ухода Шмейхеля ребята основательно зажрались. Немудрено. При таких бешенных зарплатах и я бы не особо напрягался. Из нынешнего МЮ уважаю Ван дер Сара (наконец-то толковый кипер появился), Гиггза (Игрок и капитан, не то что Кин), более-менее Руни и Скоулза. Остальные – зажравшиеся быки (яркий пример – Фердинанд).
Арсенал? Виейра ушел, из Летучего Голландца Бергкампа труха сыпется, Анри не сегодня – завтра срулит… Разве что Пирес и Анри прилично играют… лихорадит команду.
Ливер? Сомнительно…

Серия А. Думаю, чемпионом станет либо Милан, либо Юве. Как красиво Милан разбомбил традиционно неудобного соперника Удинезе! И это без Андрея. Джилардино денежки потихоньку отрабатывает.
Кстати, Дель Пьеро в шаге (вернее, в одном забитом мяче) от звания лучшего бомбардира Серии А. У парня (дай Бог памяти) 178 (?) голов. До Беттеги осталось всего ничего. Чуть-чуть подождем. Игрок и впрямь хороший. Только вот в основу не всегда проходит (Ибрагимович и Трезеге – тоже солидные ребята, а играть с тремя нападающими не всегда получается).
В общем, думаю Фиалки опустятся, Интер немного поднимется, Рома с вечными кризисами максимум добьется до Лиги…
Хотя, прогнозы рановато делать, но хочется услышать и ваше мнение.

Шахтер – молодцы. Нечасто наши команды выигрывают в Дойчланде. А тут – у Шальке еще… Правда, в Шальке кризис. Но с другой стороны – у кого этих кризисов нет?
Да не убоюсь я сонмов Мирных и Гневных Божеств -
своих собственных мыслей.

Тибетская Книга Мёртвых

#670 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 13 Ноябрь 2005 - 21:16:13

The Lord of the Hamsters (Nov 12 2005, 08:36 PM) писал:

Jogurt (Nov 12 2005, 11:01 PM) писал:

Я смотрел этот матч на большом экране. Видел все повторы. Игнашевич выбивает мяч ногой. Тот летит в сторону ОТ ворот. На пути мяча появляется рука Сиссе - и так все удачно происходит, что после этого попадания, он (мяч) перескакивает через голову Акинфеева, вышедшего из ворот. более того - скачет в ворота, и довершающий пинок ногой - не более чем формальность. Это - игра рукой. Почему? Потому что если бы не было руки - не было бы гола. Карлсберг - спонсор Ливерпуля и Суперкубка, это те о чем-нить говорит?

Я, кстати. за "Спартак" болею. Так что могу судить объективно, в отличие от тебя, "фан Ливерпуля".
По поводу напряженного календаря - ты не падал случайно ниоткуда? С кем там Ливер в ерокубках играл? С болгарским ЦСКА? 6 матчей говоришь? А у ЦСКА Москва под 50 к тому времени было. Плюс объективно - большие проблемы с составом. Гол случайный говоришь? Они всем такие случайные голы забивали, пока УЕФА не выиграли. Куда там садиться ж?пой - это ты рефери скажи, особенно тому, что на линии был. Ты как, реально считаешь, что если бы такой гол забил Ливерпулю ЦСКА, его тоже засчитали бы?
нда... Ты на ВВ есть? Если есть, то разводить вновь палемику про надо ли болеть в европе за наших, только потому что они наши...

Если нет, то какой ты нафиг болельщик Спартака с интернетом, не пребывающий на ВВ ;)

Мяч нашел руку. Рука была прижата. Мячик в нее случайно попал. Попади он в тело, мячик все равно бы отскачил в сторону ворот, и с вероятностью 50/50 залетел бы в ворота. Я тоже не в спорт-экспрессе картинки видел, и могу вполне объективно судить о произошедшим. То что мячик попал в руку(а не наоборот), видела лишь телекамера. НИКТО, ни Игнашевич, ни Акинфеев, ни лайнсмен, НИКТО не видел "нарушения".

Про спонсора, это вообще... хахааахахааа :-) Редкостный бред. Я могу тогда тоже привести аргумент: сибнефть контора Абрамовича до недавнего времени была, Абрамович дал всем кому можно денег, чтобы отомстить за вылет своей игрушки в полуфинале. Дал взятку Спортингу, Парме и прочим, лишь бы они дали коням победить :-))))

Давай сличим календари, если ты так заботишся о бедных лошадках, посмотрим кому сложнее было. И заодно приведи список, кто не смог сыграть... Жирков? Олич? Так кони же суперклуб. Суперклубы 2 потери не выбивают из строя. А то что Джеррард не играл, это не компенсирует? То что он один стоит 2 Жирковых и 2 Оличей почему ты умалчиваешь?

А кроме финала УЕФА, плюс игры с ПСЖ, назови хотябы ОДНУ сильную, победную игру коней на выезде в еврокубках за... да хоть за всю историю РФ :-))

п.с. разочарован в вас... явно мозг невправлен. Смысл фразы, "мы спартак, а вы гАвно" не раскрыт. Работайте над собой. Не надо так переживать за всякий скам... Ты случайно не радовался ли тому, что кони надрали Португальское ДИНАМО,... Считай тоже Русские, нерусских надрали...

фан спартака... тоже мне 8(
Рука прижата к телу?! Ты гонишь! Ты тот же матч смотрел, что и я, Колбаскин? ;)
По поводу того, где я есть, а где меня нет, так не твое это дело, а? Причем тут "Русские-нерусские"? Чо за наезды?!

Кстати, Акинфеев в итервью СПОРТ-эКСПРЕССУ сказал, что Сиссе сыграл рукой намерено. Сиссе сказал, что мяч в руку попал. Поэтому этой темы я не касаюсь. Факт тот, что игра рукой была и такие мячи засчитывать нельзя.

Кстати. про спонсора, это как раз на одном из футбольных сайтов я нашел, там целая поэма в этом духе, с приколами и похлеще.

Суперклубы 2 потери из строя не выбивают? А что ж ты мне про своего Джеррарда чешешь тогда, Колбаскин? ;)

Проблемы с составом: Олич - травма, Жирков, Вагнер, Карвалью - мелкие травмы, скамейка запасных - атас, одни пацаны. Нападал - нет. Это - проблемы ЦСКА, я согласен. Но это не по существу вопроса, о котором мы говорим, а именно - у ЦСКА проблемы с составом и общая утомленность футболистов, что повлияло на игру команды (в дополнительное время сил у коней уже не было).

Да, чтоб тебе немножко мозг вправить: Я не "фан", как ты пишешь, я "болельщик". Разницу не знаешь? А чо базаришь тогда, Колбаскин? :)
Поди погуляй со своими "п.с."

#671 The Lord of the Hamsters

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 652 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 13 Ноябрь 2005 - 22:17:32

[quote name='Jogurt' date='Nov 13 2005, 10:16 PM'] [quote name='The Lord of the Hamsters' date='Nov 12 2005, 08:36 PM']
Рука прижата к телу?! Ты гонишь! Ты тот же матч смотрел, что и я, Колбаскин? ;)
По поводу того, где я есть, а где меня нет, так не твое это дело, а? Причем тут "Русские-нерусские"? Чо за наезды?!

Кстати, Акинфеев в итервью СПОРТ-эКСПРЕССУ сказал, что Сиссе сыграл рукой намерено. Сиссе сказал, что мяч в руку попал. Поэтому этой темы я не касаюсь. Факт тот, что игра рукой была и такие мячи засчитывать нельзя.

Кстати. про спонсора, это как раз на одном из футбольных сайтов я нашел, там целая поэма в этом духе, с приколами и похлеще.

Суперклубы 2 потери из строя не выбивают? А что ж ты мне про своего Джеррарда чешешь тогда, Колбаскин? ;)

Проблемы с составом: Олич - травма, Жирков, Вагнер, Карвалью - мелкие травмы, скамейка запасных - атас, одни пацаны. Нападал - нет. Это - проблемы ЦСКА, я согласен. Но это не по существу вопроса, о котором мы говорим, а именно - у ЦСКА проблемы с составом и общая утомленность футболистов, что повлияло на игру команды (в дополнительное время сил у коней уже не было).

Да, чтоб тебе немножко мозг вправить: Я не "фан", как ты пишешь, я "болельщик". Разницу не знаешь? А чо базаришь тогда, Колбаскин? ;)
Поди погуляй со своими "п.с." [/quote]
в попе можешь поковырять у себя колбаской. ;)

После слова "Чо" тему русские/нерусские как вижу можно закрывать :)

Как я понимаю, в последний раз вы в живую видели спартак еще во времена, когда Жемчужина играла в высшей лиге? Тогда вы не болельщик, вы инет-***бол :-) Это не мой креатив, это очень точно подходящее к вам определение.

Так как ничего нового с первого сообщения, вы не написали, то доведу до вашего сведения: В России, да будет вам известно, существует призумкция невинновности. Так что пока не докажешь вину Сиссе, действительно докажешь, с приведением цитат из футбольных правил, можешь рассказывать о бедных коняшках своей бабушке, маме, девушке.

p.s. - spartak.msk.ru запомни этот сайт, и не позорь красно-белую рать своими неверными и глупыми высказываниями.

p.p.s. - Roman. С тебя плюсик, полюбому :-))) Мясо, как ты любишь ;) вливайся ;)

#672 Oblivion lost

    C.I.A. Невидимый разведчег

  • Пользователи
  • *****
  • 1 222 сообщений

Отправлено: 13 Ноябрь 2005 - 22:58:59

Цитата

Я, кстати. за "Спартак" болею. Так что могу судить объективно, в отличие от тебя, "фан Ливерпуля".
Хааа!! А это вообще как понимать? Получается, что фэны спартака судят объективно, а все остальные дубари которые в футболе ни хрена не шарят. Это интерестно, и давайте перейдем на ТЫ, а то что-то ВЫ это слишком официально да и вообще ни к чему.

Цитата

Вагнер, Карвалью - мелкие травмы
Какие ще там тавмы? Да если бы не Карвалье и Вагнер ЦСК вообще рылом по газону Ливерпуль возил.

Цитата

С кем там Ливер в ерокубках играл? С болгарским ЦСКА? 6 матчей говоришь? А у ЦСКА Москва под 50 к тому времени было.
ПРичем здесь ЦСК София, а то что они в лиге чемпионов обыграли Милан, Челси, Ювентус. Ну ты сравнил, играть в Русском чемпионате или в Английской примьере. Да и вообще Россия очень слаба в футболе. Что-то я не помню чтобы сборная серьёзно претендующая на что либо. Проигрывала 7:0( или 7:1 прошу простить если ошибся) Россия Словаков не смогла обыграть а Испанцы их разорвали 5:1 причем три гола забил Гарсия(Ливерпуль) один Марьентес
(Ливерпуль), а пятый молодая надежда Испании Торес.

Цитата

Суперклубы 2 потери из строя не выбивают? А что ж ты мне про своего Джеррарда чешешь тогда, Колбаскин?
Джерарда не стоит трогать он один стоит как пол состава коней. И играет соответсвующи, если бы он смог сыграть в финале то у ЦСК вообще бы шансов не было(хотя они и так подчти отсутсвовали)

Цитата

Обвиллион, а так ли это?
Я думаю да, если Виган выиграет еще раз то у него будет 28 очков и он будет отстовать от Челси на 3 очка. У Ливера две игры еще, если он их выигрывает, то выходит на 4ую позицию с учетом что МАН.Ю проиграет.

Цитата

Шахтер – молодцы. Нечасто наши команды выигрывают в Дойчланде. А тут – у Шальке еще… Правда, в Шальке кризис. Но с другой стороны – у кого этих кризисов нет?
Я думаю ты хотел сказать Штугард ;).

Вообще у меня есть 5 любимых клубов и когда на один из них наезжают :) я готов сражатся, чтобы отстоять их честь.
1.Ливерпуль
2.Барселона
3.Реал-Мадрид(знаю болеть за Барсу и Мадрид не совсем корректно,но.)
4.Нью-Касл
5.Ман.Ю.

Цитата

И в Тбилиси и в Баку х.р сосали Спартаку!
Канул в Лету тот успех, теперь Спартак сосёт у всех!
Роман в твоих словах есть истина ;).

#673 Jogurt

    Литературное объединение "Тьма"

  • Пользователи
  • *****
  • 1 129 сообщений
  • Из: Сочи, Тверь

Отправлено: 13 Ноябрь 2005 - 23:59:20

Колбаскину: типа ты вживую Ливерпуль недавно видал ;) Хто из нас инет-...бол после этого?
Насчет попы и кобаски - согласен, если только опосля ты эту колбаску скушаешь ;)
http://catalog.aport.ru/rus/themes.aspx?id=1198&r=0
Зайди сюда, полюбуйся. Я везде был. А ты? Не учи отца ибаца! :)


Обливиону:

не тупи, я не болела ЦСКА и не болела Ливера, поэтому объективен. а вот вы, ребята, сами признаетесь - типа "за Ливер ж.пу порвем!", и кто от вас ждет, что вы признаете, что гол не по правилам забит???

ЛЧ проводится во время европейского сезона, который. как известно. не совпадает с сезоном российским. Таким образом: финал ЛЧ по времени соответствует (приблизительно) завершению чемпов Италии и Англии. Милан и Ливер были в рпавных условиях. Суперкубок играется перед началом евросезона, когда в России уже много матчей сыграно, а в Европе все только начинается, команды "свежие".
Про травмы если не знаешь - молчи. С мелким травмами иногда выходят на поле. В случае с Карвалью и Лавом информация из тренерского штаба коней была.

"Джерарда не стоит трогать он один стоит как пол состава коней. И играет соответсвующи, если бы он смог сыграть в финале то у ЦСК вообще бы шансов не было(хотя они и так подчти отсутсвовали)"

- ага. Если бы да кабы и все такое. ;)

Гуляйте дальше, братья-акробатья ;)

#674 Мортен

    Wild Seed

  • Пользователи
  • *****
  • 1 833 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Харьков

Отправлено: 14 Ноябрь 2005 - 00:05:28

Ну да. Пардон, ошибся. Штутграрт.
А Уиган с Юнайтедом посыпятся, как пить дать. ;)

Челси будет чемпионом. Попомни мои слова. :)
Да не убоюсь я сонмов Мирных и Гневных Божеств -
своих собственных мыслей.

Тибетская Книга Мёртвых

#675 Дрон

    The man who sold the Wold

  • Пользователи
  • ****
  • 699 сообщений
  • Из: Казань

Отправлено: 14 Ноябрь 2005 - 01:13:43

2 obvilion
Я не как не могу понять. Ты сыплешь тут умными словами как-будто болеешь за " Ливер" уже лет 20! ;) Да, я тебя насквозь вижу :) Ты стал болеть за "Ливер" только после того как он выиграл ЛЧ! :) Я то сам ни за Ливер ни за ЦСКА не боею, но ты неправ
И хары наезжать хором на Jogurta он дело говорит. Если ты фан "Ливера", то болей за него в Английской Примьер Лиге и любых других турнирах, но есть одно НО. Даже если я болельшик Локо и в реальной жизни любому ЦСК'овцу буду морду бить, в еврокубках я все равно буду болеть за НАШИХ (не важно из какого клуба). Надо подерживать Россию. ВПЕРЕД РОССИЯ!

PS: И мне как болельщику не понятна еще одна вещь. Как можно болеть одновременно за Реал и Барсу?! Это все равно, болеть одновременно за "Спартак" и ЦСКА! Абсурд какой-то! ;)





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика