Перейти к содержимому



Смысл жизни


Ответов в теме: 417

#286 Агни

    I deal in lead

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 515 сообщений
  • Пол: м
  • Из: г. Хабаровск

Отправлено: 18 Август 2005 - 02:02:42

Инфа к размышлению об ученых, их ответственности за сделанные открытия и конторлю за ними со стороны государства.

Американцы создали первую атомную бомбу и все было готово для ее взрыва на вершине мачты в пустыне Аламагордо.
Тогда никто из всей армии яйцеголовых не представлял в точности как будет протекать взрыв и каковы будут его последствия.
Некоторая часть ученых братьев считала, что атомный взрыв вызовет лавинообразный процесс воспламенения кислорода атмосферы Земли, что приведет к его полному выгоранию, как следствие к гибели жизни на планете.
Несмотря на прогнозируемую возможность такого развития событий эти гении все-таки взорвали бомбу.
Думаю, им просто было интересно.

Вот такое вот опрерирование разумом.
Изображение

Особый цинизм

#287 Агни

    I deal in lead

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 515 сообщений
  • Пол: м
  • Из: г. Хабаровск

Отправлено: 18 Август 2005 - 03:30:04

2 J. Levingston
1. Чушь полнейшая.
2. Неффтему
Изображение

Особый цинизм

#288 Агни

    I deal in lead

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 515 сообщений
  • Пол: м
  • Из: г. Хабаровск

Отправлено: 18 Август 2005 - 06:13:29

Честно гря, совсем не охота ввязываться в этот спор, т.к. опять придем к различиям в базовых понятиях, разных привязках систем координат мышления.

Дойдет до того, что упремся каждый в свою стену, и ни шагу дальше. Меня ты точно не переубедишь, я тебя вероятно тоже.

Так что коротко и закончим на этом:

quote
...всё что мы имеем на данный момент в современной науке, было не результатом продолжительной эволюции ... а дерзновенным открытием отдельных авантюристов и чудаков, шаманством по сути, квантовым скачком мысли...
quote
Ну что все-то? Да, есть открытия сделанные случайно, случайными людьми. Во-первых, статистически меня это не удивляет. Во-вторых, одно самое гениальное озарение, самая невероятная случайность не самоценна. Каждое такое открытие требует громадной работы тысяч людей по проверке, объяснениию, внедрению и т.п. Упомянутая тобой бомба создавалась годами, в ней заложены сотни открытий и тысячи изобретений, геном расшифровывали не один десяток лет. Да и еще: назови хотя бы три великих открытия после ну скажем 50-го года, сделанных случайно?

quote
Каких-то сто с небольшим лет, а до этого ...
quote
Действительно, а что до этого? Классическая механика, астрономия, теория происхождения видов, классификация флоры и фауны, неорганическая и органическая химия, медицина и анатомия разве не были развиты уже в 19 веке? Согласен, за последние 100 лет достижений больше, но ведь и сам научный метод мышления в европе смог свободно развиваться только в эпоху возрождения, а с этого времени не так много времени прошло, и поступательное развитие науки очевидно. Не ограничиваясь Европой - разве арабская и китайская цивилизации не принесли в Еропу удивительные открытия? (10-ная система счисления, ориентирование по звездам, порох, бумага, компас) А как же удивительное развитие философии в Др. Греции и Риме, а достижений египтян в архитектуре? Если б их цивилизации не умерли, каких высот они достигли бы?

quote
Откуда такой всплеск ? Природа вдруг резко стала открывать все свои тайны, только подбирай.
quote
Это же все относительно. Ньютон вон тоже полагал, что после него открывать нечего. В XIX веке считали, что все уже открыто и предсказывали гибель Лондона от неисчислимого количества лошадиного навоза. Ярчайший пример - в книге Ж. Верна "Таинственный остров" среди путешественников волей автора оказывается этакий идеальный ученый, у него в записной книжке записаны кратко самые главные знания во всех науках, он считает, что с этой книжечкой он перевернет весь мир, что перед ним открыты тайны мироздания. И самое удивительное, что с помощью этой книжечки он утраивает на острове этакий технорай. Наивно и смешно, согласитесь? Так ведь так же наивно и ваше заявления. Мобыть наука сделает невероятные открытия, наши дети будут жить в мире, который мы даже вообразить себе не можем.
Да и еще: назовите хотя бы три великих открытия после ну скажем 50-го года, сделанных случайно?

quote
Даже Менделеев увидел свою таблицу во сне...
quote
Господи, да почему даже? Ну во сне, так он работал над ее созданием годами до этого.

quote
а Энштейн - чего он обкурился , прежде чем вывсти теорию относительности
quote
no comments

quote
...( это человек имевший в школе двойку по математике с физикой).
quote
Школьное обучение нисколько не учит мыслить, а гениальности тем более.

Пожалуй достаточно. Думаю, что выбор в качестве аргумента фильма "Меркурий в опасности" и "научной книги Р.МкКинли "За пределами Разума" уже говорит многое (да, может книга все-таки не совсем научная?).
Хотя нет, добавлю еще. Тот самый аутист из меркурия лучшее доказательство того, что сам по себе гений без образовательной базы, без кропотливого труда, многолетних экспериментов - ничто.
Изображение

Особый цинизм

#289 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 18 Август 2005 - 06:21:53

Цитата

...сможет ли человек, конкретная личность, обрести бессмерие или то что считается сознаем, "душой", то что заставляет конкретную личность быть именно этой уникальной личностью уходит вместе с последним выдохом и как не оживляй оболочку "душа"=сама личность(тот прежний чел. каким его знали) никогда не вернется? Иными словами - даешь живого Пушкина в 22 веке? Или так - тело то оживить можно, а душа или сознание будут прежними?
Мисс Джейн, могу присоветовать одну книжицу - почитай, если заинтересуешься. Это дилогия "Песни Гипериона"("Гиперион" + "Падение Гипериона") - шедевр американца Дэна Симмонса. Среди тысяч затронутых и талантливо изображенных в этих романах проблем есть и та, о которой говоришь ты - все замешано на талантливом английском поэте Джоне Китсе, жившем, кстати, в пушкинскую эпоху.
Не ворчите, товарищи скептики: это интересно, и это всего-навсего :D литература.

Цитата

Ты агностик???
Получается, что так. А вообще, с тобой больше спорить не буду: во-первых, мы все равно друг друга не переубедим, а во-вторых, это и не нужно. ;) Убеждения у тебя очень хорошие, а о верности их, как я же сказал, рассуждать бессмысленно.

А Джонатан говорит дело. Насколько я знаю, очень немногие из фундаментальных научных открытий были выведены. Чаще всего ученого просто БАБАХНУЛО (яблоком по кумполу :) ). Впрочем, я уже знаю, какие отговорки есть у вас на этот счет, Рыцари Ордена Фомы Неверующего. :)
(Не могу похвастаться исключительной осведомленностью в вопросе.)

Цитата

Наука не признает таких понятий, как нравственность/безнравственность. Она оперирует разумом. А это - ненужные эмоции.
Кроули, а как ты относишься к биоэтике?

Отредактировано: Pickman, 18 Август 2005 - 06:24:57


#290 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 18 Август 2005 - 09:13:36

Цитата

А ты, как я вижу, христианин. Да еще и ревностный 

Да, христианин, но культа церкви у меня нету. Я просто верю в Бога, но мое представление о Боге немного отличатеся от представлений о Боге церковном.

Цитата

Одна из моих любимых теорий. Которую я обычно для начала встречаю вопросом: "А руки мыть - аморально? Микробы же гибнут!"  Наука не признает таких понятий, как нравственность/безнравственность. Она оперирует разумом. А это - ненужные эмоции.
Товарищ Pickman сделал тебе отличное замечание по поводу биоэтики. И на сегодняшнее время кстати, биоэтика приобретает все большую актуальность. Сейчас модно думаьб о том, противоречат ли те или иные научные открытия морали. Пусть думают, в этом только плюс. Потому что мораль потихонько опкидает не только современное общество, а уходит с этой планеты вообще. И я считаю, что людям действительно необходимо задумываться о моральной стороне их творений. Должна же быть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Цитата

К сожалению. И не только худ. макулатура виновата. Всевозможные "блюстители моральных норм" всегда были против прогресса и тормозили науку.
Я только за прогресс в науке. Только за..Обеими своими руками и ногами, я б уши еще поднял, если можно было бы :) Но прогресс должен быть равномерным. Глобальный прогресс в науке не должен стать гобальным регрессом в обществе, иначе это просто напросто ни к чеу не приведет. Человечество должно прогрессировать равномерно, чтоб не возникало лишних проблем.

2Pickman

Цитата

Получается, что так. А вообще, с тобой больше спорить не буду: во-первых, мы все равно друг друга не переубедим, а во-вторых, это и не нужно.  Убеждения у тебя очень хорошие, а о верности их, как я же сказал, рассуждать бессмысленно.
Начну с того, что я не стою на позициях агностицизма. Я диалектик и я верю в познание мира. Фридрих Энгельс в работе "Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии" доказал, что мир познаваем (вот собака, меня опередил :D ). Что касается твоего утверждения, то из него выходит, что все есть бесмыслица...Мысль весьма оригинаьна и радикальна...но я откровеено говорю, что допускаю ее правильность...хотя и не очень в это верю. За убеждения-благодарю :)

Цитата

quote  ...всё что мы имеем на данный момент в современной науке, было не результатом продолжительной эволюции ... а дерзновенным открытием отдельных авантюристов и чудаков, шаманством по сути, квантовым скачком мысли...  quote  Ну что все-то? Да, есть открытия сделанные случайно, случайными людьми. Во-первых, статистически меня это не удивляет. Во-вторых, одно самое гениальное озарение, самая невероятная случайность не самоценна. Каждое такое открытие требует громадной работы тысяч людей по проверке, объяснениию, внедрению и т.п. Упомянутая тобой бомба создавалась годами, в ней заложены сотни открытий и тысячи изобретений, геном расшифровывали не один десяток лет. Да и еще: назови хотя бы три великих открытия после ну скажем 50-го года, сделанных случайно?
Вот именно, Агни прав. От того, что открытия многие открытия в науке и были сделаны, когда кому-то из ученнных яблокко на голову упало или каким-то другим образом озарение постигло, это не значит, что развитие науки не эволюционно. Да, сама по себе наука возможно и революционна, но даже если опереться на твое, Джонатан, предположение о том, что открытия были необходимостью, то на это можно посмотреть с той стороны, что человечество путем эволюции достигло достаточного уровня, чтобы то или иное открытие появилось на свет. Это я тебе с твоей позиции свою точку зрения объясняю.

Цитата

НЕЧТО оплодотворило мозги учёных, и попытка преподнести всё это как эволюцию научного мира, поступательное развитие - отчасти несостоятельна, имхо. Что-то дёргает за верёвочки - лучи , пока дёргает - дёргаемся, но если прекратит и мы прекратимся.
Чтож..такая фатальность мне чужда. Я привык верить в человека и в способности его разума. Ты стоишь на позициях идеализма??Мне так показалось...
ЗЫ. Фильм Меркурий в опасности не видел, к сожалению не могу принять участие в дискуссии по этому вопросу.
время - лицо на воде

#291 Shadow Crawler

    Dolt Devourer

  • Пользователи
  • ****
  • 654 сообщений
  • Из: Инфернальный город Владивосток :)

Отправлено: 18 Август 2005 - 10:02:08

Цитата

Кроули, а как ты относишься к биоэтике?
В биореактор. Со всеми ее сторонниками.

Цитата

И на сегодняшнее время кстати, биоэтика приобретает все большую актуальность.
Потому и топчется клонирование. Запрещают евгенику. Выступают против абортов. Даже против опытов на животных. Имхо - МАРАЗМ.

Цитата

Потому что мораль потихонько опкидает не только современное общество, а уходит с этой планеты вообще.
Было бы так, я был бы счастлив. Но это не так.

Цитата

Но прогресс должен быть равномерным.
Он таким быть не может - прогресс всегда был скачкообразным. Что только подтверждается постами выше об озарениях ученых.

#292 Miss-Djein

    Miss Virus

  • Пользователи
  • *****
  • 1 744 сообщений
  • Из: Россия

Отправлено: 18 Август 2005 - 11:07:52

Кроу, как никогда ППКС :D

Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~


#293 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 18 Август 2005 - 11:25:50

Shadow Crawler (Aug 18 2005, 11:02 AM) писал:

В биореактор. Со всеми ее сторонниками.
Да и вообще - пора почистить ряды, не так ли?

Людей, гениев и недочеловеков - в расход. Оставим только новую расу нелюдей. Остальные не нужны прогрессу, этика - полная чушь, души нет, чувства и эмоции - пресечь на корню как ненужные выплески гормонов.

Кроу, ну бред же полный. И это говорит разумный человек?

Стоп, позабыл. Нечеловек.

Смотри, а может - наоборот? Тебя - лично тебя - в расход? Мол, он не такой, как все, говорит странные вещи, нас, млин, с грязью смешал, вне толпы? Ха, на кол его, в паклю да в костер, да поглотит его предвечная Тьма?

Тоже полный бред. Но не совсем. Потому что правила для всех одни и те же. Если ты считаешь, что это не так - флаг тебе в руки. Но смерть в итоге уравняет тебя в правах с остальным быдлом, с противниками абортов и прочим чел-овечеством. И смысла в твоей жизни не больше, чем в жизни других.

Помни это.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#294 Shadow Crawler

    Dolt Devourer

  • Пользователи
  • ****
  • 654 сообщений
  • Из: Инфернальный город Владивосток :)

Отправлено: 18 Август 2005 - 11:38:52

Цитата

гениев
Стоп, а их-то за что?

Цитата

этика - полная чушь, души нет, чувства и эмоции - пресечь на корню как ненужные выплески гормонов
Именно.

Цитата

Кроу, ну бред же полный.
Ваг, имху не забудь подписать :D.

Цитата

И это говорит разумный человек?
А разум сейчас определяется эмоциями? Гм.

Цитата

Но смерть в итоге уравняет тебя в правах с остальным быдлом, с противниками абортов и прочим чел-овечеством.
А мне-то что? "Пока я жив - смерти нет, когда она придет - меня уже не будет"(с)

Цитата

И смысла в твоей жизни не больше, чем в жизни других.
Не отрицаю. Смысла вообще нет.

#295 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 18 Август 2005 - 11:49:45

Shadow Crawler (Aug 18 2005, 12:38 PM) писал:

А мне-то что? "Пока я жив - смерти нет, когда она придет - меня уже не будет"(с)
Удобно устроился. Хотя что уж там - позиция ясна уже давно.

Увы, это не так. Увы, потому что некоторые моменты мне все же симпатичны. Жаль, жаль.

Имхо, конечно :D
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#296 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 18 Август 2005 - 12:00:33

Цитата

Было бы так, я был бы счастлив. Но это не так.

Вот именно блоагодаря таким как ты она и покидает эжтот мир. И радоваться тут нечего. У человека в жизни должны быть принципы. Этим он и отличается от животного. А с каждым веком люди все больше доказывают правоту Гоббса и егознаменитоой фразы "Человек человеку -волк". Мы- люди,не волки. У нас должна быть мораль, принципы, ценности, этим мы от животных и отличаемся!!!Отсутствие морали-это уже анархия, когда каждый подчиняется своим животным инстинктам и ему нас**ть на других. Если все будут такие, как ты, то ты сам долго в таком обществе не прооживешь. мало того, человечество и держится на людях, у которых есть какие-то жизненные принципы и устои. Если бы в мире не было бы хороших людей, он бы давно уже исчез бы. И ты бы исчез вместе с ним...Как тебе такая перспектива??? :D

Цитата

А разум сейчас определяется эмоциями? Гм.

Уважаемый, эмоции тоже есть проявление деятельности разума, не стоит этого забывать...

Цитата

А мне-то что? "Пока я жив - смерти нет, когда она придет - меня уже не будет"(с)
Действительно, пока я жив, могу и всем остальным жизнь портить, ибо я счастлив, когда морали нет, да??? :)
Чтоб ты знал, я противо клонирования не потому, что я христианин...мораль не только христианам присуща, слава Богу. Кратко свое отношение к клонированию уже обосновал, могу поподробнее, если что-то не понятно.

Цитата

Не отрицаю. Смысла вообще нет.
Это ты для себя так смысл жизни определил. А я считаю, что человек должен не просто существовать на земле, а ЖИТЬ на ней. Если смотреть на жизнь с научной стороны, смысл жизни-в самой жизни, в поддержании этого жизненного баланса на Земле. Мы все ответственны за судьбу нашей планеты, ибо все мы-человечество, и судьба нас всех зависит от каждого из нас. Хотя и тут уже этика пошла. Это лишний раз подтвержает версию о том, что все взаимосвязано и находится во взаимодействии.
время - лицо на воде

#297 Shadow Crawler

    Dolt Devourer

  • Пользователи
  • ****
  • 654 сообщений
  • Из: Инфернальный город Владивосток :)

Отправлено: 18 Август 2005 - 12:48:43

Цитата

У человека в жизни должны быть принципы.
Перед кем? Никому ни ты, ни я ничего не должны.

Цитата

Этим он и отличается от животного
"Мораль - это важничанье человека перед природой"(с) Ф. Ницше.

Цитата

Отсутствие морали-это уже анархия, когда каждый подчиняется своим животным инстинктам и ему нас**ть на других.
:D А ты не думал, что кроме "морали" и животных инстинктов еще есть разум? Или хотя бы УК РФ?

Цитата

Если все будут такие, как ты
Мне и не надо. Я не "вождь" и не пропагандирую свои идеи, чтобы кого-то увести в прекрасное далеко.

Цитата

мало того, человечество и держится на людях, у которых есть какие-то жизненные принципы и устои
Например, на наших политиках? :D

Цитата

Если бы в мире не было бы хороших людей, он бы давно уже исчез бы. И ты бы исчез вместе с ним...
Откуда такие выводы?

Цитата

эмоции тоже есть проявление деятельности разума
А я-то всегда думал, что гормонов... А тут пришли, и открыли мне глаза на истину... Надо же... :D :D Пойду про биохимию читать... :P :D

Цитата

Мы все ответственны за судьбу нашей планеты, ибо все мы-человечество
Жизнь прекрасно себе существовала задолго до появления чел-овечества со всеми его моралистами.

Цитата

Хотя и тут уже этика пошла. Это лишний раз подтвержает версию о том, что все взаимосвязано и находится во взаимодействии.
Нет, это подтверждает, что чьи-то мысли идут в одном и том же направлении ;) :D

#298 ork

    Призрак

  • Пользователи
  • ****
  • 466 сообщений
  • Из: Антарктида

Отправлено: 18 Август 2005 - 12:53:26

Смысл жизни в движении, даже если это движение лишено, или кажется лишенным, всякого смысла.
Нельзя не согласиться с Мисс Джейн, что генетические опыты по клонированию вымерших сумчатых волков или живущий ныне организмов, интересны и необходимы. Противоречить этому немыслимо и смешно – c’est ridicule. Ум человеческий не может быть замкнут в каких-то истинах, он всегда ищет что-то новое. И ученые всегда будут стремиться удовлетворить свое любопытство, как и футболисты всегда стремятся забить гол – и то и другое есть движение. Невозможно запретить одним играть в футбол, а другим исследовать, а третьим строить – потому что это естественно.
Другое дело, что человеческие интересы рано или поздно не замечают ничего за пределами своих устремлений. Мне кажется, самые трогательные, самые запоминающиеся мгновения в жизни находятся в конфликте со всем этим бесконечным движением – как поле покрытое прекрасными цветами, по которым вот-вот должна проскакать чья-то конница, или огромный вишневый сад, в котором уже слышны чьи-то топоры.
Просто иногда ты - это тот кто скачит по чужим полям и рубит чужие сады, а иногда наоборот... :D

Отредактировано: ork, 18 Август 2005 - 12:54:16


#299 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 18 Август 2005 - 13:16:23

Цитата

Нельзя не согласиться с Мисс Джейн, что генетические опыты по клонированию вымерших сумчатых волков или живущий ныне организмов, интересны и необходимы. Противоречить этому немыслимо и смешно – c’est ridicule.
Я уже говорил, что клонирование вымирающих видов животных поддерживаю полностью. Я даже считаю это фактически необходимым. Ибо в этом случае речь идет о сохранении целой популяции животных, а возможно и всего вида.

[SIZE=7]Для Shadow Crawler

Цитата

Перед кем? Никому ни ты, ни я ничего не должны.
Перед самим собой

Цитата

"Мораль - это важничанье человека перед природой"(с) Ф. Ницше.
Раз уж приводишь пример Ницше, не стоит забывать, что он и сам был моралистом. Нигилизм-это тоже принцип и своего рода мораль. Ницше говорил о христианской морали и о е упадке, но сам построил новую мораль о сверхчеловеке, которую изложил в трактате "Так говорил Заратустра". А твоя фраза просто вырвана из контекста, вот и все.

Цитата

А ты не думал, что кроме "морали" и животных инстинктов еще есть разум? Или хотя бы УК РФ?
Мораль и есть продукт разума. И именно мораль лежит в основе любого УК и любого закона, не стоит это забывать!!!

Цитата

Например, на наших политиках? 
Воспринял это как шутку, хотя с юмором сегодня не лады :D Как раз благодаря нашим политикам и и тонем в г***.Но это уже другая история
:D :D

Цитата

Откуда такие выводы?
Продукт моего творческого мышления. Ты сам подумай...общество, пропогандирующее эгоизм как официальную идеологию само по себе себя уничтожит, ибо в основе эгоизма лежит удовлетворение потребностей собственного Я, и презрительное отношение к интересам других людей. если в мире все будут такими, они просто напросто поубивают друг друга, а еще раньше захлебнутся в собственом эгоизме, цинизме и ханжестве.

Цитата

А я-то всегда думал, что гормонов... А тут пришли, и открыли мне глаза на истину... Надо же...  Пойду про биохимию читать... 
Пойди, пойди, тебе не помешает ;) :D

Цитата

Жизнь прекрасно себе существовала задолго до появления чел-овечества со всеми его моралистами.

Цитата

Нет, это подтверждает, что чьи-то мысли идут в одном и том же направлении 

Ни хрена ты, Shadow Crawler, не понимаешь :P
Хотя...извини, я зщабыл, что ты циник..это все объясняет...Не понимаю ничего я, ибо затеял разговор на такие темы с цинником и надеялся от него понимания. А тебе объяснять что-то о морали и принципах-что горохом об стенку талдычить :D ;) Уж извини за откровенность...Оба..кажется и юмор проснулся :D :P
время - лицо на воде

#300 Shadow Crawler

    Dolt Devourer

  • Пользователи
  • ****
  • 654 сообщений
  • Из: Инфернальный город Владивосток :)

Отправлено: 18 Август 2005 - 13:30:31

Цитата

Перед самим собой
Тогда тем более не должен - необходимости этого для себя я не чувствую.

Цитата

Нигилизм-это тоже принцип и своего рода мораль.
"Атеизм - это тоже вера", слышали.

Цитата

Мораль и есть продукт разума.
Странного.

Цитата

Как раз благодаря нашим политикам и и тонем в г***.
Да нет, тонем в говне мы благодаря себе же... А валить на политиков/амеров/жидомасонов/карму сейчас и легко, и модно.

Цитата

Ты сам подумай...общество, пропогандирующее эгоизм как официальную идеологию
Эгоизм естественен для каждого живого существа.

Цитата

если в мире все будут такими, они просто напросто поубивают друг друга
:D Сколько раз я это слышал. Мне про Уголовный Кодекс еще раз напомнить? Законы инспирированы не моралью, а соображениями того, по каким правилам в обществе будет легче и безопаснее жить.

Цитата

Ни хрена ты, Shadow Crawler, не понимаешь

Цитата

А тебе объяснять что-то о морали и принципах-что горохом об стенку талдычить
Зато ты понял :D. Иду читать... толковый словарь. И Ницше. :D





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика