Перейти к содержимому



Просто о кино


Ответов в теме: 2655

#2611 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 11 Июль 2006 - 11:23:47

Алиса, а причём здесь спазматическая улыбка с жёлтыми зубами и непонятная надпись на латыни?

"Всё это реплики главных героев в глупом несмешном кино" (с)
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк

#2612 Teanur

    cannibal princess

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 2 995 сообщений
  • Из: Шизополис

Отправлено: 11 Июль 2006 - 12:04:56

вас это раздражает? :)

смотрите кино и не парьте моск.
неверно думать о каннибализме как о деградации личности

#2613 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 11 Июль 2006 - 12:24:35

"Фактотум" посмотреть очень долго хотел - интересно было познать творчество Буковски хотя бы в переложении на экран, но никак не попадался. Потом прочел рецензию коллеги, Евгения Белкинда, и что-то расхотелось. :) К тому же, позже это мнение подтвердили другие уважаемые люди.

Посмотрел (обрывками правда, но все же) недавно "Сколько ты стоишь?" Бертрана Блие с Депардье и Белуччи. Тот самый, который был претендентом на главный приз на Московском МКФ. Бред редкостный, я такого идиотизма давно не смотрел; Белуччи выглядит просто ужасно - и постарела, и покабанела, что особенно заметно в обнаженных сценах - талии - полный нуль. Да и вообще, сюжет фильма какой-то совершенно бредовый. Это иногда еще фарсом и абсурдом называют - хорошо, что есть такие эвфемизмы.
время - лицо на воде

#2614 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 11 Июль 2006 - 12:27:07

Цитата

Мить, брось изрекать оценки, суждения и диагнозы. По моим ощущениям, тебе это не идёт...
Так же, как и тебе :)

Цитата

Речевой оборот "на самом деле" несёт скрытое сообщение "ты - дурачок". Ну ты что-то там говоришь (херню всякую), а я знаю как "на самом деле", то есть - читай "мне известна истина" :)
Не стоит так глубоко копать; я москвич, а москвичи - не из числа просветленных, конечно - любят этот речевой оборот :)

Цитата

Далее. "Уверенность" (корень - "верить") - признак слепой убеждённости в "истинности" своего восприятия действительности. А ты, к тому же - "больше, чем уверен" :)
Да, потому что любая "биография", написанная самим человеком, носит оттенок предвзятости. Беспристрастных свидетелей нет, и автобиографический роман - только одна из возможных интерпретаций. Поэтому и противоречия в моих словах нет.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#2615 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 11 Июль 2006 - 13:39:55

А я посмотрела сегодня ещё раз Необратимость, Белуччи-красивая женщина , неужели так подурнела?
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#2616 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 2 870 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 11 Июль 2006 - 14:06:59

Бэтмен: Начало
Даже не ожидал, что мне настолько понравится – тема-то заезженная. Был приятно удивлен. :) Все-таки интересно смотреть не на простой экшн, а на некие зачатки психологичности.

Да и вообще, просто здорово – смотреть всем. :) (ИМХО, разумеется).

Фиг с ними, с остальными прибамбасами, но такую машину я хочу. :)
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#2617 Teanur

    cannibal princess

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 2 995 сообщений
  • Из: Шизополис

Отправлено: 11 Июль 2006 - 14:09:47

izida (Jul 11 2006, 01:39 PM) писал:

А я посмотрела сегодня ещё раз Необратимость, Белуччи-красивая женщина , неужели так подурнела?
почему подурнела?
тебе она не понравилась в "Необратимости"?
неверно думать о каннибализме как о деградации личности

#2618 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 470 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 11 Июль 2006 - 15:36:29

Мну :) они с Касселем вобчем приятны всегда, так ведь Кареныч что-то гундел про Монику. :)
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

я устал от войны и всех дважды сказанных шуток ©

#2619 Victory

    Легендарная КомДива

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 4 310 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Тарту, Эстония

Отправлено: 11 Июль 2006 - 19:02:40

Freedomland
По роману Ричарда Прайса.
Сэмюель Л. Джексон (ах... типа наше всё и ты ды) и Джулианна Мур (ух!.. нда-а-а...).
В приёмный покой больницы приходит находящаяся в состоянии шока женщина с окровавленными ладонями, уверяющая, что всего лишь упала, когда некий чернокожий угонщик выкинул её из её собственной машины. Но беседующий с ней детектив, тоже чернокожий, замечает, что женщина явно чего-то недоговаривает. И вдруг выясняется, что в угнанной машине находился маленький сын потерпевшей...

В принципе, детективчик как детективчик, если бы не ярко выраженная монохромная окраска сужетца, ёпрст.
Я, конечно, оценила (произнесено с нажимом) всю заложенную в названии иронию и пр. ; собственно, "Страной Свободы" по ходу пиесы именовался заброшенный детский дом, но тут имел место быть и откровенный пас в политику. И знаете что? Если аффтары хотели истчо раз сообщить, что в Америке негров угнетают - так я это ещё в начальных классах проходила. Сейчас, слава Гану, не 1963 год, тем не менее петь "Деву неизбывной скорби" вновь стало дико модно, эвона как.
И умоляю, ни слова больше про Крэш и прочие прелести.
На все эти глупости смотреть просто нет физических сил. Гляжу на этих шальных негритосов, возлюбленных братьев моих в Чунге-Чанге, которые то загнаны за оцепление, то наоборот - сами оцепляют, и натурально вижу, как за другим оцеплением стоят хмурые люди с повязками на рукаве, на которых написано "Ночной дозор" - что, думаете, они в цацки играют? фигу!.. они охраняют памятник солдата от посягательств, и не суть в том, что они чёрные, а в том, что они русские и с какого-то перепугу чувствуют себя тут такими же неграми, как и те - там. И вот же не лень ходить и так много и часто стенать о том, как плохо живётся зажатому небелому человеку, что в результате жить незажатым не то что времени нет - даже мысли не возникает. Да кто бы посягал на памятник, если бы они там не стояли? Да кто бы там стоял, если бы не посягали? Во, круговая сцепка.
А суть-то в чём? Мля! Да ведь, казалось бы, всё очень просто: чтобы не чувствовать себя порабощённым, не ищи вокруг себя поработителей. Хрен ли не конфликтовать на почве окраса кожных покровов и та да, если все эти чёрные сами же до сих ведут себя так, будто они ещё не выпущены с плантации на все четыре ветра.
Но любой конфликт появляется там, где определены две стороны. Это же как зеркало: чем ближе подходишь, тем больше шанса разбить нос о собственное отражение. Нет поводов для столкновений - сами же себе их и создаём, млин.
И что характерно: если вдруг от большого ума не принимаешь однозначно белую или чёрную сторону - ни богу свечка, ни чёрту кочерга - получишь пинка в оба полушария.

Собственно, история-то не об этом... :) Но вот этого всего так щедро подмешали, приправили солью, перцем... и соталось горько-солёное послевкусие.
И всё-таки могу повторить снова, а потом ещё: после угнетателей я больше всего ненавижу угнетённых.


Детта Уокер
Я опираюсь на фундамент, ниже которого опуститься не могу.
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.

Изображение

#2620 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 11 Июль 2006 - 19:40:58

Мне самому Белуччи очень и очень нравится. "Необратимость" я не смотрел, но взять ее предпоследний фильм - "Братья Гримм" - там она на лицо просто великолепна; фигуру не видно было - в сарафанах ходила. А вот в "Сколько ты стоишь", во-первых, тело ее не в лучшем состоянии, ИМХО: оан очень покабанела. В принципе, Моника худенькой никогда не была, за что и нравилась, женщина с формами должна быть, а е как доска, но вот в ее последнем фильме к форменной попе и уже немного подвисшей груди добавилось полное отсутствие талии. Раньше она как гитара была, а-ля песочные часы, а сейчас стала как бревно самое натуральное - много и наверху, и внизу, и посередине; так много, что едва ли разница между частями тела видна.
А на лицо...нет, в этом фильме она ваще туши свет. Сколько ей лет уже? Морщины на лице видны отчетливо, да и вообще - страшная она какая-то стала. Но всего за полгода вряд ли так сильно измениться можно, так что, очевидно, уже в ее прошлом проекте Монику хорошо заГРИММировали :) :)
время - лицо на воде

#2621 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 11 Июль 2006 - 19:54:54

Роланд Дискейн (Jul 11 2006, 08:40 PM) писал:

Мне самому Белуччи очень и очень нравится. "Необратимость" я не смотрел, но взять ее предпоследний фильм - "Братья Гримм" - там она на лицо просто великолепна; фигуру не видно было - в сарафанах ходила.
Карен, тогда "Irreversible" - это то, что тебе доктор прописал.

Там у Моники с фигурой все в порядке, и с лицом - тоже блестяще, но - как-то начиная с середины ленты. Почему - поймешь после просмотра.

Так что в этом случае разочарования удастся избежать; насчет шока - не думаю.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#2622 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 11 Июль 2006 - 20:41:36

Вагабонд
Да вообще, уже давно хочу этот фильм посмотреть.
Касательно "шока" - много слышал. Белуччи на премьере в Каннах ушла из кинозала - не смогла сама смотреть сцену, где ее на протяжении 9 минут насилуют. Но вот интересное мнение касательно шокирующего воздействия фильма:

Цитата

Теперь о «жестокости». Скажу вам честно, меня фильм не шокировал. На самом деле действительно "шокирующее жестокими" в "Необратимости" являются две сцены - сцена избиения в начале фильма и изнасилование в его середине. Если не считать этого центрального действия - которое обуславливает развитие интриги, то можно сказать, что отрицательные эмоции (жестокие моменты) в фильме нарастают (если смотреть по фабуле) или ниспадают (если смотреть по сюжету) -  чем ближе мы подходим к началу истории и, следовательно, концу фильма, тем меньше в действии остается злобы и агрессии, тем больше становится нежности и любви. Центральная сцена (изнасилование) разделяет фильм на две части. В одной из них речь идет о боли человека, и о боли общества - в той части главных героев окружают только "асоциальные элементы". В другой части - речь идет о любви. Сцена изнасилования - это связующий элемент, он как бы показывает все содержание фильма - любовь и боль.
Итак, мы видим, что далеко не «шок» является главной чертой этого шедевра, а сама «эстетика» фильма, рассуждение автора о чувствах, которые может испытывать человек, о том, как мало значит разум, когда тобой правят эмоции и о том, как легко могут соприкасаться любовь и ненависть.
Ты с этим мнением согласен? Я все же не в первый раз слышу, что "Необратимость" - не о жестокости, а именно о любви и чувствах.
Но все равно...на мой взгляд, девять минут насилия все же слишком много и неоправданно. Ну, поживем увидим, откопаю где-нибудь...
время - лицо на воде

#2623 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 11 Июль 2006 - 22:50:49

Фильм о любви и чувствах?

Отчасти возможно, по большей части - мое личное мнение - что в определенный момент понимаешь, что невозможно вернуть прошлое, нельзя раскрутить его назад, как пленку, что нелепый случай - всего лишь закономерность, и на пути может оказаться длинный переход в другую жизнь, но при этом справедливости - в человеческом понимании - там нет.

Есть только умножение крови, боли и дерьма.

Каждый видит в конце тоннеля то, что хочет увидеть.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#2624 ged

    Стрелок

  • ШерифШериф
  • 2 562 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Россия

Отправлено: 12 Июль 2006 - 12:11:47

Роланд Дискейн (Jul 11 2006, 10:41 PM) писал:

Да вообще, уже давно хочу этот фильм посмотреть.

Цитата

Но вот интересное мнение касательно шокирующего воздействия фильма:

Цитата

Теперь о «жестокости». Скажу вам честно, меня фильм не шокировал. На самом деле действительно "шокирующее жестокими" в "Необратимости" являются две сцены - сцена избиения в начале фильма и изнасилование в его середине. Если не считать этого центрального действия - которое обуславливает развитие интриги, то можно сказать, что отрицательные эмоции (жестокие моменты) в фильме нарастают (если смотреть по фабуле) или ниспадают (если смотреть по сюжету) -  чем ближе мы подходим к началу истории и, следовательно, концу фильма, тем меньше в действии остается злобы и агрессии, тем больше становится нежности и любви. Центральная сцена (изнасилование) разделяет фильм на две части. В одной из них речь идет о боли человека, и о боли общества - в той части главных героев окружают только "асоциальные элементы". В другой части - речь идет о любви. Сцена изнасилования - это связующий элемент, он как бы показывает все содержание фильма - любовь и боль.
Итак, мы видим, что далеко не «шок» является главной чертой этого шедевра, а сама «эстетика» фильма, рассуждение автора о чувствах, которые может испытывать человек, о том, как мало значит разум, когда тобой правят эмоции и о том, как легко могут соприкасаться любовь и ненависть.

Интересная у тебя, Карен, метода по просмотру фильмов (или же только данного фильма?) - начитаться предварительно рецензий, обсасывающих ключевые моменты и сцены, пропустить через себя набор чужих мыслей по поводу... а уже потом собственно просмотреть, подойдя к фильму с определенной предустановкой :rolleyes:...
Изображение Изображение

#2625 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 12 Июль 2006 - 12:27:29

Ну Дим, знаешь, как это бывает...говоришь себе: я посмотрю этот фильм. И ищешь фильм, но долго не можешь найти. Рецензии не читаешь - ищешь. Не находишь, а узнать про что - интересно. :lol: :rolleyes: Тогда уже посылаешь к черту поиски и начинаешь читать все подряд, что найдешь. Что касается меня, то это не методика, но иногда так бывает. Вообще, не могу кино с бухты-барахты смотреть - предварительно должен знать тематику. :unsure: А предустановки формируются у меня редко - характер такой, что не доверяю даже авторитетным людям и критикам, пока не посмотрю или не прочитаю сам. (Тот же захваленный критиками (уровня самого !!Кудрявцева!! "Эрос" не вызвал никакого восторга). То, что я привел конкретно этого фильма - одна из точек зрения, в принципе, нетрадиционных; я встречал и миллион противоположных. Сам же вынесу вердикт свой лишь когда посмотрю. :rolleyes:

Отредактировано: Роланд Дискейн, 12 Июль 2006 - 12:30:08

время - лицо на воде





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика