Перейти к содержимому



Лавкрафт


Ответов в теме: 757

#76 humanoid

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 1 сообщений

Отправлено: 14 Апрель 2005 - 20:10:36

Лавкрафт - один из моих любимых писателей. Сейчас в жанре хоррора этот автор является непревзойдённым классиком. К сожалению, при жизни ему так и не удалось дождаться признания и любви читателя. С его творчеством были знакомы лишь друзья писателя, благодаря которым уже после смерти автора, его книги увидели свет.
Заслуга Лавкрафта в том, что он является создателем целой мифологии так называемого «космического ужаса», которая ни чуть не уступала в своём богатстве и красочности работам Толкиена или Кинга. В отличие от этих двух авторов у него нет произведения, которое бы занимало центральное место в его мифологии. По сути, все его работы об одном и том же, одни из них более удачные другие менее. Автор ими всеми, словно штрихами краски, создаёт картину происходящего.
Лавкрафт обладает неповторимым, легко узнаваемым стилем, который придаёт его произведениям определённое очарование. Повествование многих его рассказов ведётся, словно исповедь человека вынужденного излить свои переживания перед неизвестным собеседником на бумаге. Без сомнения переживания эти были вызванные сильнейшим стрессом. Повествование это, как правило, очень короткое. Автор намекает на то, что рассказчику очень тяжело воспоминать эти события, и только страх того, что это может вновь повторится с другими людьми, толкает его на откровение. Для многих его персонажей сверхъестественное успевает лишь на короткий миг показаться из бездны неизвестного, но и этого мига хватает чтобы навсегда изменить человека. Последствия такого столкновения катастрофичны: подорванное здоровье как психическое, так и физическое, а зачастую и смерть.
Сильная сторона произведений Лавкрафта - в создании неповторимого эффекта, возникающего, когда читатель пытается догадаться о том, что скрывается за множеством недомолвок. Автор, кажется специально, оставляет белые пятна в истории, тем самым, давая видимо понять, что и сам он многого не знает о безымянном ужасе с которым сталкиваются персонажи его произведений. Недаром почти все его герои избегают беды лишь посредством нелепой случайности, что показывает могущество сверхъестественных сил.
burmid@rambler.ru

#77 Blacky

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 895 сообщений

Отправлено: 15 Апрель 2005 - 11:29:31

Вы знаете, я скажу еретическую вещь. Я прочитал Лавкрафта совсем недавно, но достаточно.

Он прост. У него нет ничего сложного. Или страшного. Он писал очень простые вещи (кроме имен собственных). И в принципе неинтересен для любителей "ужастиков". Баркер - это показатель и пример, а Лавкрафт...он конечно, переворачивается в гробу, но...ИМХО

ЗЫ: ИМХО - это для нас уже как "ка".

#78 Teanur

    cannibal princess

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 2 995 сообщений
  • Из: Шизополис

Отправлено: 15 Апрель 2005 - 17:21:14

Ну, знаешь ли. Я вот от Эдгара По тоже не забивалась под одеяла. Лавкрафт не страшен. Но он, в хорошем переводе безумно красив и завораживающ. Хотя опять же. ТБ тоже не всем нравится.
Просто Лавкрафт - классика.
неверно думать о каннибализме как о деградации личности

#79 Harry

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 64 сообщений

Отправлено: 15 Апрель 2005 - 18:05:06

Blacky (Apr 15 2005, 08:29 AM) писал:

Он прост. У него нет ничего сложного. Или страшного. Он писал очень простые вещи (кроме имен собственных). И в принципе неинтересен для любителей "ужастиков". Баркер - это показатель и пример, а Лавкрафт...он конечно, переворачивается в гробу, но...ИМХО
Хм, Блэки, ну вот Баркер как раз многим поклонникам «ужастиков» и не очень интересен :D (кроме, может, «Книг Крови»), слишком сложен и серьезен. Его самый сильный роман «Имаджика» - это показатель для интеллектуальной фэнтези, но уж никак не для хоррора. Да и сам он постоянно открещивается от титула хоррор-писателя… А вот Лавкрафт… зря ты так на Лавкрафта… :D Он прост? Ты имеешь ввиду, что у него нет психологической достоверности Кинга? Ну так он к этому никогда и не стремился. Сила рассказов Г.Ф.Л. в великолепной атмосфере и тщательно прописанной убедительной мифологии. И уж насчет того, что он не страшен ты вообще загнул, – такой концентрации ужаса как в лучших вещах Лавкрафта не удавалось достичь ни одному другому ужасописателю (кроме разве что Эдгара По).

#80 Arienh

    любимая внучка Дракулы

  • Пользователи
  • ****
  • 585 сообщений

Отправлено: 15 Апрель 2005 - 19:07:25

поддерживаю: кроме Лавкрафта еще не держала в руках ни одной книги, которая могла бы реально напугать.

#81 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:05:49

Blacky (Apr 15 2005, 08:29 AM) писал:

Он прост. У него нет ничего сложного. Или страшного. Он писал очень простые вещи (кроме имен собственных). И в принципе неинтересен для любителей "ужастиков". Баркер - это показатель и пример, а Лавкрафт...он конечно, переворачивается в гробу, но...ИМХО

ЗЫ: ИМХО - это для нас уже как "ка".
Дагон всежестокосердный, да вы же не правы!

Во-первых, у любого талантливого произведения существует по крайней мере два уровня воздействия - интеллектуальный и эмоциональный. Иногда они сосуществуют. У Лавкрафта преобладает второй, и он настолько силён, что, кто знает, может даже поднимается до какого-то третьего. Это потрясающе красиво, а красота - это и простота, и необычайная сложность одновременно.
Во-вторых, поинтересуйтесь, сколько было написано работ о философской системе Лавкрафта, этого не только литературного Коперника. Лавкрафт повлиял на развитие не только литературы ужасов, но и латиноамериканский магический реализм, европейский сюрреализм, а это движения в сущности совей очень сложные.
Травинка кажется нам такой простой... а может быть, в ней заключен целый мир... башни всякие... :)

#82 Blacky

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 895 сообщений

Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:55:58

Насчет ужаса я все-таки не понял. Где бояться? Чего?
По поводу вообще концепции - вы знаете, на любителя. Кому то нравится, кому-то нет. Прочитал первыми "Хребты безумия". Книга интересна именно с точки зрения мифологии и чуть ли не археологии. Пожалуй, и все.

А по поводу ОБЩЕПРИЗНАННОСТИ классика - ребята, вы меня удивили. С какого времени это вы в качестве рычага приводите общепризнанное мнение?

Извините, конечно ;) я еще раз подчеркиваю, что это мое мнение. И правильно сказал Гарри, противореча сам себе, - Баркер сложен. Но он на самом деле красив мрачной, готической красотой. НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩА НЕТ. Или крайне мало.

#83 Сэй Роман

  • Гости

Отправлено: 19 Апрель 2005 - 14:26:21

Уважаемые дамы и господа, а о чём спор? Блэк, а ты читал "Ужас в Данвиче"? Или "Скиталец тьмы"? Дело в том, что "Хребты безумия" вещь программная, но, безусловно, затянутая, с неё явно не стоит начинать Лавкрафта... Это всё равно, что начать Кинга с "Томминокеров" :unsure: И вообще, Лавкрафтом надо проникнуться, это приходит не сразу... В общем, всё у тебя впереди, Блэк... :unsure:
Далее: По, Лавкрафт, Мейчен, Баркер - это звенья одной цепи, у каждого своё место в истории литературы ужасов. Из песни слов не выкинешь, как говорится...

#84 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 19 Апрель 2005 - 15:03:21

Надо бы купить и перечитать кое-что, а то уже смутно помнится :unsure:

Но это так, лирика. На самом деле этот писатель - один из первопроходцев в Неведомое; страха как такового, в буквальном смысле, у него не так много. Зато он превосходно раскрывает первобытный ужас, который забыли современные городские жители.

Ужас при встрече с тем, чего просто не может быть. И пусть местами ГФЛ откровенно скучен, у него есть выдающиеся вещи.

По-моему, этого более чем достаточно :unsure:

Отредактировано: Vagabond, 19 Апрель 2005 - 15:04:25

смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#85 Blacky

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 895 сообщений

Отправлено: 19 Апрель 2005 - 15:25:56

"Ужас" я читал (сухо).

а вот с остальным, Рома, я соглашусь - да, да, цепочка есть. Я ж не против, че вы так? Просто высказал свое мнение :)

#86 Harry

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 64 сообщений

Отправлено: 23 Апрель 2005 - 15:43:46

Blacky (Apr 18 2005, 07:55 AM) писал:

И правильно сказал  Гарри, противореча сам себе
В чем противоречие-то?

#87 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 692 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 28 Апрель 2005 - 17:38:53

Наткнулся в сети на статью-исследование магии Лавкрафта.

По-моему, весьма занятно; вот здесь лежит.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#88 McMurphy

    Гуру

  • Пользователи
  • *****
  • 1 509 сообщений
  • Из: Минск

Отправлено: 28 Апрель 2005 - 20:34:38

Vagabond (Apr 28 2005, 05:38 PM) писал:

Наткнулся в сети на статью-исследование магии Лавкрафта.

По-моему, весьма занятно; вот здесь лежит.
Статья интересная, пасиб!
П.С.Не помню.. вроде не говорил... больше всего у Лавкрафта мне фамилия нравиться... Лав - любовь... Крафт - сила... нет слов :D

#89 Hypnos

    Клаустролог и агорафил

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 278 сообщений

Отправлено: 28 Апрель 2005 - 23:56:23

Крафт - еще и искусство (мастерство в смысле). Брэдбери по этому поводу в "Огненном столпе", по-моему, прикололся забавно. :D

#90 Сэй Роман

  • Гости

Отправлено: 29 Апрель 2005 - 08:02:08

Статья рулит! Небольшое добавление: мифология Лавкрафта также содержит параллели с самым древним шумерским текстом, известным науке, "Поэма о Гильгамеше". Считается, что этот текст в иносказательной форме описывает катастрофическое происхождение Земли (наша планета - осколок гораздо большего небесного тела), как противостояние "древних" и "старших" Божеств. Именно в этом тексте впервые встречаются имена Тиамат (древняя змея, ползучий хаос), Энки (впоследствии сотворивший на земле человека) и Мардук (по сути сама Земля), победивший Тиамат и родившийся из хаоса.
Так что тексты Лавкрафта однозначно проникнуты силой древних знаний.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика