Перейти к содержимому



Оно (1990)


Ответов в теме: 197

#76 Ohrannik A

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 15 сообщений
  • Из: Реутов

Отправлено: 23 Декабрь 2006 - 12:58:07

Ужасно неинтересный и плохо снятый фильм. Лучше не смотреть ваааабще!!!!!

#77 Lisa

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 154 сообщений

Отправлено: 23 Декабрь 2006 - 16:07:18

а мне наоборот ужасно понравился,чуть не обоссалась

#78 overlook

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 62 сообщений
  • Из: Отель Оверлук

Отправлено: 23 Декабрь 2006 - 18:49:13

Нормальный фильм, без балды.

#79 Black

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 28 сообщений

Отправлено: 25 Декабрь 2006 - 01:56:20

Это не фильм - это позор!!! Ладно спец эфекты, черт с ними, хрен с ним и что он малобюджетный, но сюжет то хоть можно было хоть немного оставить прежним, в фильме он вобще помоему отсутствует! несвязные действа какието, все в точности да наоборот чем в книге (даже Бил который взрослым был лысый и не раз это упоминается в книге в фильме с длинными волосами в хвосте:)) атмосферу книги не передает вабще) актеры убогие, хуже чем с дешевых сериалов по РТР! Фильм ужасов:)) мне было просто смешно, возможно еслиб мне было лет 10 яб чегото там и испугался, но на коробке DVD написано, не рекомендуется лицам до 18 лет:)) хотя фильм тупо для маленьких детей!(ничего плохого не имею против последних)
з.ы. Надеюсь найдутся люди которые всетаки снимут фильм достойный книге;)
з.з.ы. даже концептуального момента оргии в канализации нет:P)

#80 Electra-shock

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 20 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Москва

Отправлено: 25 Декабрь 2006 - 23:56:11

Я не понимаю почему в этом фильме решили поменять местами многие особенности героев - тот же Билл с длинными волосами... Вот и в "Ловце снов", например, то же самое... Видимо, мне этого не понять.
Даже сломанные часы два раза в сутки показывают верное время.

#81 Koshmar

    Мастер

  • Пользователи
  • ****
  • 434 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: г. Мурманск

Отправлено: 26 Декабрь 2006 - 00:18:36

Вы бы лучше задали эти вопросы тому, кто снимал "Бегущего человека". МОжно подумать, там сценарий доведен до полного совпадения с книгой!!!!!
Есть конечно некоторые недочеты, я в детстве смотрела фильм - боюсь теперь клоунов! И кстати, немало моих знакомых клоунов потому и боится, что смотрели этот фильм. В августе перечитала книгу - обалдеть, захотела пересмотреть фильм - не могу найти! Воспоминаний почти не осталось, а посмотреть хочется!
Я целюсь глазом. Я стреляю рассудком. Я убиваю сердцем.

#82 Black

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 28 сообщений

Отправлено: 26 Декабрь 2006 - 00:57:34

Лутче не смотри, книга - шедевр, фильм - выше уже сказано. Когда посмотрел только настроение себе испортил:ph34r:

#83 Lisa

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 154 сообщений

Отправлено: 26 Декабрь 2006 - 11:07:53

не,ну вы даете
мне фильм очень помню поравился
Koshmar,у мя тоже мечта его пересмотреть

#84 Black

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 28 сообщений

Отправлено: 26 Декабрь 2006 - 11:34:30

Кстати купить этот фильм мне труда не составило, нашел 6 DVD по 6 фильмов на каждом Коллекция стивена кинга :) да и в инете их видел продают, а вы чот найти неможете:blink:

#85 Lisa

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 154 сообщений

Отправлено: 26 Декабрь 2006 - 11:49:09

бум искать

#86 Мик

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 57 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Киев, Украина

Отправлено: 06 Апрель 2007 - 09:02:52

Предвосхищая просмотр фильма «Оно», который планирую на это воскресенье, хочется сказать, что особых надежд на эту картину не возлагаю. Роман «Оно» очень многогранен, в нем очень много, на первых взгляд несущественных, а на поверку, как оказывается потом, очень важных деталей. Характеры героев – и прежде всего главных – показаны в развитии, как временном, так и диктуемом чрезвычайными обстоятельствами. Поэтому, конечно, трудно рассчитывать, что все это реально удалось передать в фильме. Наверняка многие детали будут опущены. Но посмотреть, вышло ли в результате что-нибудь целостное, соотнести представления о героях, сложившиеся после прочтения книги, с режиссерским и актерским видением, все же весьма интересно. Обязательно поделюсь впечатлениями.

#87 July

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 360 сообщений
  • Из: Питер

Отправлено: 06 Апрель 2007 - 17:22:39

Мне не нравится.Посмотрела в детстве-с тех пор не доверяю клоунам.А книга-супер!

#88 July

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 360 сообщений
  • Из: Питер

Отправлено: 07 Апрель 2007 - 18:54:36

Просмотр сообщенияKoshmar (Dec 26 2006, 01:18 AM) писал:

я в детстве смотрела фильм - боюсь теперь клоунов! И кстати, немало моих знакомых клоунов потому и боится, что смотрели этот фильм.

Изображение :)

#89 Мик

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 57 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Киев, Украина

Отправлено: 13 Апрель 2007 - 09:00:01

В основном об этом фильме доводилось читать критические отзывы. Мне же «уничтожать» картину до основания не хочется. В ленте есть ряд очень неплохих моментов. Прежде всего, это, конечно, зловещий клоун Пеннивайз. Хорошим /в плане изображения/ он в фильме вышел. В общем, и по подбору актеров претензий у меня нет. Как к детям, так и ко взрослым. Если не придираться сильно к тому, что взрослый Билл был лысым, а в фильме он с «хвостиком». Разве что трактовка образа взрослого Ричи Тюзнера немного раздражала. Не сомневался и не колебался он настолько, принимая решение о том, остаться ли ему и сдержать обещание или же уехать, напрочь забыв обо всем.
Звук, музыка – тоже на уровне. Картинка, разумеется, тоже неплоха.
Но вот сценарий… В книге «переключения» из прошлого в будущее и обратно тоже присутствуют, но все-таки, наверное, сценаристам надо было пойти «хронологическим путем», то есть сначала последовательно показать детство героев, а потом – их противостояние Ему уже во взрослом возрасте. Те, кто книгу читал, скорее всего, все же разберутся, что к чему, а вот не читавшим фильм вполне может показаться нагромождением не связанных между собою событий.
Ну а сюжетные потери были, конечно, неизбежны для экранизации такого масштабного произведения, как роман «Оно».
Что же касается прозвучавшего тут мнения об отсутствии «концептуальной сцены оргии в канализации». Согласен, что сцена концептуальна и важна, не согласен, что это – «оргия». Это совсем другое. И вполне понятно, почему этого эпизода нет в фильме. Кто бы разрешил сниматься 12-13-летним подросткам в подобной сцене?

#90 RocKueL

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 2 сообщений

Отправлено: 29 Апрель 2007 - 12:20:25

Просмотр сообщенияVVKung (Mar 20 2002, 11:04 AM) писал:

Полностью согласен с GED'ом. "Оно" - лучшая экранизация Кинга (по моему сугубо личному мнению).

Да конечно согласен, что экранизация довольно хорошая... Все таки фильм старый (по времени)... Единственное, что бесит, это, что книга перевирается жутко... Даже смотреть противно... Уж лучше еще раз прочитать... А уж "Барикады"(в моем переводе) вместо "Барренса" меня вообще очень сильно напрягли(..., не знаю почему... Если подумать, то по книге "Оно" довльно просто можно сделать сценарий наиболее приближенный к книге, но... Не знаю почему, но меня очень сильно взбесил момент, когда Бен отправляет открытку Бев... Ну в фильме это на столько тупо сделано аж жуть(...
юю
П.С. Вырубил на 40-й минуте фильм и пошел перечитывать (с удовлольствием) книгу в N-й раз...

П.С.С. Если задумка неочень... то лучше по Кингу фильмы вообще не выпускать...

Просмотр сообщенияKoshmar (Dec 26 2006, 01:18 AM) писал:

Вы бы лучше задали эти вопросы тому, кто снимал "Бегущего человека". МОжно подумать, там сценарий доведен до полного совпадения с книгой!!!!!
Есть конечно некоторые недочеты, я в детстве смотрела фильм - боюсь теперь клоунов! И кстати, немало моих знакомых клоунов потому и боится, что смотрели этот фильм. В августе перечитала книгу - обалдеть, захотела пересмотреть фильм - не могу найти! Воспоминаний почти не осталось, а посмотреть хочется!
Если единственно, что можно извлеч из фильма, это боязнь клоунов, то цена этому фильму - пшик... Клоун конешно там есть, но сама атмосфера фильма вообще не соблюдена...

П.С. Я кстати давно понял, что экранизации по книгам, которые читал, лучше не смотреть... одно разочарование и желание вырвать руки сценаристу...

И какая, нахрен мать у Эдди Каспбрака жива через 26-27 лет после того, что было в детстве? Лажа! Халтура!Где Мира, жена его?...ААААААА........ *Лучше бя не находил етого фильма ВООБЩЕ!!!

Ну а то, что с Эдди произошло в душе ( да и вообще отношение тренера к Эдди в книге соовсем другое) полная ЛАЖА!!!

Отредактировано: RocKueL, 29 Апрель 2007 - 12:13:02






ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика