Перейти к содержимому



Сияние


Ответов в теме: 162

#31 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 14 Сентябрь 2005 - 18:05:03

FreAk (Sep 14 2005, 07:47 PM) писал:

Один раз посмотреть можно,единственно,что плохо.так это то,что он уж очень долгий......
...очень уж он короткий...
Идеальный фильм ужасов длился бы достаточно долго, чтобы свести зрителя с ума.
Команда Кубрика была очень ограничена в средствах. Кто знает, будь у них доступ к чьему-нибудь толстому кошелю, может, и фильм получился бы дольше, и из романа было бы взято больше (жалею, что нет ос)

#32 Joker

    Дружественный Джокер © Kak_Trotsky

  • Пользователи
  • ****
  • 692 сообщений
  • Из: г. Благовещенск Амурской области

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 05:12:33

Пикман, опередил! :rolleyes:
Я тже уверен в том, что фильм короткий. Быстровато показан переход Джека из разряда здравых людей в разряд безумцев.
А тем кому такие фильмы кажутся длинными - пускай смотрят "Байки из склепа" :huh:
Хэмингуэй как-то написал: "Этот мир прекрасен, за него стоит бороться." Со второй фразой я согласен (Х/ф "Семь")

#33 Ragewortt Freeman Allgood

    desterrado

  • Пользователи
  • *****
  • 1 328 сообщений
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 16:53:28

Свое мнение никому не навязываю :rolleyes:

Кинга экранизировали не по-кинговски всегда. Исключением можно назвать разве, что "Максимальное ускорение", так как там Стиви и режисер, и сценарист, и продюсер. Главное взгляд и принципы режисера на исходник.

Кубрик на мой взгляд взял персонажей, канву сюжета и диалоги - переварил все это и выдал на гора совершенно отвратительную(повторяюсь) тянучку для домохозяек и психически неуровновешанных подростков.

Фильм без мысли и морали - пустой пшик. Ханжество. У Кубрика ее нет ... да черт возьми даже в мясорубочной японской Королевской Битве было здравое зерно. Нежная, правда замешанная на крови, история отцов и детей.

Космический режисер то ли увлекся антуражем картины, то ли просто решил подтереться текстом мастера ... в любом случае это был его осознанный выбор.


П.С. плюс достало отстуствие молотка-колотушки для крикета.
Изображение

#34 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 17:49:51

Ragewortt Freeman Allgood (Sep 15 2005, 06:53 PM) писал:

Кинга экранизировали не по-кинговски всегда. Исключением можно назвать разве, что "Максимальное ускорение", так как там Стиви и режисер, и сценарист, и продюсер. Главное взгляд и принципы режисера на исходник.
В итоге получился абсурд. Опять же, мнение не навязываю.

Цитата

Фильм без мысли и морали - пустой пшик. Ханжество.
А потому этот фильм и попадает в списки лучших фильмов ужасов, что на мораль в нём не отвлекаются. Это чистый, животный Ужас, воплощённый на высочайшем уровне.

Цитата

П.С. плюс достало отстуствие молотка-колотушки для крикета.
А мне больше топор нравится... но на вкус [крови] и цвет [красный]... :D

#35 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 18:06:11

Рэйдж, я не соглашусь. Есть хорошие экранизации Кинга. Хотя их не очень много. Максимальное ускорение не видел, но слышал самые отрицательные отзывы.

Что касается непосредственно "Сияния". У меня этот фильм не вызвал ощущение ужаса. Сам не знаю почему. Мне не было страшно. Мне было противно. Я очень люблю психологические и мистические триллеры, хотя мне не нравится сияние. И надо признать, что бред типа Баек из склепа я никогда не смотрел и желанием смотреть не горю.

Что касается продолжительности фильма. То я думаю, что с ней все нормально. Бывают и правда моментиы, когда смотреть очень скучно. ИМХО. Кубрик показал в фиольме то, что считал основным.

По поводу морали...мне не показалось, что ее нету. По поводу смысла фильма я уже высказывался, и не в одном топике, повторяться не буду
время - лицо на воде

#36 Ragewortt Freeman Allgood

    desterrado

  • Пользователи
  • *****
  • 1 328 сообщений
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 15 Сентябрь 2005 - 18:18:08

Роланд Дискейн (Sep 15 2005, 07:06 PM) писал:

Рэйдж, я не соглашусь. Есть хорошие экранизации Кинга. Хотя их не очень много. Максимальное ускорение не видел, но слышал самые отрицательные отзывы.
Ну вот, опять не так меня понял :D

Между экранизацией не по-кинговски и плохой экранизацией я не ставлю равенства.

Хорошии экранизации встречаются - те которые авторы сделали не по-кинговски, а по своему, но хорошо и интересно ... об Кубриковском Сиянии такого сказать не могу.
Изображение

#37 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 982 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 18 Сентябрь 2005 - 02:00:43

А я вот совершенно разучился воспринимать кинговские экранизации, постоянно с книгой сравниваю... :lol: А жаль, ведь Оно и Противостояние в своё время произвели на меня очень большое впечатление... Жутко зол на Дэрабонта за то, он умудрился превратить Милю из трагедии в мелодраму (ага, мы лучше киношку посмотрим перед казнью... про ангелов, мля... и ваще! :D Подозреваю, что негроид так до конца и не въехал зачем его позвали на съемочную площадку :lol: ). Предпочитаю низкобюджетные антологии типа Creepshow и Кошачьего глаза (и я надеюсь, Карен, что насчет "Баек" ты опять погорячился ;) ) "Максимальное ускорение" мне тоже нравится.

Но на кубриковское "Сияние" этот синдром, к счастью, не распространяется - при просмотре книга не "маячит" совершенно. Кубрик полностью задавил Кинга, за что ему Большое Человеческое Спасибо ;)
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#38 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 18 Сентябрь 2005 - 09:42:15

Я вообще, честно признаться, не люблю низкобюджетные фильмы. А низкобюджетные ужасы и тем более. Сияние я ужасом не считаю, ибо мне страшно не было вообще. По поводу "Баек из склепа"....Тротский, я скажу по-другому...Так, помягче ;) Короче...этот фильм и ему подобные я оооочень не люблю ;) И когда я говорил, что это бред, я имел ввиду, что это бред для меня. И все :lol:

Цитата

А жаль, ведь Оно и Противостояние в своё время произвели на меня очень большое впечатление...
:lol: :D Когда я смотрел ОНО - мне хотелось плакать..из за полного отсутствия профессиональной грамотности. Свое мнение по поводу фильма выразил в соответствующем топике.

Цитата

Жутко зол на Дэрабонта за то, он умудрился превратить Милю из трагедии в мелодраму (ага, мы лучше киношку посмотрим перед казнью... про ангелов, мля... и ваще!  Подозреваю, что негроид так до конца и не въехал зачем его позвали на съемочную площадку  ).
И вообще...Руки прочь от мили!!! ;) :D Это потрясающее кино, и вовсе это никакая, по мне, не мелодрама. В фильме есть мистика, в фильме есть психологичность, в фильме есть остросюжетность и в фильме есть трагедия. ЗМ, ПиШ - одни из немногих действительно хороших, по мне Кинговских экранизаций. Есть еще и др., но эти на высоте,ИМХО.

А по поводу Сияния....ИМХО, одна из худших ролей Николсона, при всем моем к нему уважении. Этот фильм - явно не его конек и явно не его киноудача, которых весьма и весьма немало. Не увидел я безумия у него в глазах. "Не верю" - как сказал бы Станиславский....

Цитата

Но на кубриковское "Сияние" этот синдром, к счастью, не распространяется - при просмотре книга не "маячит" совершенно. Кубрик полностью задавил Кинга, за что ему Большое Человеческое Спасибо
Насчет спасибо не знаю, но насчет того, что задавил, и при чем полностью - это точно ;). Кубрик снял свой фильм, абсолютно отдельное произведение искусства. Может, оно и хорошее, но не для меня.

Кстати.....а слышали ли вы о таких, что утверждают, что филь -намного лучше книги???
время - лицо на воде

#39 Joker

    Дружественный Джокер © Kak_Trotsky

  • Пользователи
  • ****
  • 692 сообщений
  • Из: г. Благовещенск Амурской области

Отправлено: 18 Сентябрь 2005 - 10:10:34

Роланд Дискейн (Sep 18 2005, 06:42 AM) писал:

Не увидел я безумия у него в глазах.
;) ;) :lol:
Безумие в глазах Николсона как минимум бросается в глаза.
А по поводу "Баек из склепа" и низкобюджетных фильмов.... эх, не получится из тебя любителя "Старых добрых ужасов"
Хэмингуэй как-то написал: "Этот мир прекрасен, за него стоит бороться." Со второй фразой я согласен (Х/ф "Семь")

#40 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 18 Сентябрь 2005 - 10:17:38

Неееет...у него в глазах была маниакальность. А не безумная одержимость. Это все же немного разные понятия.
время - лицо на воде

#41 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 982 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 18 Сентябрь 2005 - 13:47:47

Роланд Дискейн (Sep 18 2005, 06:42 AM) писал:

И вообще...Руки прочь от мили!!! 
*сотонински хохочет* ;) ;)
Твое мнение мне известно, Карен :lol: I'm watching for you... :lol:
Видишь ли, мне кажется, всё дело в том, что Кубрик даже не пытался следовать кинговскому духу - Дэрабонт же стремился к обратному - с него и спросу больше :D
Дабы пресечь оффтоп и не повторяться больше положенного, могу предложить твоему вниманию старый мой пост о ЗМ ;)

Цитата

Когда я смотрел ОНО - мне хотелось плакать..из за полного отсутствия профессиональной грамотности. Свое мнение по поводу фильма выразил в соответствующем топике.
Понимаешь, Карен, в то позабытое время в моей курчавой детской головке еще не водилось такого критерия как "профессиональная грамотность" :D

Цитата

Неееет...у него в глазах была маниакальность. А не безумная одержимость. Это все же немного разные понятия.
Да? ;) Хммм... Пожалуй, ты прав... Так даже круче! ;)

Отредактировано: Kak_Trotsky, 18 Сентябрь 2005 - 16:32:49

Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#42 Сэй Pickman

  • Гости

Отправлено: 18 Сентябрь 2005 - 15:43:58

Цитата

Кстати.....а слышали ли вы о таких, что утверждают, что филь -намного лучше книги???
Я утверждаю.

Цитата

А по поводу Сияния....ИМХО, одна из худших ролей Николсона, при всем моем к нему уважении. Этот фильм - явно не его конек и явно не его киноудача, которых весьма и весьма немало. Не увидел я безумия у него в глазах. "Не верю" - как сказал бы Станиславский....

Цитата

Неееет...у него в глазах была маниакальность. А не безумная одержимость. Это все же немного разные понятия.
В чём разница? Одержим Джек Торранс сверхъестественным существом, для которого маниакальность является тем, чем для нас здравый рассудок.

Цитата

Сияние я ужасом не считаю, ибо мне страшно не было вообще.
Когда он идёт по кухне и смахивает со столов посуду - страшно.
Страшно даже в начале, когда под музыку Берлиоза автомобиль Торрансов едет по горному серпантину.
Страшно, когда Дик Холлоран входит в холл.
Страшно, когда Венди обнаруживает, что же на самом деле писал её муж.
Страшно, когда сын и мать играют в снежки, а папочка застыл у окна.

HERE'S JOHNNY!!!
Изображение
Меняю свою подпись назло всем... ;)

Давайте не будем спорить. Карен, этот фильм не для тебя.

#43 Joker

    Дружественный Джокер © Kak_Trotsky

  • Пользователи
  • ****
  • 692 сообщений
  • Из: г. Благовещенск Амурской области

Отправлено: 18 Сентябрь 2005 - 18:07:39

Pickman (Sep 18 2005, 12:43 PM) писал:

Страшно даже в начале, когда под музыку Берлиоза автомобиль Торрансов едет по горному серпантину.
Страшно, когда Дик Холлоран входит в холл.
Страшно, когда Венди обнаруживает, что же на самом деле писал её муж.
Страшно, когда сын и мать играют в снежки, а папочка застыл у окна.
Подпишусь под каждым словом!Изображение Изображение

Отредактировано: Joker, 18 Сентябрь 2005 - 18:08:01

Хэмингуэй как-то написал: "Этот мир прекрасен, за него стоит бороться." Со второй фразой я согласен (Х/ф "Семь")

#44 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 18 Сентябрь 2005 - 21:40:28

Цитата

Давайте не будем спорить. Карен, этот фильм не для тебя.
Влад, да я полностью согласен. А что, мы разве спорим??Мы просто мирно обсуждаем, и все. Каждому свое, споры тут бессмысленны. Сколько людей, столько и мнений. И мы тут просто делимся мнениями. Ибо мы не пытаемся кому-то что-то доказать. Ведем мирную и цивилизованную беседу. О вкусах то не спорят. Я уж повторял сам миллион раз: Кубрик - класссик. Но многие его фильмы не для меня. И сияние - не исключение.

Цитата

Да?  Хммм... Пожалуй, ты прав... Так даже круче!
Я знаю, что я прав :ph34r: И начет круче - пожалуй соглашусь. Возможно, сам Кубрик требовал от Николсона именно маниакальности, а не безумства.

Цитата

Видишь ли, мне кажется, всё дело в том, что Кубрик даже не пытался следовать кинговскому духу
У меня это не вызывает сомнения.

Цитата

Я утверждаю.
Таких л.дей, как ты - много. Возможно, и я не исключение. Хотя роман так и не дочитал.Но, как повторял, возможно вернусь.

Цитата

Когда он идёт по кухне и смахивает со столов посуду - страшно.  Страшно даже в начале, когда под музыку Берлиоза автомобиль Торрансов едет по горному серпантину.  Страшно, когда Дик Холлоран входит в холл.  Страшно, когда Венди обнаруживает, что же на самом деле писал её муж.  Страшно, когда сын и мать играют в снежки, а папочка застыл у окна.
Это лишний раз доказывает, что каждому свое, ибо у каждого из нас разные восприятия мира и всего прочего. Я не утверждаю, что фильм плохой. Я утверждаю, что мне он не нравится. И тут есть огромная разница.
время - лицо на воде

#45 Paul-Z

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 11 сообщений
  • Из: Moscow

Отправлено: 03 Октябрь 2005 - 21:47:41

Не думаю, что такую вещь можно было снять лучше\\

Николсон супер!

Отредактировано: Paul-Z, 03 Октябрь 2005 - 21:49:07






ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика