Перейти к содержимому



За жизнь (Мысли вслух)


Ответов в теме: 2412

#2071 Lissa

    ки-цунэ

  • Пользователи
  • ****
  • 566 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Winnipeg, Canada

Отправлено: 18 Апрель 2006 - 23:14:26

Карен, не расстраивайся, чесслово!
Как почетный и понечетный участник и организатор всяческих научных конференций, могу компетентно заявить: распределение наград и прочих "привилегий", к сожалению, дело чаще всего номенклатурное. Не скажу, что все определяется заранее - есть элемент спонтанности, конечно, - но явление "давайте наградим, ибо способные, да еще скоро на диплом выходить" и т. д. и т. п есть обычная практика. Главная интрига в том, что присутствующие на конференции отмечают не "наградные", а именно интересные работы. Так что похвалы - не пустое слово. Как говорится, sapienti sat . У тебя появился хороший плацдарм, с которого можно продолжать пробиваться наверх.
Так что - ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОЧИНОМ!!!!!!
:) :ph34r: :)

#2072 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 19 Апрель 2006 - 01:32:05

Отвечу на все сплошным текстом.

Кол-во ачипяток, да, зависит напрямую. Когда злой, пальцы не на те клавиши попадают постоянно.

19 баллов. Четыре члена жюри, каждый ставит максимальный балл - 10. Но первое место набрал парень с 34 баллами. Но я выступал первым, и вначале сидело всего 2 человека.
Мне один член жюри поставил 10, а другой - 9.
На декана обижен, потому что он - член жюри и мой научный руководитель. Скорее всего, 9 поставил он.
А по поводу "неплохо для 2 го курса и первого раза" тож немного зацепило. Я знания не в университете получал и получаю. А если большинство моих одногруппников - социологи или просто претендуют на то, чтобы ими стать, то я - китаец.

Касательно победителей...все победители были ребята с 5 го курса. Занявший третье место пятикурсник, ИМХО, не дотягивал. Я бы дал девочке с 3го, у нее тема была куда интереснее. Победители публикуются в университетских изданиях.
Я расстроился не от того, что не выйграл, а от того, что так мало баллов.
Постоянно заикающаяся девочка, которая читала, но выступала гораздо позже меня (уже в полном составе жюри), взяла 24 балла. А я вообще говорил, на листик практически не смотрел.
Ладно, мне просто не повезло. Понижу на пару сотен градусов свою самооценку, приблизив ее к реальной, и начну работать над собой. Я ни на кого не в обиде, в принципе.
Ай да ладно, ну ее нах, эту конференцию. Первый блин - комом. В сл. году еще одна будет, учту все промахи и попытаюсь сполна мобилизоваться. Надеюсь, что извлек урок.

За поддержку спасибо! :)
Лисса, тебе так вообще прямая дорога в психологи. :ph34r:
время - лицо на воде

#2073 Дрон

    The man who sold the Wold

  • Пользователи
  • ****
  • 699 сообщений
  • Из: Казань

Отправлено: 19 Апрель 2006 - 10:54:22

В такие моменты больше всего злишся не на декана и не на жюри, а на себя. Когда человек очень требователен к себе (такой как ты) слова "для в 2-го курса сойдей" бесят. Но тебе действительно не повезло. Ты извлек урок и теперь можешь раслабиться. :ph34r:

#2074 Lissa

    ки-цунэ

  • Пользователи
  • ****
  • 566 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Winnipeg, Canada

Отправлено: 19 Апрель 2006 - 10:57:53

Цитата

Лисса, тебе так вообще прямая дорога в психологи.
:) :ph34r: :)
То-то тесты меня отправляют то в психоаналитики, то в психиатры :)
Да и народ вокруг гудит - если будешь переквалифицироваться, то в психологи.
Но, Карен, дело не в психологии, а в знании кухни.
А вообще конференция - дело хорошее. Можно на людей посмотреть и себя показать, всегда будет то, что можно взять на вооружение :)
Эх, сто лет уже не была на конференции... там иногда в курилке такие темы возникают - куда там официальной части! Кулуарные междусобойчики - это самое интересное :)

#2075 Мортен

    Wild Seed

  • Пользователи
  • *****
  • 1 833 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Харьков

Отправлено: 20 Апрель 2006 - 00:21:31

Цитата

спасибо за инфу о сайте, вот уж теперь точно туда не пойду рецензии читать.

Теанур, жму лапу, с меня пиво. :blink: :P

Про правоохранительные органы. Если честно, то до позавчерашнего дня я к ним относился более-менее с уважением. Наверное, все сначала так к ним относятся, пока они не бьют тебя по почкам тяжеленным кирзовым сапогом социальной справедливости и адаптации.
Когда два парня в 3 часа ночи сидят на бордюре пустого проспекта Свободы (к свободе как философскому понятию это не имеет никакого отношения, это чехословацкий вояка (?) был такой – Людвиг Свобода) и пьют пиво – что о них можно подумать? Наряд милиции подумал, что мы явно не о высоких материях беседы ведем.
В общем, мордой в капот, крики на ухо «Не двигайся или ты покойник!», конфискация бумажника и т.к. в нем ничего почти не оказалось, его возврат (кроме студ. билета) и предложение (правда, я так понял что это было предложение на уровне риторики) проехать в отделение.
На предложение «разобрать дело на месте и без протокола» сержанты (или просто патрульные, я не присматривался к погонам, но фиг с ними, пусть будут сержантами) ответили «Да нету у вас ни хера». Пришлось проехать… :P

Ну что я могу сказать? Чмошный это народец, суровый и чмошный, как лапландцы или финны. Я сразу почувствовал что они меня ненавидят, а ведь мы уже домой собирались ехать и спали бы уже в это время если бы не эти лапландцы… С виду-то – нормальные чуваки, на пару лет старше, при других обстоятельствах могли бы дружить, ходить на футбол, не знаю что там еще друзья делают вместе. Но наверное люди сильно портятся, как рыба, стоит им только обмотаться служебными портянками.
И когда тебе выламывают закованные в наручники руки исключительно в целях профилактики, ты – который еще вчера делал немного сумасшедшие вещи в силу врожденного алкоголизма и веселой удачи – внезапно согласен поддержать репрессии и карательные операции, несмотря на весь пацифизм.
Диалоги конечно были офигительные.
- Выворачивайте карманы.
- Снимите наручники.
- Не вы*бывайся. А то по голове получишь.
- Вы не имеете права меня бить, я декану позвоню.
- Это мы сейчас ему позвоним.
- Нет, это мой декан, я ему позвоню.
- Не пи*ди много.
Разговор правда не клеился. Мне уже стало интересно – где в этом долбанном отделении газовая камера. Тут зашел капитан лет сорока пяти с остатками совести в глазах и остатками бутербродов на кителе. Мы поняли что это был наш шанс и решили за него держаться (не за китель, конечно).
Слава Будде капитан оказался не полностью отбитым мужиком и после профилактической беседы просто взял и вывел нас на улицу.
Мы быстро побрели в сторону где предположительно можно было словить такси, правда за нами какое-то время шел непонятный товарищ интеллигентного вида. Честно говоря, я даже на измену немного высел. А вдруг это из мусарки, киллер какой-то? Кто их знает, кто в штате этих п*доров числится? У государства денег много, могли в принципе нанять киллера из бывших интеллигентов по часовому тарифу, скажем он еще вчера в институте инженером работал, а тут кризис экономический, безработица, вот и пошел подрабатывать… Какая только фигня в голову не лезет когда попадаешь в нестандартную ситуацию? :P
Да не убоюсь я сонмов Мирных и Гневных Божеств -
своих собственных мыслей.

Тибетская Книга Мёртвых

#2076 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 20 Апрель 2006 - 13:08:56

Извеняюсь, сразу не заметил... :lol:

Цитата

Карен, поздравляю с личным достижением. теперь и ты будешь промывать толпам моск - почетная должность. 
желаю дальнейшего развития.
Благодарю, Алиса. :blink:
Мне на сайте такую кликуху дали "в двух словах э то не к нему". :blink: :lol:
Включившись в редакторские ряды я сразу же присвоил себе статус "местного зае*щика". Статус ребятам понравился. Сказали, что сразу видно - важный человек. :P :P

Цитата

То-то тесты меня отправляют то в психоаналитики, то в психиатры 
Да и народ вокруг гудит - если будешь переквалифицироваться, то в психологи.
Лисса, милая, куда угодно, но, прошу тебя, толлько не в психиатры и в психоаналитики. :P Психологи - да, еще ничего. Но вот остальное...Не надо. право же. не стоит. Не люблю я этот народ. Если зайдешь в кабинет к психоаналитику, то вряд ли выйдешь оттуда здоровым. :D ;)
время - лицо на воде

#2077 Lissa

    ки-цунэ

  • Пользователи
  • ****
  • 566 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Winnipeg, Canada

Отправлено: 20 Апрель 2006 - 14:04:48

Уххх, кажись, лето наступило. Как всегда неожиданно :blink:
На улице жара, в квартире пока прохладно. В машине, конечно, кондиционер работает хорошо, да на машине муж на работу уехал...
Ну и ладно. Купаться в море все равно нельзя - к хайфскому побережью откуда-то приперся целый косяк акул, штук 15, экземплярчики от 4 до 6 метров в длину. Говорят, очень хЫшшные и агрессивные. :P Спасатели суетятся туда-сюда, всех вытаскивают из воды, орут и мельтешат. Действительно легче выйти из воды, чем смотреть на их судорожные телодвижения. Бедняги...
Ладно, переживем. На выходные собрались ехать на КСП-шный слет Изображениев водный парк Ган-ха-Шлоша. Там озера и горячие источники. И самые опасные хищники - комары и мухи. :P

#2078 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 21 Апрель 2006 - 18:12:18

И всё-таки мы к этой теме вернёмся... :D

Граждане продолжают спрашивать, что со мной произошло.
Да ничего особенного. Это не наркотики :) и у меня никто не умер. Просто я вдруг осознал такое явление как Интернет - место, где люди, по идее, могут получать информацию и говорить правду (допустим, на работе, как мы знаем, многого не наговоришь, если не хочешь её потерять) превращено ими же в полигон для выебонства, развлечение и пустой шум. В средство скрасить вечерок, заодно получивши плюсик от "фрэнда". Почувствовал, что называется, на собственной шкуре. Спасибо, Карен, ты мне очень помог. :rolleyes:

Слово - это оружие. Интернет - пространство боевых действий. Не больше и не меньше. Вот такое нехитрое сатори.
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#2079 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 453 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 21 Апрель 2006 - 18:49:34

Вот только что прочел пост, и более ясно стало. :D

Цитата

Спасибо, Карен, ты мне очень помог. 
Чем именно, дружище? :D В любом случае, если смог сделать хоть что-то, уже очень рад. Говорю искренно, от всей души и без вые*онства - желаю тебе только лучшего (а если все равно не веришь, то просто подумай, какие у меня причины желать тебе плохое :) :) ).
Хотя тут мысль одна в голову пришла...не самая добрая. :rolleyes:
А что касается сети..ИМХО, не повод это переживать. Лично для меня это действительно место, где можно быть сполна самим собой по той причине, что тебя таковым никто воочию не увидит. Тут именно можно сказать все то, что думаешь, лицемерие - бессмысленно и просто ненужно.
И если бы я загружал себя какими-то виртуальными проблемами....страшно представить силу и продолжительность моих депрессий. ;)
время - лицо на воде

#2080 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 24 Апрель 2006 - 14:39:56

Kak_Trotsky (Apr 21 2006, 07:12 PM) писал:

Просто я вдруг осознал такое явление как Интернет - место, где люди, по идее, могут получать информацию и говорить правду (допустим, на работе, как мы знаем, многого не наговоришь, если не хочешь её потерять) превращено ими же в полигон для выебонства, развлечение и пустой шум.
Интернет - особенно в части "общения" - стал приметой времени. Пожирающей это время с жадностью Сциллы и Харибды, вместе взятых. И человек наполняет этот отрезок своей жизни тем, что ему привычно, используя знакомую модель поведения. Что мы имеем в жизни, то и получаем в Сети, зачастую в гипертрофированном виде - иллюзия "свободы" позволяет быть раскрепощенным и независимым, не отвечающим за последствия.

Слово - это энергия. Интернет - иллюзия-в-иллюзии, отнимающая энергию. Вот такое нехитрое самадхи.
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#2081 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 5 983 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 25 Апрель 2006 - 11:14:47

Ваг, ты знаешь... я дурак. :D И воспринимаю некоторые вещи гораздо серьёзнее, чем они того заслуживают в совершенном состоянии будды.
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#2082 Дрон

    The man who sold the Wold

  • Пользователи
  • ****
  • 699 сообщений
  • Из: Казань

Отправлено: 25 Апрель 2006 - 11:20:36

Общение в Интернете - это высшая форма общения. Общение которое затевается не ради какой-то выгоды и не потому что так надо, а ради самого факта общения. Но действительно есть вероятность того, что скоро люди будут предпочитать реальное общение виртуальному из-за уже упомянутой иллюзии свободы.

Слово - это яд. Слово в Интернете - это яд убивающий реальность.

#2083 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 12 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 25 Апрель 2006 - 11:27:42

Kak_Trotsky (Apr 25 2006, 12:14 PM) писал:

Ваг, ты знаешь... я дурак. :D  И воспринимаю некоторые вещи гораздо серьёзнее, чем они того заслуживают в совершенном состоянии будды.
В совершенном состоянии Будды нет различия между вещами.

Побольше бы таких дураков, Лекс.

Серьезно, без дураков :D
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#2084 Агни

    I deal in lead

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 1 515 сообщений
  • Пол: м
  • Из: г. Хабаровск

Отправлено: 25 Апрель 2006 - 12:16:40

Размышления на тему от одного субъекта, в чем-то мне не симпатичного, да и взгляды спорные местами, хватает самолюбования, но почитайте. (Взято отсюда.)

1. Нафига?

Пока никто еще в полной мере не задавался вопросом, что именно, какой стиль поведения человека, забравшегося в Сетку, можно считать нормой - да и существует ли она в принципе. Между тем, вопрос-то по своей важности и всеохватности вполне может быть сравним с основным вопросом мироздания - о смысле жизни. Тем временем бесстрастные счетчики лишь фиксируют еженедельный прирост инет-аудитории...

- А зачем ты в Сетке? Что ты здесь делаешь?

Вообще, техника может многое. Может сообщить список и количество страничек, которые были загружены на тот или иной компьютер, может свести в таблицу временные интервалы, в течение которых этот компьютер находился в определенном состоянии, может даже рассказать о последовательностях клавиш и кликах мыши, которые при этом нажимались и, гм, кликались... Но что может рассказать железка о том, зачем сидящий за компьютером человек проделывал все эти манипуляции?

Психологи? А что могут сказать психологи? Что Вася залез в Сетку, потому что от него ушла Маша, а Виталик залез в Сетку, чтобы найти фактуру и написать трактат о спасении человечества. А насколько то или иное - нормально? И нормально ли соответствовать большинству?

Тогда - социологи? Они могут зафиксировать, насколько часто васи лезут в Сетку из-за расставаний с машами и насколько много виталиков, которым пришла в голову мысль поскрести по сеткиным сусекам перед написанием своих трактатов, которые перевернут мир. Не исключено, что они точно выведут, что, из расчета на тысячу россиян, встречается чаще - уход маш от васей или виталикины трактаты. Но что могут сказать социологи в итоге? Насколько процент васей, залезших в Сетку, зависит именно от маш, а насколько - от случайно оказавшихся неподалеку андреек, умело сторговавших васям подержаные компы и модемы, пользуясь случаем? И - опять же - что, какую линию поведения будем считать нормой?

К чему я это все? К тому, что нет и не может быть никаких норм поведения, "нормальных" мыслей, чувств, слов... Каждый ведет себя так, как считает для себя естественным. Каждый волен думать, чувствовать, говорить то, что считает необходимым. Ровно до тех пор, пока он не ограничивает свобод окружающих - добавляют даже самые либералистые либералы. Правы ли они?

И вот тут проходит очень важная развилка между тем, что от нас требует так называемое общество - и тем, чем следовало бы руководствоваться на самом деле.

2. Прокрусты

Большинство людей, давно привыкших к многослойной морали, даже не замечает вопиющего противоречия между требованиями общества и элементарной логикой. Каков основной посыл общества, его "золотое правило"? "Поступай с окружающими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой". Ребята, а это лажа. Если я, допустим, вегетарианец... По-вашему, мне следует кормить окружающих капустой? Если я мазохист... Мне следует хлестать их плеткой (ну, мне же нравится, когда хлестают меня)? А если я (зажмурившись) обожаю писки Лены Зосимовой (в смысле, звуки, а не...)? Я тут тихонько включу, ладно? Что значит "не надо"? А я хочу...

Стало быть, в этих случаях мне необходимо по каким-то неведомым причинам наступать на горло собственной песне и таить все мое естество от общества - не дай Бог кто узнает. И вести себя, как ведут себя нормальные люди - так? Ну и к чему тогда фарисействовать? Скажите это открыто! We The People считаем себя нормальными и торжественно провозглашаем: заткнись, удод!

Хорошо, если мои представления о "нормальном" отличаются от требований общества не слишком сильно. Ну, будут меня считать человечком со странностями - не без этого. Ну, жена найдет лишний повод попилить... А если нет? А если я вдруг пойму, что мне не хочется впрягаться и тянуть ту лямку, которая моей жене кажется естественной для "нормального" мужа? А если я вдруг пойму, что я убиваю свою жизнь вовсе не на то, что хочется мне?

А хочется мне... чего же я хочу? Бегать босиком - вот.

И тогда... тогда я начинаю сторониться реального общения, людей, посылаю жену, выбираю работу на дому, бегаю один в парке по ночам. Раньше бы я так и бегал - но то раньше. А теперь я между делом завожу компьютер, модем и... ныряю в Сетку. А вы? Что делаете вы? А вы - ныряете за мной!

- Мы - норма, слышишь? Фигово слышишь? А мы тебе погромче сейчас крикнем. Мы тебе крикнем сейчас так, что у тебя волосы в носу сами собой выпадут - хочешь?

МЫ - НОРМА, А ТЫ - УДОД! Всосал? И - молчи поэтому.

Хех... Это было сильно, пацаны. Я рад, что вас так прикалывают дикие крики на поляне. Только меня никак не прикалывает их слушать - звиняйте уж... Я сам ни на кого никогда не кричал, на вас я кричать тоже не стану. Идите в задницу всей колонной - тока тихо, я шума не люблю. Конец связи. Ту-ту-ту-ту...

Проверяю почту. На глаза падают неровные строки. "Здравствуй, друг! Я тоже обожаю бегать босиком, как и ты... но... в общем... не дают... а я... а давай вместе?"

[skipped]

...И вот в наш фэн-чат бегунов босиком заруливает некто в ботинках. Что мы ему хором говорим? Иди отседова, приятель. Он не слышит. Тогда... Тогда мы ему кричим: МЫ - НОРМА...

А через какое-то время ты чувствуешь, что беготня босиком тебя самого перестает так прикалывать, как раньше. Ты осторожно интересуешься у своих друзей: братцы, а почему бы нам не побегать теперь в ботинках - для разнообразия?
Как ты думаешь, что тебе ответят?

3. Агрессия как норма

И что? Значит, любое общение (в том числе и в Сети) всегда сводится к вопросу, кто кого быстрее и громче пошлет? В общем, да. Причем - замечу - ты сам равновероятно можешь оказаться как в роли гонимого, так и в роли гонителя. Как в роли жертвы, так и в роли агрессора. Выходит, нет ничего плохого в самом факте агрессии: это лишь упорядочивание окружающего пространства так, как нравится тебе - с использованием подручных средств.

Размахивай кулаками не ближе сантиметра от кончика моего носа - говоришь ты, не замечая, что если бы этим принципом руководствовались все и всегда, не было бы никакого человечества: пока у любой проблемы существует как минимум два решения - А и Б, орел и решка - всегда найдутся те, кто выберет решку. Но если бы этих несогласных не впрягали бы в общее дело - да-да, через их "не хочу", - ни одной крупной проблемы человечество бы просто не решило.

Значит, принятие каких-то норм поведения как "общепринятых" - тоже есть агрессия? Значит, все правильно устроено по жизни? Да, так. В идеале мы все ради достижения комфортности собственного существования должны агрессивно мять и ломать пространство каждый под себя, и в каждый момент времени каждый участок этого пространства находится в том месте, где уравновешиваются противостоящие силы.
А если взглянуть на динамику?

Почему-то так получается, что некоторые из нас оказываются правы почти всегда. А некоторые - почти всегда вынуждены уступать. Никакая изоляция и самоизоляция жертв агрессии от агрессоров (слава Богу, инет позволяет группироваться и самоизолироваться любым сколь угодно необычным сообществам) ничего не дает: и среди тех, и среди других немедленно находится новый предмет для спора и начинается выяснение, кто прогнется.

Дробление на все более мелкие группы по интересам доходит, в конце концов, до логического предела: поскольку мы все такие разные, поскольку наши интересы не просто разные, а склонны, к тому же, непредсказуемо изменяться во времени, единственный агрессор, который никогда не крикнет нам, что он - норма, единственный агрессор, которого нам самим никогда не захочется послать в задницу по-настоящему - это, таки да, мы сами.

Другими словами, нам никто и ни в чем не единомышленник навсегда. Сегодня мы с теми, завтра с этими, послезавтра - вообще всех посылаем, а еще через день все посылают нас...

4. Reality is our game

Особенно удивительно наблюдать такое в Сети. Ибо если в реале этот феномен еще можно как-то объяснить неизбежностью серьезных противоречий, борьбой за кусок хлеба, за место под солнцем, то уж в Сетке-то, где все одинаково голые как в бане, где, как ни борись, а за реальным пивом все равно самому бегать, где физические характеристики каждого борца в принципе равны плюс-минус бесконечности по любому параметру, - здесь-то что делить?

Оказывается, и в Сетке есть масса принципиальнейших вопросов - кому куда и в каких цветах ходить, как именно обращаться друг к другу, что считать "приличным", а что нет... опять же, никто не отменял и самцовых игрищ в погоне за самками, пусть даже финал и будет заключаться для победителя в паре ласковых фраз, набранных красным курсивным Ариалом и сопровождаемых гигантским смайликом. Равно как никто не отменял и намеренных разводок со стороны этих самок (сопровождаемых теми же смайликами)... Пусть даже и выяснится, в конце концов, что ИванИваныч всю дорогу страстно ухаживал за ПетромПетровичем и злостно изменял ЕгорЕгорычу...

Что наша жизнь - игра. Мы не можем иначе. Ты можешь? Тогда не общайся - совсем никак. Просто броди по инету как по музею и разглядывай экспонаты, пока не посинеешь. Молча. Как только рот открыл - имей в виду, что у всех, кто это слышал, возникнет немедленная потребность тебя "сосчитать". Так или иначе. Тузом или шестеркой...

А если ты проанализируешь, откуда у тебя самого возникло желание открывать рот, то увидишь, что последнее имеет ту же природу, - де-факто ты решил переставить вот именно эту табуретку, которая показалась тебе стоящей явно не на месте. Вот докопался, а! А ведь эту табуретку здесь кто-то поставил - и кто-то с этим согласился... Вот и почва для выяснения отношений готова. Назвался грузчиком - полезай в кузов, разгружаааааай...

Наблюдая за теми, кто почти всегда прав, можно сделать вывод: каждая победа несет им, помимо сиюминутного выигрыша, нечто нематериальное - все большую уверенность в том, что следующая победа тоже будет за ними. Но ведь каждый из нас - один. Со своими собственными неповторимыми интересами. Любые союзы единомышленников априори временны. Условия равны для всех. Тогда почему они побеждают?

Все так. Но откуда ты взял, что они - победили? Вокруг же Сетка, вир-ту-ал! В чем заключается их победа? В том, что они тебе об этом сказали - а ты согласился. Чем именно они тебя убедили - числом ли, уменьем ли, - неважно. Важно, что убедили - и ты согласился. Глупо? Глупо. Но ты ведь сам захотел переставить виртуальную табуретку, никто ж тебя не принуждал, да? Тысячи других людей проходили мимо этой табуретки и не замечали ее - а ты впрягся. А раз так, почему ты демонстрируешь такую неуверенность? Видишь, что не на месте - переставь на место.
Смело.
Уверенно.

Ты чего-то опасаешься? А чего? Что они тебе в принципе могут сказать такого, что заставит тебя признать себя побежденным? Ну, сам-то подумай. Вот - они что-то такое-этакое сказали... Мысленно переведи их сообщения в кодировку КОИ-8! Теперь как? лучше смотрится? Почему ты думаешь, что твоего словарного запаса на доказательство твоей правоты не хватит - думаешь, у них аргументов больше?

В Сетке все условно - всё... Пока ты не скажешь "мокрая рыжая обезьяна" - обезьяна не появится. Конечно, на самом деле обезьяна появляется раньше - когда ты подумаешь о ней. Даже если вдруг подумаешь негативно: "Ой, не дай Бог здесь сейчас появится мокрая рыжая обезьяна!" Все - она появилась. Что делать? Забыть. Вести себя так, будто сама мысль о наличии какой-то там мокрой и рыжей - абсурд. Да что нам с тобой это, гм, животное? Брось бяку.

Табуретку помнишь? Какая табуретка? Нет ее! Где она? Не вижу! Вот, смотри: я иду - и ее нет... Как это я, по-твоему, смог бы пройти сквозь нее, если б она была?
А вот потолок... Не находишь, что он низковат? Оппа! Упрись ладонью - и поднимай. Выше! Еще выше!

Кто там имел что-то против - глянь на него. Видишь: он на горшке сидит? Да нет, никакой это не трон - горшок это, розовый, в белый горошек! И этого засранца кто-то еще слушал? Пацаны, вы явно переоценили мощь его кишечника...

А табуретка - вот она. И она будет теперь стоять здесь. Всосали все? И не дай Бог, кто ее тронет - теперь.

Эээ, а почему ты до сих пор на табуретке? Изобрази что-нибудь поприличнее... Трон? А пусть будет!


Давыдыч, ты людей явно переоценивал. Не похоже на тебя.
Изображение

Особый цинизм

#2085 Roman

    perceptor

  • Пользователи
  • *****
  • 2 691 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Новосибирск

Отправлено: 25 Апрель 2006 - 13:49:38

Будда сказал:

"Я считаю королей и правителей пылинками праха. Я смотрю на сокровища, золото и жемчуг, как на кирпич и гальку. Я смотрю на лучшие шелковые одежды, как на рваные лохмотья. Я вижу мириады миров Вселенной как маленькие зернышки, а самое большое озеро в Индии - как капельку масла на моей ноге.

Я понимаю, что учение о мире - это иллюзии фокусников.

Я различаю высшее понятие освобождения, как золотую ткань во сне и смотрю на святую дорогу среди освещенных дорог, как на цветы перед глазами. Я вижу медитацию, как опору горы. Нирвану, как ночное сновидение среди дня.

Я смотрю на суждения о верном и неверном как на коварный танец дракона, а на зарождение и гибель убеждений, как на слезы, оставляемые четырьмя временами года.
If the doors of perception were cleansed, every thing would appear to man as it is: infinite.
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным.

Уильям Блейк





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика